Религия, вера

Откуда дует ветер православия, жутко но факт ?

Почему страну с невиданной скоростью захлестывает волна религиозного (или православного – кому как больше нравится) маразма? Откуда, из каких щелей повалили вдруг на свет "православные активисты", бутафорские казаки с хоругвями наперевес, верующие следователи, судьи и эксперты? С какого перепугу депутаты всяких уровней заговорили об атеизме как о болезни, которую нужно лечить, а заодно кинулись лепить новые законы в защиту оскорбленных и ранимых верующих душ? Почему в школах вылупился на свет новый предмет, столь сильно смахивающий на закон божий, что даже притрагиваться к нему не хочется? Что такое вдруг осенило известного политолога и депутата Госдумы, что он заговорил о православии и христианстве как основе стабильности государства? Почему главный церковный босс столь усердно взялся поддерживать нынешнюю власть (читай президента) , что даже в офисе его корпорации многие скривились? Наконец, почему президент – опора и надежа — твердо и неоднократно дал понять, что власть и церковь – единомышленники и всякое такое? Ну, про премьера я уже и не говорю…

Оставим в стороне суд над Пусси, попов-лихачей, коммерсантов от ХСС, "спланированную атаку из-за рубежа на церковь" и прочие судороги разума и эмоций на религиозном поле. Что происходит на самом деле?

Ответ видится на удивление простым и печальным. Если отбросить все эти "душевные страдания" и "кощунственное дрыганье", красной нитью сквозь все заклинания о защите веры проходит одна единственная мысль: православие есть краеугольный камень существования России и символ ее стабильности. А вера во все времена была цементирующим фактором российского общества. Все остальное – сопли и слезы. Таким образом, все происходящее в сфере "общество-власть-церковь" сводится к тому, что за зубчатой красной стеной, похоже, сформулировали для себя главный постулат, способный помочь удержаться от краха и самой власти, и государству. Постулат таков: православие и церковь остались по сути единственным идейным (моральным, духовным, нравственным) инструментом, способным сохранить стабильность и факт существования государства российского как такового. Других нет. То есть в условиях исчезновения государственной идеологии (как было в СССР) , и в условиях, когда народ перестал верить в атрибуты государства — закон, президента, суд, милицию – удержать государство от развала не представляется возможным.

Перестали верить люди в государство. Как заставить? Никак. Себя родную ведь власть переделать не может. Значит, нужно ЗАСТАВИТЬ народ верить во что-нибудь эдакое, что может сдержать распад государства. И власть выбрала религию. Фактически в нынешней ситуации церковь и религия для власти — своего рода последний патрон в стволе. Или-или.

Печально даже не то, что государство идет к развалу, и это в конце концов поняли даже власти предержащие. И даже не то, что кое-кто за полтора десятка лет нахождения у власти не смог предложить стране национальную идею. Печально то, что даже в условиях скудности выбора инструментов самозащиты власть выбрала средство столь же бесполезное, как и перечисленные выше атрибуты государства. Потому что церковь и ее источник существования – православная религия — в нынешней России являются столь же подпорченными продуктами, как закон, суд и проч. Примеры валятся на нас со всех сторон. И ни Запад, ни зловещий пройдоха Борис Абрамович тут не при чем. Гнильцой тронуто то самое, на что решила поставить последнюю ставку власть. И народ поймет это очень скоро – мода на истовую приверженность вере пройдет, а импотенция и разложение власти останутся.

Какие еще тогда у власти останутся инструменты удержания ситуации? Никаких. Видимо, последний отсчет для государства Российского пошел. Остальное – вопрос времени.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/10/03/1041991.html
Как вы думаете, сколько человек один вожак лично способен контролировать, удержать своей властью? За сколькими уследить лично? Ответ: около двух десятков. Таков максимальный размер стада или примитивного племени. Такова численность пехотного взвода в наши дни. Если очень сильный вожак — пусть будет вдвое больше, но все равно это очень немного. Иначе придется только тем и заниматься, что драться с другими сильными самцами, претендующими на место вожака. Но сила социума — в его численности. Как быть? А очень просто! Достаточно минимальной религии и культурной традиции, поддерживаемых шаманом и старейшинами, чтобы стадо превратилось в племя и выросло до полутора сотен (так называемое, «число Данбара») . Такова численность племен. И такова же численность современной пехотной роты, иерархия которой поддерживается, кроме командира роты, еще и командирами взводов, и комиссаром (капелланом, замполитом или армейским психологом, неважно как назвать — суть одна) . Но как увеличить социум еще больше? Религия и тут пришла на выручку. Вождь договаривался с шаманом и объявлял себя наместником, а то и сыном бога. Таким образом, его ранг в иерархии поднимался вообще на недостижимую высоту. Все это мероприятие сопровождалось всякими шаманскими фокусами и внушало суеверный ужас соплеменникам. Одно дело конфликтовать просто с самым сильным воином, другое — с сыном бога. Авторитет вождя становился незыблемым. А племя получало шанс значительно увеличиться. Ни много, ни мало — на два порядка. Однако недостаточно просто запугать большое количество соплеменников. Нужно ими еще и управлять. Физически одному вождю это сделать было просто невозможно. Возникла необходимость в передатчиках власти — чиновниках. Так возникли первенцы цивилизации, государства-дворцы.
Наталья Рожкова
Наталья Рожкова
83 003
Лучший ответ
Все просто. В тоталитарном государстве все зависит от одного человека. Если на троне - богомолка, вся страна станет богомольной, а все чиновники - инквизиторами.
Рыба гниет с головы, а чистят её с хвоста..
NK
Nursultan Karymshakov
78 896
Никто не заставит человека поверить, ни Праволавие ни Ислам, пока человек сам не примет решение.
Nursultan Karymshakov Ха..вы думаете, что если ввести те законы о богохулении как в 18 веке-все не поверят?Даже я буду крестится, чтобы не быть убитым фанатиками веры.
таки,
не по Фрейду только, -
из под рясы,
таи да
На Алтай, когда на Казахстан шел - в Семипалатинске ничего не взрывали.
Игорь Пепеляев
Игорь Пепеляев
95 679
границы существуют для того, чтобы устанавливать внутри границ порабощение и принудительную бедность для народа, который уже устал от от опытов над ним.
Похоже на правду, к сожалению...
просто чувствуют, что где-то рядом пипец... но не знают где... вот и пытаются приструнить народ... дабы использовать его...
Великий экономист Чаплин

Протоиерей Всеволод Чаплин как будто всю жизнь ждал в посте, молитве и завываниях радио «Радонеж» , чтобы рассказать Соколовой и Собчак о своей антисоветской юности, о любви к песням Псоя Короленко и о свойствах постной пищи, пишет журнал "Сноб", в котором и напечатано интервью с Чаплиным.

Приводим один из фрагментов этой светской беседы.

"Я с огромным уважением отношусь к Гайдару, его окружению, люди из которого часто приходили в мой храм. Некоторые до сих пор приходят, - разоткровенничался протоиерей Всеволод Чаплин - Мы общаемся, вместе молимся. У них тогда амплитуда возможностей была действительно очень маленькая. Средств в распоряжении было мало, если говорить об экономике. Реформаторов 90-х ругать сейчас легко. В свое время я сказал господину Гозману на одном из приемов в Кремле, что их реформы были недостаточно радикальными. Нужно было сразу прикрыть все советские заводы, и через год, пока еще не был исчерпан фонд народного доверия, вас - это я Гозману говорю - может быть, и выгнали бы из страны. Зато была бы решена проблема уничтожения нежизнеспособной промышленности", - сказал Чаплин.

Похоже Чаплин никогда не работал руками, а посему все занятия, кроме онанизма, считает тленом. В данном откровении прекрасно всё: и уничтожение СССР, и уничтожение промышленности и обрекание на массовый голод населения страны. Стоило бы напомнить гражданину Чаплину, что одним онанизмом сыт не будешь, однако эту мысль он вряд ли сможет понять. Он же не понимает, что народ, для того, чтобы прожить, вынужден работать. В отличии от попа.
"С подключением" Вас!
На Руси этот "религиозный маразм" идет с 988 года. Благодаря нему Русь стала могучим государством, скинула гнет завоевателей с Востока и из Тевтонского ордена, возвеличилась до Империи.
А новомодное богоборчество - это отчасти пережитки советского строя, отчасти - вброс агентов США.
Dinara Karimova
Dinara Karimova
3 906
Надежда Ковалева да не пылите вы религионым бредом ,это уже даже не смешно