Религия, вера

Вопрос об искуплении :)

Разгромили меня сегодня, всяческие негодяи, в пух и прах в шахматы и потянуло меня на божественное. Вспомнил вот интересную интерпретацию библейской сюжета о Иисусе и Иуде. Автор там подводит к тому что настоящий искупитель грехов был Иуда, а Иисус в этой истории только статист или если угодно инструмент в руках божьих. А чего Иуда точно сын человеческий, кому как не ему искупать грехи людские. К тому же Иисус, как сын божий, был точно уверен что его смерть на кресте только кажущаяся, смерть земной оболочки и больше ничего. Никакого риска с его стороны не быдло, когда он на крест шел. Какая же тут жертва? А вот Иуда точно зная что Иисус сын божий ( тот это не раз демонстрировал) все-таки "предает" его. За жалкие тридцать серебряников идет против Бога и обрекает себя на вечное проклятие людское. Логики в его поступке нет никакой - сначала бросил деньги на дорогу и пошел за Иисусом, а потом предал его за жалкие копейки. Так быть может он это не сделал что бы бы исполнить божественный замысел об искуплении и взять на себя роль предателя в написанном Богом сценарии Евангелия. ТОгда получается жертва Иуды намного больше чем жертва Иисуса. Иисус только сбросил с себя земную оболочку, между прочим доставлявшую ему немало хлопот, и вернулся в царство божие. А Иуда повесился ( мучительная смерть кстати) подверг себя проклятию в истории и отправился на вечные муки в ад. Причем он заранее знал, что так будет.
Может пора реабилитировать Иуду искариот?
Vladimir Supronovich
Vladimir Supronovich
7 191
Да уж ...Дилемма ...К Иисусу то уже привыкли ...Весь такой ...правильный ...
И ведь какая миссия у Мессии.. . в одиночку ответить за все грехи людские ...И при том не жить полноценной человеческой жизнью.. .
Сейчас делаются робкие попытки женить его на Магдалине ...может ещё через тысячу лет и детишек отыщут... .
Хотя вряд ли последователи разрешат.. .
Кстати вариан с Иудой не обходили стороной, именно в такой транскрипции - ,самый первый искупившийся ,, Ведь Христос зная о намерениях позволил им свершиться ...Не пошёл против воли? И стал в какой то мере провокатором ...
И вообще с моей точки зрения он странно себя ведёт.. . Наверно действительно всю свою недолгую жизнь просто исполнял роль беря диалоги из Сценария... .
Пожалуй соглашусь = действительно, за грехи человеа должен отвечать человек ...он по крайней мере точно знает что есть грех ...и силу воли , ( или силу веры ) которые надо приложить чтоб грех искупить ..
ЕЦ
Евгений Целищев
50 980
Лучший ответ
Конечно, сначала крал деньги из ящика для пожертвования (Иоанна 21:6), а потом Сына Бога продал. Это пример жадности, а не искупления.
Виктор Карчин
Виктор Карчин
10 100
Vladimir Supronovich А вот Вы Марина никогда в этой жизни ни у кого ничего не украли? Только если подумать и поанализировать. А?
искупить человечество мог только совершенный человек (не имеющий в себе адамова греха, т. е. греха, передающегося по наследству от Адама и Евы) . Иуда под эту роль не подходил. к тому же он был вором, он крал из общих денег и в итоге опустился до предательства. такой человек был явно не достоин избавить людей от греха
Людмила Konovalova
Людмила Konovalova
7 676
Vladimir Supronovich Что бы искупить грех, нужно хотя бы знать что такое грех
Да-да, все помнят.
Сделал себе харакири, а потом, с выпущенными наружу кишками, повесился.
Вова Яковлев
Вова Яковлев
4 084