Религия, вера
Какая разница между Святым духом и силой Святого духа?
Такая же как между мной и моей силой. )
Все что происходит во вне как то отображается в нас например через призму чувств. Святой Дух это тот кто есть во вне а сила то что отражается в нас например нравственная чистота человека.
никакой, ибо у Отца все одинаково просто,
- что каплю воды сотворить,
- что весь мир который в этой капле отразится....
- что каплю воды сотворить,
- что весь мир который в этой капле отразится....
второй сильнее первого, т. к. у него есть сила )))
Наталья Левина
Существует человек и у него есть сила. Вряд ли можно считать, что сила человека важнее его самого.
Как электрический свет и заряженная от него батарейка. Не заряженная -- силы не имеет. Так и люди ---либо имеют дух Бога, либо нет.
Наталья Левина
Святой Дух- это ипостась Бога. Род у человека духовный и он не может обладать ничем Божественным, в том числе Святым Духом! Это кощунство-утверждать, что человек может иметь Святой Дух!.
как между электричеством и силой тока
Наш Создатель обладает огромными запасами динамической силы (Исаия 40:26).
При творении Он, должно быть, применил немного этой энергии, когда образовывал всю материю, из которой состоит вселенная. Чем воспользовался Он при этом творческом деле? Святым духом. Мы читаем: «Словом Господа сотворены небеса, и духом уст Его – все воинство их» (Псалом 32:6).
И в сообщении о творении в книге Бытие говорится: «Дух Божий носился над водою» (Бытие 1:2). Значит святой дух - является мощной силой Бога.
При творении Он, должно быть, применил немного этой энергии, когда образовывал всю материю, из которой состоит вселенная. Чем воспользовался Он при этом творческом деле? Святым духом. Мы читаем: «Словом Господа сотворены небеса, и духом уст Его – все воинство их» (Псалом 32:6).
И в сообщении о творении в книге Бытие говорится: «Дух Божий носился над водою» (Бытие 1:2). Значит святой дух - является мощной силой Бога.
Наталья Левина
Здесь скорее ясно дано понять, что не Сам Бог, а Другая Личность- Дух Божий носился над водой. Что это за личность?
никакой, и первое и второе бред сивой кобылы.
Святой дух-это сила Бога. Чтобы определение святого духа можно было назвать правильным, оно должно подходить ко всем стихам (Библии) ,в которых упоминается этот дух. Такой подход помогает прийти к логическому выводу, что святой дух-это действующая сила Бога. Это не личность, а огромная сила, которая исходит от Бога и которую он использует, чтобы исполнять свою святую волю. (2 Петра1:21; Деяния 4:31)
Наталья Левина
В христианстве существунт понятие триединого Бога. В качестве третьей ипостаси назван Святой Дух. На основании чего Вы решили, что Святой Дух не личность?
Святой дух — это Божья сила в действии. В Бытие 1:2 (НМ) он называется Божьей «действующей силой» .
Наталья Левина
А без действия как называется Святой Дух?
Такая же как между кирпичом падающим вам на голову и силой всемирного тяготения
Похожие вопросы
- я так понимал, что Бог творит посредством Духа Святого (светлого или света). то есть Святой Дух есть средство, находящее
- Почему надо просить Бога Отца о Святом Духе, а не напрямую обращаться к Святому Духу за помощью? Неужели Святой Дух
- Вот говорят: Во имя Отца, Сына и Святого Духа. Отец-это Бог Иегова, Сын-это Иисус, а Святой дух кто?
- Если Святой Дух - лишь безликая сила Бога, почему Он действует как Личность?
- Действительно ли Святой Дух - это действующая сила Б-га? Вы признаёте Святой Дух так таковой?
- Что может Бог сделать свой силой? Нужен ли ему в это время Святой дух?
- Упс. Вот тут на ответах наконец то дали определению святому духу. . ."святой дух - это действующая сила Бога". Вопрос вн.
- Святой Дух - это Личность или Сила?Согласно догмату о Троице,Святой Дух - это 3-я Личность Б-га.Согласно Библии - нет.
- Когда святой дух стал личностью?
- СИ, вы приняли силу Святого Духа?
Под вдохновением святого духа обратите внимание.то есть под его руководством или под его силой
В «Православной энциклопедии» признается: «В Н[овом] З[авете] нет учения о Св[ятой] Троице» (М., 2002. Т. 5. С. 414).
В «Католической энциклопедии» отмечается: «Сам термин Троица не присутствует в Св[ященном] Писании.» (М., 2002. Т. 1. Стб. 623).
При чтении некоторых мест Писания может показаться, что святой дух («Святой Дух», СП) — это личность. К примеру, святой дух называется «помощником» (греч. пара́клетос; «Утешитель», СП, СоП; «Заступник», РВ, СмП), который «учит», «свидетельствует», «говорит» и «слышит» (Иоан. 14:16, 17, 26; 15:26; 16:13). Однако другие места Писания показывают, что люди «исполнялись» святого духа, их «крестили» святым духом и «помазывали» им (Луки 1:41; Матф. 3:11; Деян. 10:38). Ясно, что в последних случаях под святым духом не подразумевается личность. Чтобы понять, чему учит Библия о святом духе, нужно рассмотреть все приведенные выше места Писания в совокупности. К какому выводу мы тогда придем? В стихах, приведенных в начале абзаца, используется прием олицетворения, то есть Божьему святому духу, его действующей силе, приписываются свойства личности. Подобно этому в Библии одушевляется мудрость, грех, смерть, вода и кровь
Матф. 26:39, СП: «Отойдя немного, [Иисус Христос] пал на лицо Свое, молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем, не как Я хочу, но как Ты». (Если бы Отец и Сын были одной личностью, эта молитва не имела бы смысла. Иисус молился бы самому себе, и его воля ничем не отличалась бы от воли Отца.)
Иоан. 8:17, 18, СП: «[Иисус ответил фарисеям:] в законе вашем написано, что двух человек свидетельство истинно. Я Сам свидетельствую о Себе, и свидетельствует о Мне Отец, пославший Меня». (Несомненно, здесь Иисус говорил о себе и об Отце как о двух отдельных личностях.)
Иисус сказал в молитве: «Отче! [...] Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого [«единственного», СоП, РВ, СмП; «одного», ПРБО] истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа» (Иоан. 17:1—3, СП). (В большинстве переводов «единственным истинным Богом» здесь называется Отец. Однако он не может быть единственным истинным Богом, если есть еще две личности, каждая из которых в равной с ним степени является Богом, не так ли? Если в Священном Писании кто-то еще называется «богом», то речь идет либо о ложном боге, либо о том, кто является лишь отражением личности истинного Бога.)
1 Кор. 8:5, 6, СП: «Хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле,— так как есть много богов и господ много,— но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им».
Человек, который искренне хочет узнать истину о Боге, будет непредвзято исследовать Божье Слово, вместо того чтобы искать в нем слова, которые подтверждали бы то, во что он уже верит. Возможно, ему встретятся стихи, которые, как кажется, можно понять двояко. Однако, если сравнить их с другими библейскими высказываниями, их смысл прояснится. Стоит заметить, что в большинстве мест Писания, приводимых как «доказательство» Троицы, упоминаются не три, а только две личности. Поэтому, даже если бы трактовка этих стихов сторонниками учения о Троице была верной, это все равно не доказывало бы того, что Библия поддерживает мысль о триедином Боге. Рассмотрите нижеприведенные примеры.
В «Новой британской энциклопедии» говорится: «В Новом Завете нет ни самого слова „Троица“, ни ясно выраженного догмата о ней; Иисус и его последователи не собирались отрицать „Шма“ — отрывок из Ветхого Завета, гласящий: „Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть“ (Втор. 6:4). [...] Этот догмат складывался на протяжении нескольких веков и был предметом горячих споров. [...] К концу IV века... догмат о Троице в целом обрел ту форму, в которой он существует до сих пор» (The New Encyclopædia Britannica. Micropædia. 1976. Т. 10. С. 126).
В «Российском энциклопедическом словаре» сказано: «Термин [Троица] появился в кон[це] 2 в., учение о Т[роице] развито в 3 в. (Ориген), вызвало острую дискуссию в христ[ианской] церкви (т[ак] н[азываемые] тринитарные споры), догмат о Т[роице] закреплен на 1-м (325) и 2-м (381) Вселенских соборах» (М., 2001. Кн. 2. С. 160
В «Католической энциклопедии» отмечается: «Сам термин Троица не присутствует в Св[ященном] Писании.» (М., 2002. Т. 1. Стб. 623).
В «Американской энциклопедии» говорится: «Христианство развилось на основе иудаизма, а иудаизм строго монотеистическая религия [признает существование одного единственного Бога]. Путь из Иерусалима в Никею был далеко не прямым. Тринитарные взгляды IV века не отражали в точности первоначальное христианское учение о природе Бога; более того, они были отклонением от этого учения» (The Encyclopedia Americana. 1956. Т. 27. С. 294L).
В одном французском словаре отмечается: «Триада Платона представляет собой комбинацию из элементов более ранних триад, восходящих к верованиям более древних народов
В одном библейском словаре говорится: «Троичность лиц, имеющих единую природу, описывается греческими философскими терминами „лицо“ и „природа“, которые на самом деле в Библии не встречаются. Тринитарные понятия возникли в результате долгих споров, во время которых эти и другие термины, такие, как „сущность“ и „субстанция“, были ошибочно использованы некоторыми богословами применительно к Богу» (McKenzie J. L. Dictionary of the Bible. Нью-Йорк, 1965. С. 899).