Религия, вера

Молилась ли мать Иисуса Мариам на икону Богородицы?

AM
Aziz Matnyazov
26 606
Вот что случилось приблизительно в 50 году нашей эры, когда апостол Павел был в Афинах. Жители этого города придавали большое значение религиозным символам и изображениям. Поэтому апостол разъяснил им, что Бог «не живет в рукотворных храмах, и руки человеческие не служат ему, как будто он в чем-нибудь нуждается. Итак.. . мы не должны думать, что Божья Сущность подобна золоту, или серебру, или камню, подобна некоему высеченному произведению искусства и вымысла человека» (Деяния 17:24, 25, 29).
Вообще-то в Христианских Греческих Писаниях, или Новом Завете, явно выражено неодобрительное отношение к идолопоклонству. Так, апостол Иоанн предупреждал христиан: «Храните себя от идолов» (1 Иоанна 5:21). Павел написал коринфянам: «Какое согласие может быть между Божьим храмом и идолами» ? (2 Коринфянам 6:16). Многие ранние христиане, до того как оставили язычество, молились на изображения богов. Как раз об этом Павел писал в Фессалоники: «От своих идолов вы обратились к Богу, чтобы стать рабами живого и истинного Бога» (1 Фессалоникийцам 1:9). Понятно, что у апостолов, как и у всех ранних христиан, было бы такое же отношение и к иконам.
Елена Васильева
Елена Васильева
870
Лучший ответ
Угу.. . и лобзала пояс Богородицы видимо тоже...
нет любовалась собой в молодости
&kсюша& Kropacheva
&kсюша& Kropacheva
97 189
Богородица это и есть Мария. . чаще изображают держащую на руках младенца - сына своего Иисуса
Нет. Вообще-то это идолопоклонство, которое осуждается Богом. И как у Бога может быть мать? Разве Бога можно родить?
Ну насмешил!)))
АИ
Артур И.
27 323
Сама себе что ли?))))) (по принципу православия)
Богородицы как таковой не существует.
Oyjamal Aidarova
Oyjamal Aidarova
10 499
Тогда правоверия-ортодоксии не было в современном понимании, тем более православии которое имеет языческие корни.
Выводы, к которым пришел В. Каммайер в ходе своего исследования документов средневековья:
* В массивной фальсификации (в основном в 15-м веке) участвовали, наряду с католической церковью, - историческую значимость которой следовало в ходе этой фальсификации обосновать, - также гуманисты.
* Документы языческой "германской" истории были уничтожены и
заменены фальсифицированными документами галло-романской истории.
* Существование католических пап до так называемого авиньонского пленения было полностью выдумано.
* История до 1300 года невосстановима, так как все более ранние документы были уничтожены и заменены фальшивыми.
* Войны между национальными церквями в допапский период истории церкви были впоследствии представлены как борьба с еретиками и вероотступниками.
* Не только средневековые документы, но и "античная" литература была фальсифицирована. Например, "Германия" Тацита - одна из таких фальшивок.
* Католические священнослужители выдумали Новый Завет, или по крайней мере переписали его заново.
* Еще и в наши дни церковь занимается производством фальшивых "старинных" рукописей с целью "доказать" при помощи новых находок древность новозаветных текстов.
Майя Ларионова Всех их в топку
Мелис Айдаров Точный комент!))Важно что христианство тем самымимного урона нанесла историческим документам просто уничтожив их порой!А если принянть во внимание что в те времена распространение информации было очень медленным то и не составило труда подменить все понятия!)_)
Нет. Она писала записочки Матроне Московской и Ксении Питерской.))
Настя Лузина
Настя Лузина
2 567
Молилась конечно, ей многие молились, Египет и не только, а имя ей? Правильно гонтрики: -):-)та самая Клео

Похожие вопросы