Имеют ли значение для Бога мотивы человеческих добрых дел?

Можно быть хорошим человеком и не быть при этом праведником . 25 В том будет наша праведность, если мы будем стараться исполнять все сии заповеди ПЕРЕД ЛИЦОМ ГОСПОДА, Бога нашего, как Он заповедал нам".(Второзаконие. 6:25). ПРИМЕР : Взять к примеру двух девушек . У одной интелегентная семья . Хорошее образование, поведение и круг общения - эдакая положительная пай девочка, хотя и не верующая в Бога . И следовательно поступающая по совести, в силу своего воспитания . Про таких в Библии написано так : Римлянам 2:14, 15: ...Всякий раз, когда люди из других народов, у которых нет закона, по природе делают законное, они, хотя и не имеют закона, сами себе закон. 15 Они показывают, что суть закона написана у них в сердцах, между тем как их СОВЕСТЬ свидетельствует вместе с ними и в своих мыслях они обвиняют себя или оправдывают.
ТЕПЕРЬ ПЕРЕЙДЁМ ко второй девушке из нашего примера . Она такая, как написано здесь: 1 Коринфянам 6:9—11: ...Ни блудники, ни идолопоклонники, ни прелюбодеи, ни мужчины, которых используют для противоестественных сношений, ни мужчины, которые ложатся с мужчинами, 10 ни воры, ни жадные, ни пьяницы, ни злословящие других, ни вымогатели не наследуют царства Бога. 11 И такими были некоторые из вас. Но духом нашего Бога вы были омыты, освящены и объявлены праведными во имя нашего Господа Иисуса Христа. ОНА БЫЛА плохого поведения, но уверовав в Бога из-за него изменилась. Не из-за человеческих правил хорошего тона, а из-за заповедей Бога . Так вот они (обе девушки из нашего примера) - два хороших человека, но праведница из них только вторая . Потому что одна поступает так из-за человеческих правил хорошего тона, а вторая из-за заповедей Бога . Был бы человек хороший... -это НЕ плохо. Да только : Псалом 37:29: ...ПРАВЕДНЫЕ наследуют землю И будут жить на ней вечно. А ПРАВЕДНЫЕ : 25 В том будет наша праведность, если мы будем стараться исполнять все сии заповеди ПЕРЕД ЛИЦОМ ГОСПОДА, Бога нашего, как Он заповедал нам".(Второзаконие. 6:25). Евреям 11:6: ...А без веры угодить Богу невозможно, потому что приближающийся к Богу должен верить, что он есть и что он вознаграждает тех, кто настойчиво ищет его.

Конечно имеют. Преподобный Серафим Саровский утверждает что лишь те добрые дела приносят благодать душе, которые творятся ради Христа. А другой преподобный отец (возможно, авва Дорофей) пишет: лучше немощная совесть, чем добродетель со тщеславием.

Все наше "добро" есть зло в очах Господа.

Даже больше, такой человек считает, что "замолил" некие магические, потусторонние силы от послания ему вдруг таких же несчастий. . Это сродни жертвоприношениям древних.. ну и современных людей. Жители Африки, Ю. Америки, Папуа Новой Гвинее активно замаливают богов жертвоприношениями. Это чисто неолитическое мышление.
Т. е. в какой то момент жрецы решили, что жертвоприношение надо направить не просто в абстракцию, а именно в группу пострадавших людей, что вообщем рационально. Но для этого часто нужно сломить стереотипы сообществ, так как люди воспринимали это как противодействие воле богов. Т. е. в некоторых течениях Индуизма --подавать нищим считается запрещенным, под предлогов накликать на себя несчастья.

Нет, сначала надо поверить в Христа, потом уже помогать, а те люди, которы е помогают и не верят, никто. Вера без дел мертва.

И еще, дела благотворительности.... потом там меньше налог платят... что-то такое.

Для Бога важно, с каким сердцем. Ведь он видит мотивы человека.

Конечно! Бог и говорит: Просишь что-либо, проси на добро!

Для Бога ничего не имеет значения, а для тебя имеет. " 45. Вера получает, любовь дает. [Никто не сможет получить] без веры, никто не сможет дать без любви. Поэтому, чтобы получить, мы верим, а чтобы воистину дать, (мы любим) . Ибо, если некто дает без любви, нет. ему пользы от того, что он дал. "Ев. Филиппа

конечно имеет и очень большое.. Некоторые пытаються добрыми делами прикрыть и компенсировать дела злые.. Некоторые делают их не из-за любви к добру, а для своей личной славы, авторитета, почета и т. д..

Старцы говорят, что помысел имеет основное значение.

имели бы, если бы он был

Только мотивы и имеют значение. А доброе дело или нет человеку решить не дано.
Пример. Возле магазина стоит пьяница, просит денег на похмелье. Я привычно отмахиваюсь, думаю, здоровее будет. Через некоторое время возвращаюсь, на том же месте небольшая толпа. Пьяница умер. Рядом воет его вдова: кто ж теперь дров на зиму нарубит и воды натаскает? !
Три сопливых девчонки 2, 3, 5 лет тупо смотрят на мертвого отца.
Вот и вопрос для меня.
- Дал бы денег на бутылку, человек, может быть, был бы жив, у него был бы шанс исправиться.
- Не дал денег, ни человека, ни шанса.. .
Что добро? Что зло?

добрые дела хорошо, но ими нам не оправдаться перед Богом.

Однажды в новостях показали, как А. Джоли пожертвовала 4 миллиона долларов на помощь голодающим африканцам. Муж сказал: -Вот так пропиарилась! А я подумала, что людям, умирающим от голода нет дела до побудительных причинеё поступка.

Имеют.
Его интересуют добрые дела с мотивацией: "По-другому не могу"