Религия, вера

Для чего атеистам так необходимо увязать идеологию атеизма с наукой, страх? Не имеет значения кто занимается наукой

верующий в Бога или неверующий.
Это увязывание атеизма с наукой, вижу только здесь и то людьми, которые к науке никакого отношения не имеют. Наверное хотят почувствовать себя образованными несмотря на ...
СС
Саня Сливенко
62 531
Лучший ответ
а кто тут все время спрашивает атеистов про Дарвина?

все "ваши" считают, что теория эволюции и вера несовместимы!
Им больше опираться не на что ...не где они больше побед и не имели ...хотя и выдавая науку за продукт атеизма лгут, ибо это не так ...многие учёные считают по другому http://www.pravmir.ru/velikie-fiziki-o-vere-i-boge/
Людмила Чипко
Людмила Чипко
85 923
Вы опять все перевернули через задницу.
Это наука порадила атеизм. Научное познание и экспериментальная проверка делают науку неопровержимой, тк она описывает истинную природу и механизмы вселенной.
В отличии от всех лживых религий.
Никогда не испытывала такой необходимости. Ты огорчен, пупсик? )
Да страх, а в друг вы пидары наидёте способ размножаться через жопу, мы на чеку.
A-
Alla -S
94 790
Почему-то только теисты занимаются тем, что составляют списки верующих ученых, коллекционируют их цитаты и перевирают их биографии. Почему-то религия лезет в науку, пытаясь спекулировать на ней, утверждая, что "наука от бога", а не наука лезет в религию. Задумайтесь над этим и не будьте столь предвзяты в своих суждениях, хотя, понимаю, Вам, как религиозному человеку, это очень сложно сделать. Но за себя могу ответить, что 90% людей, с кем я лично имел честь общаться, кто занимается непосредственно наукой - самые разные научные сотрудники самых разных институтов - атеисты. Впрочем, Вы правы в основном - мировоззрение этих людей к непосредственной научной деятельности никакого отношения не имеет.
У Атеизма нет идеологии. Если Ваш лучший друг купил Кадиллак и ни разу за 10 лет не показал его ни Вам ни другим друзьям, Вы так же будете верить и рассказывать, как Ваш друг катается на собственном Кадиллаке? Основа науки- доказательство существования того или иного.... процесса, материи или антиматерии.... и тд.
Maх Lor
Maх Lor
9 149
заниматся наукай :))) клева каво сжигали на кострах и заставляли отрекатся от сваих идей ?
переберать колбочки и смешивать их может любой необезательно ученый чем и занимаются верущие а савершать открытия протеворячешие серьезные и вобше капать в эту сторону неугодную богам может толька атеист
**
****коля ****
8 508
Алексей Тиребенькин никогда раньше не указывал, друг у тебя столько ошибок в ответе , какие открытия ты лично совершаешь атеист
С какого пальца высосано, что атеизм - идеология, да еще как-то требующая увязываться с наукой? Атеизм часто зиждется на научном знании, это да, но совсем не обязательно.
А если речь идет о том, что бредовым религиозным утверждениям противопоставляются научные знания - так что еще нужно противопоставить, как не объективные знания о мире?
Это твоё мнение и к общей картине оно не имеет никакого отношения.
Инна Данилова
Инна Данилова
2 567
Алексей Тиребенькин так же как и твоё не имеет абсолютно никакого отношения
Имеет значение! Два ученых занимающиеся например эволюцией живых существ-у веруещего все упрется в бога, у атеиста ученого нет таких предрассудков именно поэтому его исследования будут безпрестрастны.
Тимка Окс
Тимка Окс
1 353

Похожие вопросы