Религия, вера
Католики и православные предлагают запретить в Белоруссии аборты и суррогатное материнство
а как быть жертвам изнасилований при беременности в случае запрещения абортов?
Ну да, ну да, банальный запрет проще работы с людьми, лохи в церквях сидят...
А какое вообще право религиознгики имеют запрещать что то другим? Пусть занимаются собой. применяют нормы своей религии к себе и не лезут с ними ни к кому другому. Мало ли что им говорит их вера. Это только их проблема. Почему они лезут со своими запретами?
Не хотят грешить? Пусть себе вволю не грешат. Но даже их бог. по их же библии. не ограничил возможность этого. а оставил ее на выбор человека. Так почему они считают себя умнее своего же бога?
Впрочем их бог. это их дело. Как и их вера. Она сугубо личная так пусть такой и остается. вместе со всеми нормами.
Почему кто то должен страдать из за того. что кто то другой во что то там верит?
Религия и церковь слишком любят диктовать свою волю и запрещать. Совать нос в чужие личные дела. И не ограничиваются советами и рекомендациями. Видно церковь считает. что можно сделать человека праведником по неволе. Что можно распоряжаться человеком . по сути его телом и его здоровьем против его воли. Причем человеком который никакого отношения к этой религии не имеет.
Почему они не ограничатся запретом делать аборты верующим? Например под страхом отлучения. Зачем им это нужно на гос уровне? Снова хотят всех спасти не спрашивая согласны ли?
Абборт. плох он или хорош. личное дело женщины и лишь она сама имеет право решать. как распоряжаться своим телом. А ребенок до рождения часть тела матери и точка.
Можно как угодно убеждать. советовать. но запрет. это рабство.
Так можно будет дойти до того. что сначала самоубийц неудачников снова судить станут. а затем станут возбуждать дело по поводу каждой травмы. не специально ли ногу поломал. А не было ли намерения в порче.. . божьей собственности.
Однако собой и своим телом каждый волен распоряжаться сам. И если женщина не хочет рожать. это ее право.
Кстати сторонники запретов не думают. что лишь поспособствуют росту криминала. но не уменьшат число абортов . Аборт дело не хитрое. Даже я в теории знаю как это делается а уж женщины и подавно и станут себя уродовать и ничем это не остановишь. а сколько возникнет подпольных специалистов. гребущих немалые деньги за то. что бы сделать все стерильным инструментом. да с плохонькой анестезией. И тоже всех не переловишь и не посадишь. Если женщина решается на такое то она решается. Насколько знаю. это не так просто. Даже очень не просто. Ну а те кому все равно. не посмотрят и на запреты.
Блин. тошнит от этого религиозного лицемерия иногда и их вечного желания указывать всем как следует жить. Если их нормы так хороши. жили бы по ним сами . может хоть кто то пример взял. А так лишь отвращение вызывают. Пусть заботятся о себе.
Каждый решает сам и по части веры и по части своего тела.
В общем очередной дур дом и отношение к человеку как в бревну. или скотине.
Не хотят грешить? Пусть себе вволю не грешат. Но даже их бог. по их же библии. не ограничил возможность этого. а оставил ее на выбор человека. Так почему они считают себя умнее своего же бога?
Впрочем их бог. это их дело. Как и их вера. Она сугубо личная так пусть такой и остается. вместе со всеми нормами.
Почему кто то должен страдать из за того. что кто то другой во что то там верит?
Религия и церковь слишком любят диктовать свою волю и запрещать. Совать нос в чужие личные дела. И не ограничиваются советами и рекомендациями. Видно церковь считает. что можно сделать человека праведником по неволе. Что можно распоряжаться человеком . по сути его телом и его здоровьем против его воли. Причем человеком который никакого отношения к этой религии не имеет.
Почему они не ограничатся запретом делать аборты верующим? Например под страхом отлучения. Зачем им это нужно на гос уровне? Снова хотят всех спасти не спрашивая согласны ли?
Абборт. плох он или хорош. личное дело женщины и лишь она сама имеет право решать. как распоряжаться своим телом. А ребенок до рождения часть тела матери и точка.
Можно как угодно убеждать. советовать. но запрет. это рабство.
Так можно будет дойти до того. что сначала самоубийц неудачников снова судить станут. а затем станут возбуждать дело по поводу каждой травмы. не специально ли ногу поломал. А не было ли намерения в порче.. . божьей собственности.
Однако собой и своим телом каждый волен распоряжаться сам. И если женщина не хочет рожать. это ее право.
Кстати сторонники запретов не думают. что лишь поспособствуют росту криминала. но не уменьшат число абортов . Аборт дело не хитрое. Даже я в теории знаю как это делается а уж женщины и подавно и станут себя уродовать и ничем это не остановишь. а сколько возникнет подпольных специалистов. гребущих немалые деньги за то. что бы сделать все стерильным инструментом. да с плохонькой анестезией. И тоже всех не переловишь и не посадишь. Если женщина решается на такое то она решается. Насколько знаю. это не так просто. Даже очень не просто. Ну а те кому все равно. не посмотрят и на запреты.
Блин. тошнит от этого религиозного лицемерия иногда и их вечного желания указывать всем как следует жить. Если их нормы так хороши. жили бы по ним сами . может хоть кто то пример взял. А так лишь отвращение вызывают. Пусть заботятся о себе.
Каждый решает сам и по части веры и по части своего тела.
В общем очередной дур дом и отношение к человеку как в бревну. или скотине.
Если женщина так уж не желает ребенка, пусть родит и отдаст в детдом, сейчас столько пар желающих усыновить детей!
Надеюсь что Лукошенко еще не впал в православный маразм.
Хорошая идея. Надо и в России запретить. А что бы не изнасиловали не провоцировать своим видом, и не шляться по ночам.
В огороде бузина - в Киевк дядька
Аборт - убийство плода, протоворечит их вере .
А выкармливание плода через плаценту-
( так называемое "суррогатное материнство") это ведь выкармливание плода (не своего) так же как и своего.
Может они и молочное кормление (не своего) грудничков запретят . Мол "суррогатная кормилица"
Не она рожала - не ей и кормить .
Это - МРАКОБЕСИЕ . повторю МРАКО - БЕСИЕ
Расшифровывать не надо ?
Аборт - убийство плода, протоворечит их вере .
А выкармливание плода через плаценту-
( так называемое "суррогатное материнство") это ведь выкармливание плода (не своего) так же как и своего.
Может они и молочное кормление (не своего) грудничков запретят . Мол "суррогатная кормилица"
Не она рожала - не ей и кормить .
Это - МРАКОБЕСИЕ . повторю МРАКО - БЕСИЕ
Расшифровывать не надо ?
Обычно большая часть этих изнасилований это вина самих женщин. Сами провоцируют, своим поведением, своей одеждой, по ночам шастают.
Для решения актуальных вопросов современности обществу не нужны подсказки ветхозаветных старцев с их заплесневелыми книгами
У белорусов других забот нет, кроме абортов и суррогатного материнства.
Бросай заводы, бросай пашню - вперёд, дружно заниматься абортами. :D
Бросай заводы, бросай пашню - вперёд, дружно заниматься абортами. :D
Похожие вопросы
- Товарищьи веруны-православные, поясните, пачему суррогатное материнство вдруг является грехом? ась?
- Почему в православной Греции бог не против суррогатного материнства, а в России по мнению РПЦ ему оно отвратительно ?
- Почему христианство и церковь осуждает суррогатное материнство и считает это торговля детьми?
- Суррогатное материнство грех?
- Вопрос об отношении религии к суррогатному материнству
- за что так достается бедным католикам от православных?
- Что плохого в браке между католиком и православной? почему некоторые особые "личности" не принимают инославных?
- почему если католики считают православных братьями и сестрами во христе, то православные их отвергают?
- Почему православные так надеются и желают, чтоб католики стали православными?
- Нормально ли я понимаю логику в плане компромисса между католиками и православными?