Религия, вера
что христиане могут сказать о находках, доказывающих существоание человека, более 1,5 миллиона лет назад
Христиане могут сказать, что это, строго говоря, не имеет отношения к нашей вере. Это вопрос науки. Имхо.
Серега, чтобы оправдать христиан, могу сказать, что на земле жило очень много существ, но умом, как у нас, не обладал никто я не говорю о разуме и осознании .Поэтому в Библии пишется про нас, а не до нас ...
Человека разумного по образу и подобию Бог создал примерно 6 000 лет назад
Видали? Ваня Ручкин - пуп земли! Что они могут сказать, если то, что Земля - шар, было признано ими только недавно.
Саша, вы намекаете, что Дарвин перегрелся?
Мне как-то не хочется верить, что наше "тёмное" прошлое настолько тесно связано с обезьянами.. . Им сейчас такие условия созданы, они видят что такое человек в чистом виде! Не хотят больше ничего общего иметь с человечеством?
Мне как-то не хочется верить, что наше "тёмное" прошлое настолько тесно связано с обезьянами.. . Им сейчас такие условия созданы, они видят что такое человек в чистом виде! Не хотят больше ничего общего иметь с человечеством?
А что можно сказать о любых фактах. ? хотя этот спорен ?
Среднестатистический Христианин должен сказать, что он ничего не понимает в геологии и археологии, понятия не имеет, что там где нашли и откопали, как эти находки доказывают существование человека и как вообще можно определить возраст вырытых из земли камушков.
Тот кто сделал эти находки лишь говорит, что им возраст 1,5 млн. лет. Ученые просто приняли по своему пониманию с учетом эволюции, что по таким-то признакам это будет токой-то возраст. Есть ученые-креационисты, которые могут тысячи доказательств привести, что земля не так стара как пишут в атеистических учебниках. Мы сами эти раскопки не делали и опыты не ставили, поэтому нам приходится верить тем или иным ученым и их доказательствам. Это уже что ближе Вам к сердцу. Наша земля настолько сложна, человеческая жизнь - это чудо, что в голове не укладывается, как люди, тем более ученые, могут верить в то, что все могло случиться случайно. Я верю в Бога, в Его разумный замысел и верю Библии. Вы имеете право верить во что Вам угодно. Если интересуетесь другой точкой зрения, вот сайты креационистов. Там не только можно почитать о двух точках зрения, но и просто узнать много интересного.
http://www.biblicaldiscovery.info/
http://www.origins.org.ua/
http://www.biblicaldiscovery.info/
http://www.origins.org.ua/
Они скажут: проделки сатаны
Христиане вам не поверят. Они лучше сходят с утра в церковь, вечером усядутся в кресло по удобное, полистают Библию, почитают желтых газеток, послушают клирика, антидарвиниста без высшего биологического образования, и дальше будут утверждать, что "биологи и палеонтологи неучи, а Дарвин заблуждался". Вот это я называю сознательное мракобесие.
Вот поработать бы им биологом, либо палеонтологом лет 5-10. Но не в кабинете, а так, лично поездить несколько лет по разным странам, как Дарвин, по копаться в археологических расскопках при +40, интересно, что после этого они бы утверждали.
Вот поработать бы им биологом, либо палеонтологом лет 5-10. Но не в кабинете, а так, лично поездить несколько лет по разным странам, как Дарвин, по копаться в археологических расскопках при +40, интересно, что после этого они бы утверждали.
ПИПЕЦ!! ! находятся еще люди которые, которые думают что земле 6000 лет, я в шоке (((
Они скажут: это правда
Насколько скудны ископаемые свидетельства относительно «обезьянолюдей» ? Обрати внимание на следующие примеры. Newsweek (Ньюсуик) : «„Все ископаемые остатки можно было бы положить на один стол“, — сказал Эльвин Саймонс из Дьюкского университета» The New York Times (Нью-Йорк таймс) : «Известные ископаемые остатки предков человека поместились бы на бильярдном столе. Для того чтобы заглянуть во мглу последних нескольких миллионов лет, такая платформа слаба»; Science Digest (Сайенс дайджест) : «Примечателен факт, что весь вещественный материал, имеющийся у нас для доказательства эволюции человека, можно поместить в один гроб, в котором бы еще осталось место!. . Современные обезьяны, например, возникли, видимо, ниоткуда. У них нет прошлого, никакой палеонтологической летописи. И истинное происхождение современных людей — существ с большим мозгом, прямоходящих, бесшерстных, изготовляющих орудия — является, если мы честны сами с собой, таким же таинственным вопросом»
Человек появляется в палеонтологической летописи внезапно, причем таким, каков он есть сегодня: способным размышлять, строить планы, изобретать, использовать ранее приобретенные знания и говорить на сложных языках. Гоулд в своей книге The Mismeasure of Man (Неправильное измерение человека) замечает: «У нас нет никакого доказательства того, что после появления в палеонтологической летописи гомо сапиенса около пятидесяти тысяч лет тому назад в объеме или структуре мозга произошли биологические изменения» . Поэтому в книге The Universe Within (Космос внутри) задается вопрос: «Что заставило эволюцию.. . произвести, как бы в одну ночь, современного человека с его особым, высокоразвитым мозгом? "Эволюционная теория не в состоянии дать ответа. Но разве не мог бы заключаться ответ в сотворении очень сложного, необычного живого существа?
Прочитайте эту книгу, взгляды ученых, труды, их разногласия, пробелы в теории Дарвина и прочее..
Человек появляется в палеонтологической летописи внезапно, причем таким, каков он есть сегодня: способным размышлять, строить планы, изобретать, использовать ранее приобретенные знания и говорить на сложных языках. Гоулд в своей книге The Mismeasure of Man (Неправильное измерение человека) замечает: «У нас нет никакого доказательства того, что после появления в палеонтологической летописи гомо сапиенса около пятидесяти тысяч лет тому назад в объеме или структуре мозга произошли биологические изменения» . Поэтому в книге The Universe Within (Космос внутри) задается вопрос: «Что заставило эволюцию.. . произвести, как бы в одну ночь, современного человека с его особым, высокоразвитым мозгом? "Эволюционная теория не в состоянии дать ответа. Но разве не мог бы заключаться ответ в сотворении очень сложного, необычного живого существа?
Прочитайте эту книгу, взгляды ученых, труды, их разногласия, пробелы в теории Дарвина и прочее..
Похожие вопросы
- Атеисты говорят, что первый человек появился 5 миллионов лет назад, а значит, более позднее происхождение Адама 5 тыс?
- Христиане, объясните мне, если земле на самом деле всего 6000 лет, то как же динозавры, жившие 65 миллионов лет назад?
- Сколько прошло от сотворения мира? Тогда как же находки останков человека, идентичных современному (возраст 4,5 млн. лет)
- Христиане, если мир и Адам был создан 6000 лет назад то что вы скажете о динозаврах живших 65 миллионов лет назад?
- Вопрос некоторым верующим, кто сказал, что земле всего 6000 лет, если динозавры жили примерно 65 миллионов лет назад?
- Какую религию исповедовали турки, когда им было зарезано 1,5 млн. армян в 1915г. На теретории османской
- Знаете, что 4-5 тысяч лет назад Всемирного потопа не было?
- Никто не знает что такое Бог. Даже имени Его не знают. Но зато все знают о чём Он думает, что сделал миллион лет назад. +
- Почему о динозаврах, живших сотни миллионов лет назад, больше научных данных чем об Иисусе который жил 2000 лет назад?
- Кто и когда сотворил человека? пришельцы шумеры 6000 лет назад или древние боги атланты итд миллионы лет назад.