Читавшие книгу И. Ефремова,, Час Быка,,, как думаете мир без религии был бы приблизительно таким .От политики до быта ???

Я не думаю, что народ планеты Торманс, или, как они её называли в честь сожительныцы Чойо Чагаса - "ЯН ЯХ" - обходился совсем без религий . Во всяком случае - атрибутика присутствовала - вспомните, хотя бы танец змея. Ефремов описал тоталитарное общество, как он понимал, имея в виду, более Китай тех дней. , а получился также ещё и "оскал на советскую власть", да такой, что эти книги начали изымать из оборота. У меня есть, как раз то самое - первое издание .
А, что касается землян - членов экспедиции, так тоже нельзя, сказать, что они свободны от предрассудков . Да так от них и прёт тантризмом, Гандизмом и т. д. - очень уж Ефремов Индию любил.
Конечно - НЕТ - это ответ на вопрос. Так написано, потому что Ефремов вырос в старом тоталитарном окружении, и не успел ещё освободить свой разум от необходимости следовать жёстким установкам.
На самом деле - свобода разума - главное условие для нормального развития чего угодно.
Ты по этому поводу, лучше Стругацких почитай.

а чем то, что описывал Ефремов отличается от настоящего времени?... почитайте еще раз, только вдумчиво

Сверхтоталитарное общество описанное в книге Час быка не могло существовать без религии.
Наоборот, Ефремов описал средневековье на высоком техническом уровне.
Поклонение Четырем и было там религией.

..мир без религий был бы миром без царей и без их антижизненных политик и без войск людям живым никогда не нужных и без освоения космоса в котором человеком первым все (дажэ давным давно !) угасшие галактики в памяти его живой человвечности не читавшими книги о правильности бытия, а им живущие человвечно всегда.., и ему никому не жалко вернуть памятью материи поля живого космосаземли ядрапланетами раями внутри отгоревших звёзд всем точно живым не антижизненными бытовухами приблезительности жизни..,