Все мы знаем, что верующие, как один из аргументов в пользу существования бога, используют гармоничность и якобы продуманость строения живых существ. Ну типа бабачка она такая красивая, она такая не могла появиться сама, ее бог создал. Или если бы бог не посадил в Австралии эвкалипты, то коалы бы не смогли там жить. так как питаются только листьями этого дерева. Ну вы поняли о чем я.
Но когда в качестве возражения приводишь, гармоничных и весьма приспособленых паразитов типа кардицепса, то сразу же в ответ слышить, что-то о грехопадении, что типа Адам согрешил и его грех перешел даже на животных и они стали убивать друг друга и паразитировать.
Интересно. Так может быть и бабочка с коалой тоже от греха такими стали красивыми и забавными? И бог здесь вообще не при делах?
Ну прямо как дети:)
Религия, вера
Это годный пример двойных стандартов в дискуссии с атеистами?
Даниил Морозов
15 697
А прочему ты не можешь допустить, что Бог нарочно создал и послал этих тварей-паразитов, а также всяких вредных бактерий и вирусов в наказание нам? Чтобы жизнь без Бога не казалась нам, грешникам, медом!
Быт. 3:17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;
18 терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;
19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.
"Терние и волчцы" это и есть колючки да сорняки, которых не было в Едемском саду, но которые Бог создал уже ПОСЛЕ грехопадения! Думаю, что в это понятие включены все виды паразитов и болезнетворных дряней. Это и есть "проклятье земли"!
Быт. 3:17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;
18 терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;
19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.
"Терние и волчцы" это и есть колючки да сорняки, которых не было в Едемском саду, но которые Бог создал уже ПОСЛЕ грехопадения! Думаю, что в это понятие включены все виды паразитов и болезнетворных дряней. Это и есть "проклятье земли"!
зайчик, это ты рассматриваешь клеща как зло, а он выполняет свою функцию, предназначенную ему гармонией Природы.
S@nzh@r B@lt@sh
86 909
S@nzh@r B@lt@sh
количество добра и зла скомпенсировано,
Даниил Морозов
Я именно так и считаю. Но как же боженька, в порыве любви к человеку сотворил трипонему?
Вообще мир паразитов удивительно многообразен, с точки зрения божественного творения. А еще ядовитые змеи, ядовитые грибы, рыба семейства иглобрюхих (фугу) , блохи, клопы, комары, клещи, гнус.... Добже....
Наталья Бойко
10 292
Просто у них ума хватает лишь на фразу "фсё бох", а причинно-следственные связи и элементарная логика чужды таким людям...
Похожие вопросы
- Как выражаются "Двойные стандарты" у атеистов? Есть ли у вас примеры?
- Откуда у атеиста двойные стандарты?!? ;-))))
- Почему у натуралов такие двойные стандарты морали, когда дело касается геев?
- Может ли истина иметь двойной смысл, двойные стандарты?
- Кирилл наложил (кучку двойную) анафему на политиков, философов, атеистов бомжами назвал... может на него в суд подать?
- Что главное в споре, в разговоре, в дискуссии между атеистом и верующим? Вы не думайте, я смотрел подобные вещи не раз.
- Соблюдает ли Бог свои заповеди по отношению к людям, или у него "двойные стандарты"?
- Двойные стандарты в религии, это вехи нового времени, или всё таки док-во несостятельности?
- Почему мусульмане мужики не ходят в паранже? Двойной стандарт или "окультуренное" рабовладельчество?
- и все же кто вам больше противен бог с своими двойными стандартами или простой как 3 копейки дьявол?
Как сделать так, чтобы без меня не могли обойтись? Способов много:) Сейчас их активно внедряют корпорации.