Почему атеист признаёт наличие энергии, ускорения, замедления, но не признаёт Бога, святости, души??? Хота Ни того ни другого не видит?
;-)))))
Религия, вера
Откуда у атеиста двойные стандарты?!? ;-))))
Один утверждает, что Бог есть - но толком не имеет никакого представления о нём и тянет за собой последователей, другой утверждает, что его нет 100% и распыляет везде свою желчь...
Бог на самом деле есть, возможно он другой, совсем не такой, каким мы его представляем, возможно роль его бытия в нашей жизни совсем другая, неизвестная нам.... Когда нибудь настанет тот момент, как первобытный человек открыл огонь, так и мы откроем бога. Но утверждать, что бога нет - глупо, навязывать всем своё представление о боге, потому что якобы " я его видел или чувствовал" - так же глупо.
У всех людей одинаковый набор костей, органов... Лично я, как и большинство, не чувствую и не осязаю Бога, именно поэтому, я не считаю адекватным человеческое представление бога, какими органами человек мог его увидеть или услышать или почувствовать? Но я не отрицаю существования Бога, он есть 100%.
Не делите общество на верующих и не верующих, у человека есть божьи заповеди, следуйте им, чего ещё надо?
Я не думаю, что можно возвыситься - опуская других.
Бог на самом деле есть, возможно он другой, совсем не такой, каким мы его представляем, возможно роль его бытия в нашей жизни совсем другая, неизвестная нам.... Когда нибудь настанет тот момент, как первобытный человек открыл огонь, так и мы откроем бога. Но утверждать, что бога нет - глупо, навязывать всем своё представление о боге, потому что якобы " я его видел или чувствовал" - так же глупо.
У всех людей одинаковый набор костей, органов... Лично я, как и большинство, не чувствую и не осязаю Бога, именно поэтому, я не считаю адекватным человеческое представление бога, какими органами человек мог его увидеть или услышать или почувствовать? Но я не отрицаю существования Бога, он есть 100%.
Не делите общество на верующих и не верующих, у человека есть божьи заповеди, следуйте им, чего ещё надо?
Я не думаю, что можно возвыситься - опуская других.
Александр Бондаренко
Зачем утверждать что "он есть 100%" - если вы это не знаете, и не можете знать?
И атеист, и фарисей имеют право на свою точку зрения.
от тупости
Замедление, ускорение можно зафиксировать. а боженьки нет, не было и не будет, это не двойные стандарты, а пробелы в твоём образовании.)))
нет ни одного научного учения, доказывающего невозможность существования Бога.
От скудоумия.
не пугайте атеистов, им и так страшно.
У всех такие стандарты. Просто нынче модно пинать атеистов.
Все это можно почувствовать или измерить.
К чему можно отнести мысль? Можно к богу? А любовь? Любовь это бог, по Библии? Так вот.... Оба процесса есть действие нервной системы человека. А это уже вполне материальная структура! Следовательно, ищите корни своего вопроса в квантовой физике. Чудеса происходят при перемещении уровней. Просто разберитесь с этим.
потому что энергия и ускорение легко замеряется приборами.
а теперь несите в студию прибор, который бы замерил присутствие бога.
пока не принесете, буду считать вас лжецом и провокатором.
а теперь несите в студию прибор, который бы замерил присутствие бога.
пока не принесете, буду считать вас лжецом и провокатором.
Алексей Томилин
Так называемое присутствие бога человек ощущает, находясь а сильном магнитном поле. Проводились эксперименты. Но не суть.... Магнитное поле вполне измеримо.
Ирина Данилова
Прикол в том, что те вещи, которые люди НАУЧИЛИСЬ измерять на земле были всегда, люди лишь придумали прибор для измерения
Наталья Гончарова
Значит когда люди придумают прибор для замера количества души вы в нее поверите!???
;-)))))
;-)))))
Марина Зорова
Чушь. А сама "жизнь", то что мы называем это не энергия? Давайте измерим, что вы обзавете энергией?
А какая разница то?) Признает не признает... От этого Он не перестанет быть. А двойные стандарты у всех и каждого в этом мире)
У атеиста нет двойных стандартов. Не нужно присутствовать при каждом падении конкретной гири, чтобы знать, что падать она будет по направлению к земле ( плюс инерция). Вопросы авраамов лишний раз доказывают, что школа для них - явление редкое. Воистину ; " Надейся на Господа всем сердцем твоим и не полагайся на разум твой".
Это у верующих двойные, тройные и более стандарты. Сколько религий, столько и стандартов. Это не считая толкователей. Если уж приняли за самую главную книгу Библию, то и пусть по вашему мнению всё ей соответствует. А то начали, что бог, де создал вселенную. В Библии что сказано? "Земля была пустынна и только дух носился над водой". Творец пришел на существующую планету, мало того, находящуюся в "поясе жизни" . Инквизиции на вас, фантазёров от религии не хватает.
У нас всё строже. Законы физики объективны. И доказываются экспериментально.
У нас всё строже. Законы физики объективны. И доказываются экспериментально.
бога святость душу - предъяви!
и мы их враз застандартизуем
двойных стандартов никому не надо
и мы их враз застандартизуем
двойных стандартов никому не надо
Атеисты не признают, но на всякий случай три раза через левое плечо плюнут и по дереву постучат. Это их этап развития.
Потому что мы - практики :) Скажи мне, какая польза от веры в Бога, и я тут же в Бога поверю :)
Ева Исаева
Это же твоё отражение и твоё окружения тебе в помощь.
Ты просто себе не нужен и себя не видишь
Ты просто себе не нужен и себя не видишь
Car Car
Когда здохнешь - поймёшь, а сейчас - просто жди и не выскакивать
Стандарты по ГОСТу. Атеист не признает блохастых богов, выдуманных людьми в соавторстве с дьяволом. Атеисты признают Великого Будду, от которого не вреда людям. Других богов, которые не санкционируют убийства людей.
Откуда у верующего двойные стандарты? Почему верующий признаёт наличие бога, святости, души, но не признает макаронного монстра, хрюмзика и чайник Рассела. Хотя ни того ни другого не видит
Инстинкт самосохранения.
Он верит, в науку.
Лицемеры
Так как верующие в библии они читают библии но не принимает полностью если какой нибудь стих не соответствует их мнение они даёт искажает смысл даёт лажный толкования под себя.
Это легкая форма шизофрении --раздвоение личности .Подсознание знает что Бог есть, а сознание говорит нет.
Существование энергии, ускорения, замедления можно доказать, а существование Бога, святости, души — нет.
Атеисты знают что Бог есть, они не верят лжехристам и требуют доказательств, они знают что христиане например такие же атеисты как и они которые прикрываясь религией ищут выгоды свои
Нелепость несусветная, опять демагогия и подмена понятий. Какая связь души и атеизма?? Можно признавать душу, но не верить в ложных богов.
За атеистов говорить не буду, скажу за себя. Есть вещи/явления научно и экспериментально доказанные. Или по меньшей мере - логичные, обоснованные. Фактами, логикой.. А есть - нечто невнятное, даже толком не определенное (в смысле дефиниции, качеств и т. д.), что от людей требуют принимать на веру. Не вижу смысла плодить сущностей/химер без нужды.
Пусть те, кто треплются праздно о "боге" - хотя бы дадут ясное четкое определение этого понятия. Они сами не знают, о чем говорят. А от других требуют веры в это нечто...
Чем больше живу и познаю мир - тем больше убеждаюсь: всё что существует, имеет вполне "атеистическое" объяснение. В смысле причин, следствий, закономерностей, взаимосвязей... То есть, прекрасно объяснимо безо всякого бога.
И втиснуть в реальный мир этого самого бога - становится всё сложнее и сложнее. Нужно иметь очень большое старание, находчивость, редкостную изощренность (извращенность) ума и нереальный фанатизм. Но иные очень стараются, не сдаются..
На мой взгляд, принять (хотя бы как версию) существование инопланетян, высокоразвитых цивилизаций - на много порядков более логично и
обосновано, нежели бога, на коего пытаются свалить всё, что есть в мире. Монотеизм - это пустышка для слабых умом, шоры для глаз и ловушка для духа. Для тех, кому нужны примитивные ответы на сложные вопросы.
За атеистов говорить не буду, скажу за себя. Есть вещи/явления научно и экспериментально доказанные. Или по меньшей мере - логичные, обоснованные. Фактами, логикой.. А есть - нечто невнятное, даже толком не определенное (в смысле дефиниции, качеств и т. д.), что от людей требуют принимать на веру. Не вижу смысла плодить сущностей/химер без нужды.
Пусть те, кто треплются праздно о "боге" - хотя бы дадут ясное четкое определение этого понятия. Они сами не знают, о чем говорят. А от других требуют веры в это нечто...
Чем больше живу и познаю мир - тем больше убеждаюсь: всё что существует, имеет вполне "атеистическое" объяснение. В смысле причин, следствий, закономерностей, взаимосвязей... То есть, прекрасно объяснимо безо всякого бога.
И втиснуть в реальный мир этого самого бога - становится всё сложнее и сложнее. Нужно иметь очень большое старание, находчивость, редкостную изощренность (извращенность) ума и нереальный фанатизм. Но иные очень стараются, не сдаются..
На мой взгляд, принять (хотя бы как версию) существование инопланетян, высокоразвитых цивилизаций - на много порядков более логично и
обосновано, нежели бога, на коего пытаются свалить всё, что есть в мире. Монотеизм - это пустышка для слабых умом, шоры для глаз и ловушка для духа. Для тех, кому нужны примитивные ответы на сложные вопросы.
Здравствуйте!
Информация занятная, но подача подкачала. Все мы время от времени говорим глупости. Но некоторые люди этим злоупотребляют.
Я вот думал, почему люди, старея, всё активнее читают Библию. И тут меня осенило: они ведь готовятся к выпускному экзамену.
...С уважением Владимир Ильич.
Информация занятная, но подача подкачала. Все мы время от времени говорим глупости. Но некоторые люди этим злоупотребляют.
Я вот думал, почему люди, старея, всё активнее читают Библию. И тут меня осенило: они ведь готовятся к выпускному экзамену.
...С уважением Владимир Ильич.
почитал твои вопросы. Парень, тебе в психушке давно прогулы ставят
Наталья Гончарова
Благодарю за рекомендацию!
;-))))
;-))))
Энергию можно прибором измерить (термометр, дозиметр и. т. п.)
А бога ничем не измеришь, потому что его нет.
А бога ничем не измеришь, потому что его нет.
Почему не вижу? Вижу. Я могу поймать энергию, высчитать и приложить. А всевышний может положить только х. й на твое мнение.
Откуда у Гундяя вообще стандарты и совесть?
Да то такие атеисты, так себе...
Они просто думают что его обманывают и это все стихи и расказики. И я его понимаю, хотя верю, верю в создателя, но не верю в религии, так как их не знаю и анализ сделать не могу.
Вы забыли поместить свой вопрос в раздел "юмор")
Сами измыслили. Какая разница-то?
Сунь пальцы в розетку - увидишь своего бога.
у истинного атеиста нет двойных стандартов.
Похожие вопросы
- Почему у натуралов такие двойные стандарты морали, когда дело касается геев?
- Это годный пример двойных стандартов в дискуссии с атеистами?
- Как выражаются "Двойные стандарты" у атеистов? Есть ли у вас примеры?
- Может ли истина иметь двойной смысл, двойные стандарты?
- Соблюдает ли Бог свои заповеди по отношению к людям, или у него "двойные стандарты"?
- Двойные стандарты в религии, это вехи нового времени, или всё таки док-во несостятельности?
- Почему мусульмане мужики не ходят в паранже? Двойной стандарт или "окультуренное" рабовладельчество?
- и все же кто вам больше противен бог с своими двойными стандартами или простой как 3 копейки дьявол?
- Почему используют двойные стандарты
- 10 заповедей (из Исхода) - это двойные стандарты христиан?