Убить убийцу или обворовать вора - это добро или зло?

ну справедливости нет в принципе, так что зло
это понятия относительные

это то Добро, которым вымощена
Дорога намерений в Чистилище...

это бандитизм.

Экспроприация экспроприаторов.)))

Это - пыль на ветру)))

Грабь награбленное.

Это есть все - ЗЛО. Тот человек, который ворует или убивает, берет его грехи на себя. Мало того, что имеет свои собственные, он еще и чужие грехи себе берет...

это самосуд ))

Действия всегда должны быть уравновешены их причиной. Убийство, выступая в качестве наказания, является порой не только справедливым, но и единственно правильным и нравственным поступком. Конфискация имущества у вора - не воровство, не преступление, а расплата за него - наказание. Наказание - всегда добро. Преступление - зло. Наказание никогда не бывает злом. Оно просто уравновешивает собой содеянное, пресекает его.

Не вижу между ними разницы)))))

Добро вору и убийце, зло себе...

Это правильно.. . добро, зло, всё относительно...

сознательный грех... .
только Бог знает где правда... .
"справедливо" возвратив ему (вору или убийце) его кармический чужой долг,
себе самому - ты навязываешь ненужные кармические узлы, возможным поседствием которых тебе может стать творимое тобою.. .
закон кармы - не закон добра и зла ибо то и другое - суть ложного восприятие окружающего мира человеческим "эго", но есть - закон причинно-следственной связи Божественного творения (как динамического развития процесса) и в каком-то смысле является обучающей программой для роста индивидуального (в данном случае) человеческого сознания

Уподобиться вору или убийце? Простите, вы наверное верующий христианин? Этл только у них: " Око за око, зуб за зуб! "

Убить убийцу да, а обворовать вора нет, это разное. Вот, что говорит Библия: Если кто ударит кого так, что тот умрет, то он убийца: убийцу должно предать смерти; (Чис. 35:16) Про вора так сказано: 1 Если кто украдет вола или овцу и заколет или продаст, то пять волов заплатит за вола и четыре овцы за овцу.
2 Если [кто] застанет вора подкапывающего и ударит его, так что он умрет, то кровь не [вменится] ему;
3 но если взошло над ним солнце, то [вменится] ему кровь. [Укравший] должен заплатить; а если нечем, то пусть продадут его [для уплаты] за украденное им;
4 если украденное найдется у него в руках живым, вол ли то, или осел, или овца, пусть заплатит вдвое.
(Исх. 22:1-4)

"А судьи кто? ")))))))))

Всего лишь смертная казнь и конфискация. Вполне справедливо. Рецидивистов надо тоже казнить особенно троекратных.

Я точно не помню что там о штрафах и казнях говорят Законы ману.

ну канешно добро, потому что безнаказанность порождает ещё большее зло, но безмозглые лошары скажут что это зло, их так зазомбировали евреи через Библию

Зло. И таким образом оно только умножается

зло, т. к. по сути не будешь отличаться от убийцы или вора, делая то, что они.

миллион раз отвечал на вопрос о добре и зле) это осмысленность угла зрения, так и то и другое не имеет смысла без вашего участия

Вариант: убийца убил бомжа просто так, у бомжа нет родственников, никого вообще нет. Ты нашел как-то этого убийцу и убил его (не ты, просто для примера) . Кому ты сделал добро?

А чеж тогда с маньяком сексуальным делать?

Зло конечно

Добро злом не наказывает. Такч то ответ на зло злом это зло)