Религия, вера

Отношение Ваше уважаемые атеисты к таким вещам, как эвтаназия, аборты, содомия, разрушение института брака?

хороший вопрос, только у атеистов есть нормы общественной морали, которые часто толерантны, псевдодемократични, и прочее, они меняются, подстраиваясь под ситуации и века. Когда как принципы Евангелия, т. е. Божие слово, неизменно.
Ирина Булатова
Ирина Булатова
1 732
Лучший ответ
Автаназия - как ни печально, но иногда надо применять.
Аборты - ну, это личное дело каждой женщины. Пропагандировать не надо, но и запрещать тоже. Садомия - ну, а если у человека такое психическое устройство? Ему что, повеситься? Институт брака - всё течет, всё изменяется. И институты тоже.... Диалектика, блин....
да живите как хотите.. . но и за другими признайте это право.. .
отношение в каждом конкретном случае особое...
Евгений
Евгений
67 184
Эвтаназия. Необходима.
Аборты. Вы ещё спросите об отношении к огнетушителям, пожарным лестницам, спасательным кругам, парашютам и подушкам безопасности в автомобилях. Лучше бы необходимости в них не было. Но она есть. Поэтому всё это должно быть доступно. Включая аборты.
Содомия. Не отношусь. Поэтому пофиг.
Разрушение института брака. Объективная неизбежность. Традиционный патриархальный брак, с женщиной и детьми в полной собственности мужчины, издох окончательно в тот момент, когда женщина получила экономическую независимость и возможность выжить в одиночку. Сейчас брак нужен только для воспитания детей и упрощения некоторых финансовых вопросов. И для экономии: двум одиночкам нужны два холодильника, две стиральные машины, два автомобиля — семье из двух человек достаточно по одной штуке всего.
1. Вы мало знаете об эвтаназии, при каких обстоятельствах и КАК это делается. Я вот смотрела целую докум. передачу. Я За, конечно. Довольно негуманно, да нет, жестоко не делать её при таких обстоятельствах.
2. Аборты - За право на это, разные бывают ситуации, не надо рожать кому попало и где попало. В мире каждый день от насилия погибают тысячи человек, и здесь всё же ещё нерождённый человек, который уже никому не нужен.. .
3.Содомия... а что имеется ввиду? если скотоложество - это преступление, и это надо сурово карать законом, все преступления караются законом! Если гомосексуализм - отношусь нейтрально, это ведь ненасилие над личностью, а доброволный выбор двух людей, какое у нас право судить? у вас мог бы также родиться сын-гей, один малейший сдвиг хромосомы.. .
4. Институт брака постоянно видоизменяется, но не кардинально, браки так же заключаются вокруг, как и раньше, записи на месяцы вперёд, позвоните в ЗАГС, поинтересуйтесь :)
другое дело, стали получать права на своё счастье и немного отличные от нас люди, значит мы стали цивилизованнее.
и потом если институт брака несколько изменился, значит в наше время это уже не так важно.

P.S. по каким канонам жить? - не причини вред другому
Огужан Билицы
Огужан Билицы
42 612
1.эвтаназия, - сложное, следует рассматривать каждый конкретный случай, в общем - скорее отрицательно . 2. аборты - резко отрицательно . 3.содомия - индифферентно . 4.разрушение института брака - индифферентно . 5. "И по каким нормам жить то? " - если бы Вы могли жить по моим нормам, то уже бы жили ...а так, живите как хотите, мне фиолетово ...))))))
Nargiza ///
Nargiza ///
18 677
эвтананазия - нет, аборт - в принцыпе да, содомия - нет, брак? каждый решает сам.
AF
Aufero Fatalis
16 431
Я всегда уважаю свободу выбора и каждый имеет на это право.. . А по поводу абортов вообще считаю, что, поскольку мужчина не рожает ребенка и в наше время мало такх, кто о своих детках заботится, то и выступать за запрет данной процедуры морального права не имеет.
Фархат Юлдашев
Фархат Юлдашев
14 617
Негативное отношение. У нас есть моральные нормы.
Don't Love Me!!! I Love Another* "моральные нормы" - киньте пожалуйста ссылку... Они "общечеловеческие"????
Эвтаназия-да; Аборты-я за контрацепцию и её популяризацию, но не за прерывание беременности, тем более на поздних сроках; Содомия- считаю, что попа нужна для того что бы какать

Странно, что вы такие вопросы только атеистам задаёте. В числе моих знакомых, только верующие девушки проводили аборты, да и среди разведенных атеистов не припомню.
не вешайте с больной головы на здоровую
Алена Шашина
Алена Шашина
10 701
жить вероятно придётся по нормам уголовного гражданского и административного права.... и не только нам а и вам уважаемые верующие..: -)...и только верующий наверное мог подумать что моё отношение к этим столь разным вещам я смог бы отразить в одном ответе... это у вас просто у верующих - вы просто всё ненавидите...: -)...у нас всё сложнее..
Andrei Chepelkin
Andrei Chepelkin
2 317
Эвтаназия - да.
Аборты в индивидуальных случаях.
За содомию - смерть.
За разрушение института брака - каторжные работы.
За распространение религии - каторжные работы.
По норму застоя

Похожие вопросы