Религия, вера
Как можно верить в то, что нельзя увидеть глазами? Вера в бога
Но ведь когда видишь глазами это уже подтвержденный факт и вера ни причем. Вот глупый пример: я вижу чашку, чего ради я должна верить в то, что это чашка, если я ее вижу. "Вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом".И вот когда человек уверует, тогда и приходит понимание, чувствование, осязание.
Ты магнитное поле видел?
Как можно увидеть любовь? Ее тоже нет ?
Мурад Керимов
Нельзя увидеть движение, но вполне можно - движущегося.
Нельзя увидеть любовь, но вполне можно - любящего.
Нельзя увидеть любовь, но вполне можно - любящего.
Мурад Керимов
По существу вопроса: Да. Верить можно во что угодно.
Дети, например, верят в Деда Мороза.
Дети, например, верят в Деда Мороза.
Нужно, если достаточно обосновано.))
Если сильно искренне захотеть поверить, то являют доказательства. Попробуете?
Мурад Керимов
Дак почему бы вам (искренне захотевшей и получившей доказательства) просто их здесь для нас не описать.
Поделитесь опытом, не жадничайте.
Поделитесь опытом, не жадничайте.
Верить можно во что угодно. В бога, дьявола, кварки, нейтрино, волновую и корпускулярную теорию, в конец и начало света.. .
Кстати, как правило люди легче верят именно в то, что нельзя увидеть или потрогать. Что же тут удивительного?
Кстати, как правило люди легче верят именно в то, что нельзя увидеть или потрогать. Что же тут удивительного?
Никита Курносов
Да Вы правы,у каждого есть выбор!Вера и религия что сильнее?
Невидимое- вечно, а остальное только видимость.
Вы верите что у Вас есть мозг? А Вы его когда нибудь видели?
Никита Курносов
Да конечно можно провести и такую аналогию,но я же могу увидеть мозг другого человека,допустим я работаю в морге!а -как в этом случае?
Руслан Шукурбаев
Добавлю, что свой мозг можно увидеть на снимке компьютерной томографии.
Светлана Бызова
Свой не видел но чужие мозги довелось наблюдать ...на асфальте. А что?
Точно так же, как и ВЕРИТЬ что нельзя доказать или опровергнуть существование Бога, опираясь только на незнание.
Мурад Керимов
Опровергнуть существования явления не позволяют законы логики (Вы не сможете доказать, что не существует "сферического коня в вакууме": да хрен его знает- может где то и существует).
Доказательству подлежит только наличие.
Если явление есть, то у него есть проявления.
Если есть проявления и они однозначно могут быть соотнесены с явлением, то его наличие вполне доказуемо.
Доказательству подлежит только наличие.
Если явление есть, то у него есть проявления.
Если есть проявления и они однозначно могут быть соотнесены с явлением, то его наличие вполне доказуемо.
Но люди же верят. Без веры люди наверно потеряли бы смысл ко всему. А так у них есть надежда, смысл жизни. Отдавать её для любви к Богу.
Никита Курносов
Да я не спорю все верят,но правильно ли мы верим?я смотрю по фактам,2000 лет после принятия Христианства,люди как были порочны и алчны,так и остались,хотя мы все верующие,может мы не в то верим?
Да хоть и не увидеть. Хоть бы- как нибудь проявлялся, так, чтобы это можно было однозначно и без вариантов идентифицировать как действие Бога. Мозг человека можно увидеть в морге. Магнитное поле вращает электродвигатели. Ну и т. д. со всеми скрытыми явлениями (привет вышеответившим от Кэпа) . У Бога же нет ни одного явно идентифицирующего Его действия/проявления. А все эти дела: "Ну вот солнце взошло- это типа Бог его поднял"- настолько высосаны из пальца и притянуты за уши. Нет проявлений Бога в мире. Пока у явления нет надежных идентифицирующих признаков, оно полагается несуществующим и не более, чем гипотезой.
Mehrubon Alimardonov
То есть до открытий Эрстеда, Ампера и Фарадея любой школяр мог с уверенностью сказать "Никакого магнитного поля нет, потому что у вас даже электродвигателя не существует, неудачниГи!"
Gaziz Daurov
Бог---не гипотеза. Гипотезу тоже надо хоть как-то подтвердить. Но ни одного!!! же факта!!! Буратино или Чиполлино-тоже не гипотезы. Это все сейчас на 1 уровне, сказки. И до гипотезы, а уж тем более до теории там так далеко, что...
но ведь электрона никто не видел, но все знают, что есть, потому что есть его проявления.
Ирина Федченко
И притом эти проявления не могут быть более ничем иным - это однозначно и без вариантов - электрон.
И все следствия из этого о его свойствах: электроток, электродвижущая сила, заряд и проч - все это работает.
Любой произвольный человек может нажать на выключатель и получит горящую лампочку. Наличие электрона не зависит ни от человека ни от случая.
А значит теория о электроне верна и его наличие - факт.
И все следствия из этого о его свойствах: электроток, электродвижущая сила, заряд и проч - все это работает.
Любой произвольный человек может нажать на выключатель и получит горящую лампочку. Наличие электрона не зависит ни от человека ни от случая.
А значит теория о электроне верна и его наличие - факт.
Как можно знать то, что нельзя увидить глазами?
Любовь.. мне этого достаточно)))
есть один чувак, который на примере цифр (1,2,3) может вполне убедительно доказать, что душа бессмертна. сократом зовут
Похожие вопросы
- Верить - что это означает? В чем выражается вера в Бога?
- Я верю человеку, но чем это отличается от веры в Бога?
- Лучше слепо верить, чем попробовать понять. Это,.. концептуальная суть веры в бога?..
- К вопросу "Вера в бога и верить богу, в чем разница? "
- Почему верующие в Бога не понимают других? Ведь вера в Бога у каждого своя, и каждый верит в своего Бога.
- Вопрос атеистам. Во что вы верите, ведь атеизм вера, что бога нет, а религия, неверие в отсутствие бога, то есть атеизм?
- Подлинную сенсацию в мировых научных и интеллектуальных кругах.. Человек раждается с верой в Бога? А вы верили?
- Почему люди не верят и отрицают бога? Откуда сомнения? И как укрепить веру в бога?
- Вера в Бога это "особый склад ума" и "кодекс поведения", ведь верить нужно убежденно и массово?
- Профессор Ю.Вяземский - "Я не верю в совесть, если она без Бога". Совесть без веры в Бога не бывает?
И для этого движения невозможно придумать никакого другого объяснения.
И этот эксперимент однозначно повторяется у всех, кто бы его не делал.