Или есть кто-то, кого боженька наделил особыми привилегиями по ее толкованию? ))
Как определить того, кто толкует эту книгу правильно, не коверкая смысла?
Религия, вера
Если Библия - аллегорична, значит каждый волен понимать ее так, как хочет? +++
Приветики, Подружка)) )
Ты как всегда, неотразима ...)))
Вопрос просто СУПЕР ! )))
Каждый волен понимать как хочет - это мое мнение. . и оно логично.. .
На самом деле Библию уже давно исказили, когда выбрасывали из нее целые главы и переписывали тексты.. .
Но даже исковерканную Библию толкуют по-своему...))) )
Если после Чтения Библии не возникают Вопросы - значит истолкована правильно.. .
Но Вопросы остаются...
Ты как всегда, неотразима ...)))
Вопрос просто СУПЕР ! )))
Каждый волен понимать как хочет - это мое мнение. . и оно логично.. .
На самом деле Библию уже давно исказили, когда выбрасывали из нее целые главы и переписывали тексты.. .
Но даже исковерканную Библию толкуют по-своему...))) )
Если после Чтения Библии не возникают Вопросы - значит истолкована правильно.. .
Но Вопросы остаются...
Тимур Базиков
Привет, Солнышко ))) Спасибо за комплимент! Это взаимно - ты прекрасно выглядишь! ))
Такие знания нужно читать сердцем.. Проверка знания - опыт. В данном случае - жизненный.
в меру аллегоричной испорченности...
Писания не аллегоричны, Они вполне ясны. Но они находятся вне логики обычного человека.
Есть такой термин -"комментаторская традиция". Его суть как раз в том, что кто угодно и как угодно толковать писания не должен.
Комментировать писания издревле было позволено только тем, кто строг в своей повседневной духовной жизни, свободен от похоти, жадности, зависти, гнева и заблуждений; постоянно и бескорыстно служит Богу и постоянно говорит о Боге. Таким личностям Бог открывает Себя и смысл Своих слов.
Такие комментарии нужно изучать и передавать их обычным людям без искажений.
Относительно Библии рекомендуется изучать комментарии Феофана Затворника, Епископа Вышенского и Феофилакта Болгарского. И вообще следует изучать труды святых отцов - оптинских старцев, афонских подвижников и т. д.
Есть такой термин -"комментаторская традиция". Его суть как раз в том, что кто угодно и как угодно толковать писания не должен.
Комментировать писания издревле было позволено только тем, кто строг в своей повседневной духовной жизни, свободен от похоти, жадности, зависти, гнева и заблуждений; постоянно и бескорыстно служит Богу и постоянно говорит о Боге. Таким личностям Бог открывает Себя и смысл Своих слов.
Такие комментарии нужно изучать и передавать их обычным людям без искажений.
Относительно Библии рекомендуется изучать комментарии Феофана Затворника, Епископа Вышенского и Феофилакта Болгарского. И вообще следует изучать труды святых отцов - оптинских старцев, афонских подвижников и т. д.
О! Это есть, кто определить ;)
- А кто указывает, какой необходимо избрать уровень толкования и какой нужно учитывать контекст? Ответ тебе известен, мальчик, с тобой это проходили. Указывают начальствующие! Власть – самый уверенный толкователь, облеченный наивысшим авторитетом, а стало быть, и святостью.. .
(ц) У. Эко
- А кто указывает, какой необходимо избрать уровень толкования и какой нужно учитывать контекст? Ответ тебе известен, мальчик, с тобой это проходили. Указывают начальствующие! Власть – самый уверенный толкователь, облеченный наивысшим авторитетом, а стало быть, и святостью.. .
(ц) У. Эко
толкователей много, но не к каждому прислушиваются
А что там понимать?
Если убил человека - убийца, если детей, то детоубийца (Кн. Исход) .
Все предельно ясно
"Придя в дом свой, взял нож и, взяв наложницу свою, разрезал ее по членам ее на двенадцать частей и послал во все пределы Израилевы. " Кн. Суд. 19:29
Если убил человека - убийца, если детей, то детоубийца (Кн. Исход) .
Все предельно ясно
"Придя в дом свой, взял нож и, взяв наложницу свою, разрезал ее по членам ее на двенадцать частей и послал во все пределы Израилевы. " Кн. Суд. 19:29
главная суть одна
не суди ты не бог
люби Бога
люби Ближнего
не суди ты не бог
люби Бога
люби Ближнего
Тимур Базиков
Привет, дорогая! )) И тебе всего самого теплого этим вечером ))
Читайте сами, молитесь, Бог все откроет вам! Дело не в том, что много толкований, а сама книга Библия нескончаемая.. . одну и ту же главу вы можете читать много раз и вы будете открывать для себя все новое и новое!
Каждый поймет то, что важно только для него, больше чем можешь, все равно не проглотишь, года изучать будешь каждый раз будешь видеть свой особый смысл на одном и том слове)))
Меленчук Андрей
Года изучать этот бред?
Всё новый и новый смысл жисти можно видеть и без этого бреда.
Всё новый и новый смысл жисти можно видеть и без этого бреда.
Нет ))) Не тут то было ))) Её надо понимать так как её понимают попы )))
Библия хорошо объясняет сама себя. Нужно позволить совокупности однозначных мест Писания диктовать значение неоднозначных. Это универсальное правило - рассматривать неоднозначные отрывки в свете однозначных. Это как в математическом уравнении - позволять известным величинам определять значение неизвестных. И для освоения этого правила не нужно быть профессионалом. Это правило применял к Писаниям Иисус Христос.
Кодекс книг под названием "Библия" создан в Церкви и для Церкви.
Соответственно, является частью Церковного Предания.
Исходя из этого, понимается в контексте опыта Церкви, так как этот сборник книг был составлен в Церкви.
После раскола Церкви в 1054 году опыт стал приобретаться разный, отсюда и разномыслие.
После отделения протестантов от католиков, началась каша мнений, дробление на секты. Библия стала пониматься буквально. Так как Библия без опыта Церкви что дышло. Куда повернешь - туда и вышло.
Соответственно, является частью Церковного Предания.
Исходя из этого, понимается в контексте опыта Церкви, так как этот сборник книг был составлен в Церкви.
После раскола Церкви в 1054 году опыт стал приобретаться разный, отсюда и разномыслие.
После отделения протестантов от католиков, началась каша мнений, дробление на секты. Библия стала пониматься буквально. Так как Библия без опыта Церкви что дышло. Куда повернешь - туда и вышло.
Я слышал много вариантов толкования вот этих строк:
И остался Иаков один. И боролся Некто с ним до появления зари; и, увидев, что не одолевает его, коснулся состава бедра его и повредил состав бедра у Иакова, когда он боролся с Ним. И сказал (ему) : отпусти Меня, ибо взошла заря. Иаков сказал: не отпущу Тебя, пока не благословишь меня. И сказал: как имя твое? Он сказал: Иаков. И сказал (ему) : отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь. Спросил и Иаков, говоря: скажи имя Твое. И Он сказал: на что ты спрашиваешь о имени Моем? И благословил его там (Быт. 32, 24–29).
Без своего толкования, не один верующий эти строки обсуждать не будет.
И остался Иаков один. И боролся Некто с ним до появления зари; и, увидев, что не одолевает его, коснулся состава бедра его и повредил состав бедра у Иакова, когда он боролся с Ним. И сказал (ему) : отпусти Меня, ибо взошла заря. Иаков сказал: не отпущу Тебя, пока не благословишь меня. И сказал: как имя твое? Он сказал: Иаков. И сказал (ему) : отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь. Спросил и Иаков, говоря: скажи имя Твое. И Он сказал: на что ты спрашиваешь о имени Моем? И благословил его там (Быт. 32, 24–29).
Без своего толкования, не один верующий эти строки обсуждать не будет.
Да. Каждый поймёт её по разному. У каждого свое индивидуальное восприятие мiра. Нет одинаково понимающих, толпу объединяет лишь цель.
Не только Библия. Все восточные языки аллегоричны, особенно древние. Современные-то языки толком перевести не умеют - даже простейшие названия фильмов. Да и с русского сомневаюсь, что правильно переведут фразу "Да нет, наверное".
Библия отличается внутренней согласованностью и точностью. Через всю Библию проходит красной нитью важное сообщение, которое Бог хочет донести до нас. Можно исследовать Библию так, чтобы она объясняла саму себя. Секрет вот в чём: если соседние стихи не проясняют смысла какого -то конкретного высказывания, сравните его с другими высказываниями Библии на эту же тему. таким образом мы даём Библии, а не мнению людей направлять ход наших мыслей. Когда мы исследуем Библию по темам, нам становиться яснее её основные учения.
самое правильное это взять от туда учение Иисуса .
Причём аллегорична выборочно. И кажный волен сам вабирать, гиде аллегория, а гиде нет ;-)
Библия плотно запечатана до последних дней, сказано у Даниила. Если читать и пытаться самому понятьБиблию, то это 100процентный тупик. Что мы и наблюдаем. Но Бог знал, что найдутся люди, которых можно будет использовать для вразумления многих.
Похожие вопросы
- Вера у каждого своя, и каждый волен верить или не верить. Но есть ли единый эталон верования, то как надо верить
- С чего вы взяли, что Библия аллегорична?
- почеу бог не написал библию сам так, чтоб ее понимали бы все во все времена без помощи проповедников ?
- Если Библия знание о Боге, но Библия указывает, Иисус не является Всевышним, значит, вы неправильно понимает?
- Если я читаю Библию через силу каждый день, но ничего не понимаю
- Библия, как пластилин, каждый лепит, что хочет и говорит что так надо понимать написанное?
- Пророчества Библии сбываются. Значит Библия истина?
- Почему православные считают, что только их вера истинная? Ведь каждый волен в выборе вероисповедания.
- Если Библия боговдохновенна, значит ЛаВея на написание Сатанинской Библии вдохновлял Сатана?
- это я понимаю,вижу,что это иллюзия понимаю,я верующий,но откудого страх?в библии написано у каждого есть ангел,но мне