Как так получилось что почти 18 лет исчезли из жизнеописания Иисуса Христа?

Во избежании "лишних" вопросов о мировоззрении, которые невольно возникают, если узнать вот это http://subscribe.ru/group/chelovek-priroda-vselennaya/2621872/

Во-первых, Евангелия, как считается, написаны учениками Христа и в них описано то, чему свидетелями они сами были. Воспоминания о том, как Христос отроком беседовал с мудрецами во Храме - есть только у Луки, и это исключение, видать большое впечатление этот случай произвёл на автора, когда он услышал рассказ о нем.
Во-вторых, каноническими признаны только 4 Евангелия: их было гораздо больше, но Вселенские Соборы выбрали те четыре, которые наименее противоречили друг другу. То есть не вполне достоверны даже описания тех событий, которым евангелисты были свидетелями, какова же была бы ценность того, о чем они слыхали от кого-то, пусть от Самого Христа!. . И писать об этом - значит дискредитировать себя! Да и у Самого Христа были дела поважнее, чем рассказывать о Себе.

О них сказано, но очень кратко.

80 Младенец же возрастал и укреплялся духом, и был в пустынях до дня явления своего Израилю.
(Лук. 1:80)

Если писать подробно, то Библия была бы еще более объемной и трудной для перепечатывания. Бог сделал так, чтобы записано было то, что необходимо нам знать. Он не удовлетворяет праздное любопытство.

Все древние и позднейшие христианские экзегеты едины во мнении, что весь период от возвращения из Египта (Мф. 2:23) до начало общественного служения (Лк. 3:23) Иисус Христос прожил в Назарете. Указания на это имеются в святом Евангелии: «И пришел в Назарет, где был воспитан» (Лк. 4:16). Жители Назарета хорошо помнили Его: «и дивились словам благодати, исходившим из уст Его, и говорили: не Иосифов ли это сын? » (Лк. 4:22);
Спаситель не родился в Назарете, но провел там большую часть Своей земной жизни, поэтому его называли: пророк из Назарета (Мф. 21:11), назарянин (Мк. 1:24; Лк. 4:34), назорей (Мф. 26:71; Деян. 2:22). Это же было указано на Его кресте (Ин. 19:19).
Все дело в том, что в Израиле могли учить только взрослые люди, начиная с 30 летнего возраста, воспитанные на Законе и пророках. Поэтому слишком юных никто слушать не стал бы.
А самое главное -это благовестие о наступлении Царства Божия и спасении человеческого рода от греха и смерти.

Они действительно не находили в детстве Христа ничего примечательного. Так как на детстве Спасителя исполнилось пророчество:
“Ибо Он взошел пред Ним, как отпрыск и как росток из сухой земли; нет в Нем ни вида, ни величия; и мы видели Его, и не было в Нем вида, который привлекал бы нас к Нему” (Ис. 53:2).

Как росток, появляется из сухой земли без пышного цветения, Мессия прожил обычное детство, не ознаменованное какими-либо чудесами или значительными в сотериологической перспективе событиями (а именно в этой перспективе и интересовала жизнь Христа евангелистов).

Не знали и не было интересно. Ученикам иудейских учителей вообще обычно до самой далекой звезды, как учитель родился и что он делал до того, как стал тем, кем стал.
Момент с "непорочным зачатием" понадобился, чтобы впечатлить греков, которые не могли взять в толк, как это - сын Божий, а от Бога не родился.
Иоанн, кстати, вышел из затруднения по-другому, здорово переиначив позиции египетских гностиков.

Вот, у Христа и узнай сам? Что слабо?... а рассуждать на пустые темы - не слабо? - это признак "великого ума"?...Люди становились и становятся святыми и без этих знаний! Ты, хотя бы, то, что известно, изучи! Вот, это слабо для тебя?...

Видимо ничего важного с точки зрения веры там не было. Просто жил, работал.

Не исчезли. Он был в это время в Индии, и там много его описаний.

Бог для начала дал необходимое

Нам важно учение и проповедь Христа - а проповедовать он начал в 30 лет - причем здесь 18 лет. (Халтура)

ну дык может он к богам улетал - религии там учился...

это че-нть изменило бы?

Внимательно надо читать Евангелия.

про то как он в индии был?

Это как-то влияет на смысл его слов?

Так же как почти сорок лет странствования Израильского народа по пустыне

Иоанна 16:12: 12 Ещё многое есть у меня, что сказать вам, но сейчас вы не сможете всё это понять.. .

Ну, мало кто знает о первых 30 годах... Читайте, молодой человек, читайте.

отбывал срок
за мошенничество
в особо крупных размерах

Потому что крещенным служителем Бога он стал в 30 лет.

....нам зтого и знать ненадо---достаточно того что Иисус родился и умер за нас....

Иисус стал Христом, Мессией только после крещения в 33 года, тогда наступало совершеннолетие в Израиле, именно после этого ему была дана сила совершать чудеса, исцелять, воскрешать. Период до крещения не столь интересен и поучителен.

Сильно ИНТЕРЕСНО?)))) А зачем нам это знать?.. Евангелие -это не хронология каких -либо исторических фактов, а Благая ВЕСТЬ о спасении рода человеческого!.. Я полагаю, что ЭТО гораздо важнее, чем интересоваться жизнью Иисуса до начала Его Благой вести. В данном варианте-ЛЮБОПЫТСТВО абсолютно ни к чему, так как не приблизит нас к пониманию СУТИ прихода Сына во плоти на Землю!