
Религия, вера
если церковь лезет в образование, науку, почему тогда науку не хотят пустить в церковь?

Так церковь с наукой и не расставалась. Среди прихожан очень много учёных так что проблем никаких. Наука и родилась в церкви. В средние века единственными грамотными людьми были священники да монахи. И первыми учёными были монахи в основном.
Винер Садыков
Те, первые были учеными, а эти....не знаю как и назвать поприличней!)
Наука, если это действительно наука, уже давно пущена в Церковь. А антинаучному бреду, типа "эволюции" и "большого взрыва" там совершенно делать нечего.
Архимандрит по-моему ответил на ваш вопрос заключительными словами в цитате.
в данном случае не каждый покойник хотел бы чтобы его трогали изучая в научных целях думаю поэтому не пускают
дык, наука там камня на камне не оставит :))) вот и боятся, кому ж охота кормушки лишиться :)))
а что там изучать?
Наука - служанка, причем такая, которая хочет указывать госпоже.. . Но место служанки - в обслуге ПРАКТИЧЕСКИХ потребностей.. . (т. е. .."заводов, газет, пароходов... ") Наука по определению занимается МАТЕРИАЛЬНЫМ миром, физикой (фюзис - природа) , а Бог вне времени, материальности и не является зависимым от материии, т. е. Он Сам и есть Творец законов. Которые. Для нас. Кроме того есть ДУХОВНЫЙ мир, мир Ангельский, который нам не подвластен, т. е. восприятие мира НАУКОЙ ОБРЕЧЕНО на искаженность.. . По определению!
Каким прибором можно померить совесть, например.. . когда "сделаете", тогда и поговорим.. . :-))))))
Истинная (!!!) наука никогда не отрицала существование Бога...
Каким прибором можно померить совесть, например.. . когда "сделаете", тогда и поговорим.. . :-))))))
Истинная (!!!) наука никогда не отрицала существование Бога...
Зауреш Тулькибаева
Истинная науки имеет разные гипотезы!)
А та что на религиозные деньги, только божественную!)))))))))))))))))))
А та что на религиозные деньги, только божественную!)))))))))))))))))))
Навеяло) : "Во время царствования Петра I в одном из соборов "заплакала" икона богородицы. Попы заявили, что она оплакивает старые порядки, которые разрушались Петром.. . Петр был верующим человеком, но "чудо" почему-то не произвело на него какого-либо впечатления. Более того, он по слал настоятелю собора, в котором "заплакала" икона, грозное предписание. "Приказываю, - писал царь, - чтобы отныне богородицы не плакали. Если богородицы еще заплачут маслом, то зады попов заплачут кровью". Верующему человеку может показаться, что попы здесь совсем ни при чем. Однако плач икон сразу же прекратился. И не случайно: в подавляющем большинстве "чудо" "плачущих" икон и "кровоточащих" крестов творится не кем иным, как служителями культа. Реакционному духовенству времен Петра I не нравились вводимые им новые порядки. Вот и решили они "сотворить" "плачущую" икону богородицы, чтобы настроить народ против Петра. Тот разгадал замысел церковников и пригрозил им расправой за "творение чуда"."
Лукавый хитёр и может запутать любого. Даже Вас. Он стёр из Вашей памяти, то что практически все учёные были и есть верующие люди. Науки бывают разные .И некоторым из них делать в церкви нечего. Например специалистам по клонированию и смене пола у людей. Молитесь и Бог поможет Вам избежать козней лукавого.
Винер Садыков
Лукавый хитер и придумал религию, а сам устроился посредником!)))
Ааа Церковь.. . Имеет отношение к Вере?
"генетических экспериментах" это видимо речь идет о генетическом анализе, когда оказывается что мощи совсем и не мощи...
Они пускают - через костёр....
да пускай лезут, всё равно обломятся и ничё не докажут
Так сложно понять различие между уважительным отношением и полуучёными? Попробуйте назвать хоть одного всемирно известного учёного бывшего атеистом. А потом перечислите для себя великих учёных верующих в Бога. Почитайте афоризмы Паскаля - прояснит. Потом, законы физические и духовные одним Богом установлены и друг без друга не работают.
Айрис Николаев
Да полно таких.
Например, Нобелевские лауреаты Гинзбург и Алфёров, а также академик Павлов и Тимирязев в России. Менее известных даже и перечислять не стану.
В Америке проводили несколько опросов, в ходе которых выяснилось, что среди научной элиты верят в бессмертие души и личностного бога ничтожно малое количество людей.
И про то, что уровень интеллекта и религиозность обратно пропорциональны - тоже давно известно.
Например, Нобелевские лауреаты Гинзбург и Алфёров, а также академик Павлов и Тимирязев в России. Менее известных даже и перечислять не стану.
В Америке проводили несколько опросов, в ходе которых выяснилось, что среди научной элиты верят в бессмертие души и личностного бога ничтожно малое количество людей.
И про то, что уровень интеллекта и религиозность обратно пропорциональны - тоже давно известно.
Винер Садыков
У Вас мешанина в голове!) Религия и Вера - не близнецы братья!)
Похожие вопросы
- Почему ты больше не хочешь ходить в церковь?
- Почему церковь идёт за наукой, а не перед ней? Почему церковь не может без науки, а наука может без церкви?
- Церковь должна бороться с наукой? Нужны ли человечеству наука и прогресс? (внутри)
- Раньше именно в монастырях давали хорошее образование, а почему тут некоторые кричат что Церковь топила науку ?
- Что делать? Меня не пустили в церковь.
- если церковь заявляет что с наукой не в протводействии то почему с таким трудом ученые
- Должна ли церковь лезть в политику, образование и прочие отрасли человеческой деятельности или всё же спасать душу???
- Почему наука всячески отрицает духовность в происходящих процессах, а церковь тормозит науку говоря, что это чудеса?
- Почему наука не вмешивается в церковные дела, а церковь пытается проникнуть в науку? В школы, на кафедры институтов..
- Верующие, вы утверждаете что церковь не препятствовала развитию науки, но почему тогда Андреаса Везалия за его научные