Религия, вера

Вы согласны с характеристикой атеистов Карла Густава Юнга?

Атеистов я не стал бы называть серьезными людьми, они просто не видят, что они те же верующие, только отрицающие бога. Серьезными я называю тех людей, которые знают, что возможна такая вещь, как религиозный опыт, и что это самое большое благо, которое человек может получить. Такие люди понимают, что христианский символ, как он сейчас утвердился, вовсе не универсален, не единственен и не передает всего многообразия жизни. (Карл Юнг "Семинары о Ницше")
Никита Гусев
Никита Гусев
5 188
Полностью
ИМ
Ирина Матвеева
2 119
Лучший ответ
обычная ограниченность и самохвальство верующего. Как всегда верующий даже не вспомнил, что его религия - не единственная, и ничем не лучше других.

собственно, где Юнг показал свою способность мыслить? Нигде.
А можно ссылочку на электронную версию произведения? ))
Serega F
Serega F
80 028
Это психология, унизь человека и он станет стесняться своего положения. Этот дешёвый прием, применяется только в религий или при вербовке людей с низким интеллектуальным уровнем, внушаемым, слабохарактерным. Дешёвка это, рассчитанная на тупой внушаемый контенгент, а не характеристика сильных духом и волей..
Никита Гусев А разве здесь говорится об унижении? Наоборот,о том,что мир вокруг намного сложнее и непостижимее,чем мы можем вообразить.И чем больше эта непостижимость,тем и вы свободнее с этим знанием.
Елена Молчанова НЕ стал бы называть серьёзными людьми только и за того что у них нет религиозного опыта. Когда переписываешь тупые тексты, вникаи в содержание его. Эти несерьезные люди запустили человека в космос, воину выиграли.
Елена Молчанова Вот и я о том же подумал о тебе и этом дегенерате религиозном. здесь мнения у нас сощлись
Елена Молчанова Слышь ты обижанная богом и природой, нравственная и убогая умом, Кто бы говорил о этике и о морали.
Здесь справедливо попросили ссылочку.. . а то только кураев открывается, а у него отличительный признак - враньё, сам выдумывает "цитаты".
Не нашел я именно этой фразы у Юнга.

Вот это нашел - "Было бы ошибкой расценивать мои наблюдения как попытку доказательства бытия Бога. Эти наблюдения доказывают только существование архетипического образа Божества - с точки зрения психологии мы больше ничего не можем утверждать о Боге"
Никита Гусев Правильно,Юнг пишет о том,что он не может,как человек,представить абсолютное доказательство Бога,но он представляет наличие архетипа Бога изначально в подсознании людей.Атеисты,кстати,так же не могут представить никаких доказательств отсутствия Творца,так как все их потуги лишены логики и последовательности,у них это скорее позиция))
Не согласен.
Он взглянул на это со стороны и более объективно относится к этому. Не говорю что полностью понял это явление, но в некоторой степени попытался. Понять силу которая держит людей в стойком неведении которое называется атеизм выходит за рамки материальных познаний и познаваемы только духовными исследователями которые видят дальше чем материалисты.
чё это за ворона?
Нет, конечно.
Я лично знаю верующих, которым "религиозный опыт" не принес никакого блага с точки зрения их самооценки, их личных качеств и их отношения к жизни и людям в общем.

Похожие вопросы