Это не отдушина, это форма протеста)) .
Во времена атеизма мы ходили смотреть крестный ход не потому, что были верующими, а потому что запрещали. Так и сегодня, "атеисты" нападают на верующих из чувства протеста против того, что религия пытается влезть во все сферы жизни, нагло, настырно)).
Религия, вера
Во времена насаждения атеизма отдушиной была религия, а во времена насаждения религии отдушиной стал атеизм?
Как вариант - не исключено.
Отдушина, брат, только в тебе,
Без бога она или с богом,
И дверку в нее открывай лишь в борьбе,
И только своим и немного :-)
Без бога она или с богом,
И дверку в нее открывай лишь в борьбе,
И только своим и немного :-)
нет, просто придурки встречались во все времена.
мне как то по .. их насаждения...
Философ Эддингтон считал: "Можно делать выводы о других событиях, аналогичных событиям в нашем собственном опыте,
и поэтому мы имеем основание верить в существование, например, цветов, которые видим не мы с вами, а другие люди, в зу-
бную боль, которую чувствуют другие, в удовольствия, которые испытывают, и страдания, которые выносят другие, и т. д., но мы не имеем права логически выводить события, никем не испытанные и не образующие части какого-нибудь"ума".Этот взгляд можно оправдать на основании того, что все выводы о событиях, которые лежат вне моего наблюдения, происходят путем аналогии и что события, которые никто не испытывает, недостаточно аналогичны моим данным, чтобы обеспечить аналогичные выводы. "Атесту незачем опасаться чего-то что не лежит вне его наблюдений.
и поэтому мы имеем основание верить в существование, например, цветов, которые видим не мы с вами, а другие люди, в зу-
бную боль, которую чувствуют другие, в удовольствия, которые испытывают, и страдания, которые выносят другие, и т. д., но мы не имеем права логически выводить события, никем не испытанные и не образующие части какого-нибудь"ума".Этот взгляд можно оправдать на основании того, что все выводы о событиях, которые лежат вне моего наблюдения, происходят путем аналогии и что события, которые никто не испытывает, недостаточно аналогичны моим данным, чтобы обеспечить аналогичные выводы. "Атесту незачем опасаться чего-то что не лежит вне его наблюдений.
Катрина Ринн
В его (атеиста) наблюдениях лежат клерикализация, мракобесие и прочие проявления попов в этом мире.
Похожие вопросы
- А я считаю, что в нашем многонациональном и многоконфессиальном государстве основной "религией" должен стать атеизм!
- Потеряет ли смысл атеизм без религии? При том что любая религия самодостаточна без атеизма.
- Если атеизм это не религия, то кто тогда создал религию Макаронного монстра?))))
- Разве для того, что бы верить в Бога вам нужна религия? Зачем вообще вам нужна религия, включая и атеизм для атеистов?
- Если атеизму на телевидении уделять столько же времени сколько религии, то на сколько атеистов будет больше?
- Почему в Сталинское время не нужно было никаких религий, чтобы огромный Советский Союз во всем стал первый в мире?
- Почему религий много а атеизм один ?
- Религия по определению есть связь с Истинным Богом. Атеизм хулит Бога. Атеизм это - не религия?
- Почему в последнее время очень часто пишут этот бред - "Атеизм - это тоже религия"? Атеизм - это не религия!
- А почему бы на атеизме не создать религию?