Религия, вера
Как вы различаете, где добро, а где зло? Вопрос актуальный, ибо 90% населения уже потеряли границы между этими понятиями
Если грубо - то, что приносит благо людям - добро, то, что приносит вред - зло.
Александр Костыряченко
Всем людям или "нашим" или "вашим" ? :)
Мне проще. я не прибегаю к этим категориям.
Они относительны субъективны. состоят в намерении причинения вреда или блага. Ну вот и поди разбери. что для кого то вред. а что же благо. Одному когда его ребенка в школе учат религии благо, а другому страшный вред. Один считает что вправе запрещать другому то. что касается лишь того самого. и видит это добром, а тот готов едва ни с оружием обороняться от первого. поскольку видит в таком вмешательстве жуткое зло. Многие мусульмане считают что женщину за измену можно насмерть забить камнями. а европейцы убеждены что за подобное самих забивальщиков следует посадить надолго.
Инквизиторы тоже были убеждены. что творят добро и борются со злом.
Да если разобраться. кто же вообще стремился к злу? Нет таких. Все хотя лишь добра. Однако когда его хотят для других, иногда случаются вещи жуткие. В истории таких было немало.
Не зря сказано, что благими намерениями устлана дорога в ад. А они и есть ничто иное. как добро.
Относительны эти вещи. И добро систематически оборачивается для кого то злом.
Само же зло, вернее то, что им кто то считает, уже стало традицией останавливать еще большим злом.
Люди не различают где кончается объективный вред или благо и начинается лишь их субъективное восприятие не только для себя. но и для другого. что уже противно. Жуткое время поголовной убежденности и часто без тени сомнений. понятно. каждый считает себя правым. а всякого несогласного неполноценным не способным решать за себя.
Давно перестали различать и то что касается лишь самого человека. а что других. И многие убеждены, что принуждать другого жить так как он не хочет тому на благо.
Вопрос только как он это оценивает сам. Но кого же это у нас касается. Все знают что нужно другому и что будет для него добром.
И что противнее, такой "заботой" о другом прикрывают черт знает что. особенно в том преуспевает государство.
Нет уж. спасибо. Не нужно мне ни зла ни добра. И сам не стремлюсь совершать ни того. ни другого.
Избегаю подобных намерений по отношению к другим. Могу только каждому пожелать того, что он желает себе сам, но не мешая в том другим.
Они относительны субъективны. состоят в намерении причинения вреда или блага. Ну вот и поди разбери. что для кого то вред. а что же благо. Одному когда его ребенка в школе учат религии благо, а другому страшный вред. Один считает что вправе запрещать другому то. что касается лишь того самого. и видит это добром, а тот готов едва ни с оружием обороняться от первого. поскольку видит в таком вмешательстве жуткое зло. Многие мусульмане считают что женщину за измену можно насмерть забить камнями. а европейцы убеждены что за подобное самих забивальщиков следует посадить надолго.
Инквизиторы тоже были убеждены. что творят добро и борются со злом.
Да если разобраться. кто же вообще стремился к злу? Нет таких. Все хотя лишь добра. Однако когда его хотят для других, иногда случаются вещи жуткие. В истории таких было немало.
Не зря сказано, что благими намерениями устлана дорога в ад. А они и есть ничто иное. как добро.
Относительны эти вещи. И добро систематически оборачивается для кого то злом.
Само же зло, вернее то, что им кто то считает, уже стало традицией останавливать еще большим злом.
Люди не различают где кончается объективный вред или благо и начинается лишь их субъективное восприятие не только для себя. но и для другого. что уже противно. Жуткое время поголовной убежденности и часто без тени сомнений. понятно. каждый считает себя правым. а всякого несогласного неполноценным не способным решать за себя.
Давно перестали различать и то что касается лишь самого человека. а что других. И многие убеждены, что принуждать другого жить так как он не хочет тому на благо.
Вопрос только как он это оценивает сам. Но кого же это у нас касается. Все знают что нужно другому и что будет для него добром.
И что противнее, такой "заботой" о другом прикрывают черт знает что. особенно в том преуспевает государство.
Нет уж. спасибо. Не нужно мне ни зла ни добра. И сам не стремлюсь совершать ни того. ни другого.
Избегаю подобных намерений по отношению к другим. Могу только каждому пожелать того, что он желает себе сам, но не мешая в том другим.
хотя бы 10% то осталось.. . возможно их число увеличится....
Яна Скрылькова
Не, ну разве можно так деградировать? Ни один из отвечающих не смог отличить добро от зла. Это уже ППЦ.
Дуальность мышления, воспитанного в определенном обществе иногда играет плохую шутку с реальным восприятием индивидуума реальности происходящего.
Яна Скрылькова
Много слов. А если покороче? Хорошо ли торговать оружием или наркотиками?
....в священных писаниях все написано :что является добрым делом, а что злым.
Яна Скрылькова
Меня не интересует, что писали пророки. Пророки говорили со слов Бога. Меня интересуют ваши мнения. Мнения грешников, а не богоизбранных.
Границы между добром и злом не существует ибо всё относительно объекта, места и времени.. .
Другое дело истина, ведь Бог не добрый и не злой он истинный.
Или что для одного яд, для другова пища. .
Добро и зло это двойственные понятия этого не мира, поднимитесь над этими понятиями.
Другое дело истина, ведь Бог не добрый и не злой он истинный.
Или что для одного яд, для другова пища. .
Добро и зло это двойственные понятия этого не мира, поднимитесь над этими понятиями.
Если говорить о "добре" и "зле" для себя персонально, то есть об ощущениях, то это довольно очевидно: приносящее комфорт - добро, дискомфорт - зло ("комфорт", разумеется, в самом широком смысле, в том числе и комфорт т. н. "душевный").
Если же рассматривать "добро" и "зло" - как понятия нравственные, то они, соответственно, приложимы не к конкретному, отдельно взятому человеку, а к его взаимодействию с другими людьми. Иными словами, это понятия социальные. Отсюда несложно заключить, что "добром" можно считать то, что служит к комфортному существованию (включающему самоподдержание и развитие) общества, а то "злом" - то, что этому противодействует.
Проблема тут лишь в том, что далеко не всегда можно с уверенностью утверждать: это для существования человеческого общества полезно, а это - вредно...
Если же рассматривать "добро" и "зло" - как понятия нравственные, то они, соответственно, приложимы не к конкретному, отдельно взятому человеку, а к его взаимодействию с другими людьми. Иными словами, это понятия социальные. Отсюда несложно заключить, что "добром" можно считать то, что служит к комфортному существованию (включающему самоподдержание и развитие) общества, а то "злом" - то, что этому противодействует.
Проблема тут лишь в том, что далеко не всегда можно с уверенностью утверждать: это для существования человеческого общества полезно, а это - вредно...
Вообще.. если после 4000 лет это до сих пор НЕ ЯСНО = то уже ничего! не поможет...
Яна Скрылькова
Ну почему же. Я прекрасно различаю. А вам это трудно? Как же вы живете?
По Библии
потому что никаких границ и нет
Яна Скрылькова
Это мышление среднестатического хомосапиенса. Поэтому я и спрашивал, что границы стерли.
Для меня авторитетом в определении норм добра и зла является Бог.
Яна Скрылькова
Близко к истине. А как я могу в жизни определять, творю ли я добро или творю зло?
Для этого есть сердце, совесть и понимание, в меру своего знания.
А они их сначала находили чтоб терять?
Недостаточно спрашивать где добро, а где зло! Гораздо точнее - это добро для кого и для кого это зло? Тогда становится понятно :)
Яна Скрылькова
Не верно. Истина всегда одна. Если истины две или более, то это не истина.
человек достаточно научен, что бы различать добро от зла... просто не все это хотят.. плоть побеждает дух
Яна Скрылькова
Плоть побеждает дух. Дух плоти-это страсти. Идти на поводу у страстей не есть истина.
Андрей Рашевский
А теперь представьте, что противопоставление духа плоти кто то считает ужаснейшим злом. Саму их, якобы, борьбу. ведь без той не бывает победы.
Допустим если бы я пользовался категориями добра и зла. считал бы именно так, поскольку эти понятия не разделяю между собой и для меня это правой рукой бить левую.
Или Вы предложите навязывать свое добро тому, кто считает его злом? Но он станет защищаться и ответит на Ваше " добро" активным злом.
Допустим если бы я пользовался категориями добра и зла. считал бы именно так, поскольку эти понятия не разделяю между собой и для меня это правой рукой бить левую.
Или Вы предложите навязывать свое добро тому, кто считает его злом? Но он станет защищаться и ответит на Ваше " добро" активным злом.
Ну и чудеса! И правда, народ не в курсе. Моя версия: добро - то, что развивает или помогает жизни. Зло - то, что разрушает или мешает жизни. Для физических объектов - энтропия. Для живых, обладающих сознанием (душой) - зло.
Зло это убийство кого-либо или причинение кому-либо вреда.
Зло-там где нет правды, безразличие или обман. Удачи!
Яна Скрылькова
Понтий Пилат спросил у Иисуса: А что есть истина?
Болат Байтасов
Истина одна, а правда у каждого своя.)
Добро и зло в глаза смотрящего. Что добро для вас, для меня злом быть может, что добро для меня, для вас будет злым.
Яна Скрылькова
Истина всегда одна. Ответ не правильный.
Добро это то, что продается в магазинах электроники, мебели, шуб- одежи. Дачи, квартиры и авто, это тоже добро.
А зло, ето когда не хватает денег на добро.
:)
А зло, ето когда не хватает денег на добро.
:)
Похожие вопросы
- Согласно той легенде Адам и Ева скушали плод с древа познания добра и зла. И стали различать где добро, а где зло. А вы ++
- А правда что люди скоро не будут способны различать где добро а где зло? И будет общая терпимость и почему раньше домом+
- Если человек различает где добро а где зло почему он все время путается с выбором и терпит крушения? Вера это верный +
- Почему все различают, что добро, а что зло?
- Если мне Духом дано различать мельчайшее добро от мельчайшего зла, но иду на компромисс с грехом, то я самый падший?
- Как отличить добро от зла? Где та граница? Или эти понятия насаждены искусственно?
- Грех требует знания добра и зла? как могли совершить грех Адам и Ева когда они не различали ни добра ни зла?
- Атеисты как вы определяете что добро а что зло или этих понятий для вас не сущеетсвуе ?
- В раю библейский бог Адаму завещал: “от дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, см
- Разве есть четкие границы.что добро,а что зло и они тесно переплетаются и где начинается зло.а где кончается добро?