Дерево познания добра и зла. Почему оно вообще имело место быть в райском саду, если его плоды были не пригодные в пищу?

Это дерево напоминало им о том, что они творения, а не творцы, о том, что право устанавливать правила, законы и понятия остаются за Богом, а не принадлежит творениям.

"6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, "

Древо познания добра и зла, как вы сами думаете?
Что это было за древо? И какие плоды?
Пороженное грехами - Родовое Древо и плоды от него - уродство.. .
Мы не знаем, что именно показал Бог людям.. . И поняли ли Его люди?
Все в Библии - иносказательно.

Почему не пригодны? Пригодны. И были съедены - именно тогда, когда это было задумано.

Потому что это не дерево, как таковое, а аллегория. Под древом подразумеваются энергетические каналы связи между мирами, а плод это познание, открытие способностей.

С чего Вы взяли, что не пригодны? У Бога нет ничего лишнего. Тут скорее одно из двух: либо Бог нарочно его посадил для испытания человека на верность и послушание. Либо это дерево действительно давало знания, но просто не пришло еще время для их получения, поскольку "дети" еще не достаточно "созрели" для них.. . Всему свое время...

А не было такого дерева, был лишь повод избавится от бракованного изделия, )))

Это символ того, что только Бог знает, что добро и что зло

Они не были непригодными, употребление их имело тяжелые последствия, так сказать. Вот аналогия - человек ни разу не знал, что такое снег, мороз, холод, и тут он узнал, что они существуют (тут Бог рассказал Адаму про дерево) . Тогда он решил испытать их (любопытный был) , а мудрый учитель/родитель говорит - это может плохо закончиться, ты даже можешь насмерть замерзнуть. А человек - я постараюсь аккуратненько: ) ...и прыгает в прорубь. Он, конечно, выжил, но получил такой шок, что забыл кто он и откуда...

Это дерево ничем не отличалось от других деревьев, оно не было чем то особенным. Сказав " не ешьте с этого дерева добра и зла", Бог оставил право за собой решать что добро и что зло. А у Адама с Евой была возможность проявив послушание, показать Богу свою любовь на деле.

Это были образные деревья и плоды. Бытиё писалось очень давно, где-то 1500 лет назад, и поэтому всё приводилось в сравнении с чем-то, для людей того уровня.

Дерево познания добра и зла служило проявлением любви Бога к людям. Слушаясь Бога они могли бы оставаться счастливыми людьми (Большее счастье давать чем получать) . Если бы не было этого дерева, они не смогли бы показать своё отношение к Богу. Невозможно было понять любят или ненавидят Бога. Существовали бы как животные.

Здесь уже рассматривали вопрос на эту тему: "Почему тогда Бог, если так сильно нас любит, поместил дерево познания добра и зла в эдемском саду? Ответ на самом деле очень простой. Дерево было в саду по причине того, что Бог дал Адаму и Еве (а следовательно и нам) свободную волю. Любовь всегда дает выбор. Любовь не может требовать другой любви, но любовь может ждать ответной любви. Бог любил Адама и Еву (и нас) настолько сильно, что позволил нам сделать свой собственный выбор — любить ли нам Его в ответ. Бог принимает решение тех, кто захочет восстать против Творца, отвергнув Его любовь. Он позволяет им отправиться в то место, где Его нет, под названием "Ад". Это место разлуки и отсутствия любви. Бог дает нам выбор и любит нас настолько, что принимает любой наш свободный выбор..." продолжение ответа можно найти здесь: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/dlya-chego-bog-pomestil-derevo-poznaniya.html

А вообще, тут есть больше 850 ответов на библейские вопросы: http://www.icocnews.ru/voprosy-i-otvety-po-biblii