Будучи папой, Иоанн Павел II принёс покаяние от лица западно-христианской церкви за преступления времён крестовых походов и инквизиции.
В августе 1997 года Иоанн Павел II признал вину церкви в массовом уничтожении протестантов во Франции во время Варфоломеевской ночи 24 августа 1572 года, а в январе 1998 года принял решение открыть архивы Святой инквизиции.
12 марта 2000 года в ходе традиционной воскресной мессы в соборе Святого Петра Иоанн Павел II публично покаялся в грехах членов католической церкви. [6] Он просил прощения за грехи деятелей церкви: церковные расколы и религиозные войны, «презрение, акты враждебности и умолчания» по отношению к евреям, насильственную евангелизацию Америки, дискриминацию по половому и национальному признаку, проявления социальной и экономической несправедливости.
Где же патриархово раскаяние за сожжение и убийства жидовствующих, стригольников и старообрядцев, за православные гонения, осуществляемый вплоть до начала 20 века? За преступления князя Владимира, архиепископа Геннадия Новгородского, Иосифа Волоцкого, патриарха Никона?
Религия, вера
Католики раскаялись. Чего ждут православные?
К сожалению, Иоанн Павел 2 - личность уникальная! Перед уходом ОН сумел внести свой вклад в историю ПРАВЕДНИКОВ. Их было очень немного. Он-один из них.. . Он, но не католики. Его поддерживали очень немногие священники. Поэтому, избрали недобитка. Он им милее. Сейчас Бенедикт какой-то там, видимо, очень сожалеет о поступке своего предшественника. Член гитлрюгенда никогда порядочным человеком не будет, что и доказывается его действиями.. . А православие? У него своя история, очень страшная и кровавая. Но это устраивает всех. Поэтому, изменений в России не будет. Она, по-прежнему, делает шаг вперед- и 4 назад. С этим надо смириться....
А православие, как всегда сделает вид, что ничего такого в его истории и не было. Что это все злые наветы атеюг. а на самом деле были когда то жуткие пре жуткие язычники. потом и сектанты, которые обижали несчастных православных несущих свет (воду, газ и паровое отопление) .
Это уже традиция. церковь вообще на эти темы чаще всего, как бы и отмалчивается. мол делать больше нечего. как пустой поклеп отметать, но активные верующие и сами постараются.
Православие не признает ошибок почти никогда. А многие православные свято убеждены в непогрешимости церкви. Они даже за вот такие мои высказывания нередко начинают поливать грязью . объявлять врагом. а бывает и грубо оскорблять.
Еще нередко называют такое отношение к церкви нигилизмом ( видимо плохо знают. что такое нигилизм) . сатанизмом ( вообще договорились уже) . злобной ненавистью, больной моралью. одержимостью бесами и еще множеством эпитетов от мягких. до грубых. Церковь для них святое. Она. дескать всегда права . дурного не творит. а кто так думает. мол в лучшем случае ничего не понимает в колбасных обрезках.
Это, , повторю, уже традиция. И давно. Само по себе признание чего либо неверным в истории церкви, для православных почему то едва ни тоже самое, что признание ложности самого православия. Впрочем оно отчасти и понято. то самое консервативное направление христианства. Помешанное на форме и внешней атрибутике. и что немаловажно объявляющее себя, и этим кичащееся, продолжающим дело едва ни первых христиан. Отстаивающая ( для православных упоминания об этом видимо болезненны) свою истинность. Преемственность итд итд. Главой своей она считает самого Иисуса.
Ну и как при таких обстоятельствах она может признавать свои ошибки? Католики наши выход. А православие поступает по своему, просто подавая историю так, как ему это нравится. Лакируя. Обходя все острые углы и талдыча одно и тоже постоянно. Дескать и не было ничего. А человеку скажи сто раз, что он свинья. он и захрюкает. Тут так же, православные умеют прекрасно игнорировать и отрицать факты. а если им их под нос суют, называют бесовским и отворачиваются или плюются (могут и въехать) . Свою веру они ставят много выше реальности. История же штука такая. ее переписать недолго. И будет еще один предмет веры. А потом можете себе спорить, какая из историй реальная. Церковь же будет как бы и в стороне. Не при делах.
Это уже традиция. церковь вообще на эти темы чаще всего, как бы и отмалчивается. мол делать больше нечего. как пустой поклеп отметать, но активные верующие и сами постараются.
Православие не признает ошибок почти никогда. А многие православные свято убеждены в непогрешимости церкви. Они даже за вот такие мои высказывания нередко начинают поливать грязью . объявлять врагом. а бывает и грубо оскорблять.
Еще нередко называют такое отношение к церкви нигилизмом ( видимо плохо знают. что такое нигилизм) . сатанизмом ( вообще договорились уже) . злобной ненавистью, больной моралью. одержимостью бесами и еще множеством эпитетов от мягких. до грубых. Церковь для них святое. Она. дескать всегда права . дурного не творит. а кто так думает. мол в лучшем случае ничего не понимает в колбасных обрезках.
Это, , повторю, уже традиция. И давно. Само по себе признание чего либо неверным в истории церкви, для православных почему то едва ни тоже самое, что признание ложности самого православия. Впрочем оно отчасти и понято. то самое консервативное направление христианства. Помешанное на форме и внешней атрибутике. и что немаловажно объявляющее себя, и этим кичащееся, продолжающим дело едва ни первых христиан. Отстаивающая ( для православных упоминания об этом видимо болезненны) свою истинность. Преемственность итд итд. Главой своей она считает самого Иисуса.
Ну и как при таких обстоятельствах она может признавать свои ошибки? Католики наши выход. А православие поступает по своему, просто подавая историю так, как ему это нравится. Лакируя. Обходя все острые углы и талдыча одно и тоже постоянно. Дескать и не было ничего. А человеку скажи сто раз, что он свинья. он и захрюкает. Тут так же, православные умеют прекрасно игнорировать и отрицать факты. а если им их под нос суют, называют бесовским и отворачиваются или плюются (могут и въехать) . Свою веру они ставят много выше реальности. История же штука такая. ее переписать недолго. И будет еще один предмет веры. А потом можете себе спорить, какая из историй реальная. Церковь же будет как бы и в стороне. Не при делах.
Православные не проводили крестовых походов ---так что и каяться им не в чем . А в отношении евреев каяться скорее нужно евреям ибо, именно евреи жиды усиленно уничтожали православных в России с 17по 24 годы... и Америкой Православие не занималось ---так в чём каяться ???И встречный вопрос ---а кто должен покаяться за уничтожения Православия и православных в России после революции 17-го года???
А чего там Генка натворил? Ну притащил на Русь в 16 веке Ветхий завет. . А еще чего?
А ты, Антон, организуй сам народное покаяние — может без патриарха обойдемся? ! *)))
А ты, Антон, организуй сам народное покаяние — может без патриарха обойдемся? ! *)))
Тёма Веретенников
Да я ж то? Да я жо со стороны смотрю! Поэтому и не могу.
Тёма Веретенников
Ну а Генка так, по мелочи. БДСМ с еретиками устроил: посадил на лошадей, одел берестяные шапки и поджог их.
Католики и перед Дарвиным извиняются, так как в науке эволюция жизни уже факт. Православные архиепископы думают про $$$, миллиардер Кирилл-что-о совести будет думать? Он о ней вспоминает только уча паству.
Православные делают вид, что убийств и погромов не было. Что Русь с радостью приняла православие. Хотя они давно переплюнули католиков по количеству убийств.
ети папины раскаяния просто понты для бедных!
Тёма Веретенников
Настоящие мужики не плачут о прошлом?
Им дай волю, они бы и сейчас сжигали
Тёма Веретенников
Кто они? Сжигали и те, и другие.
А вот про волю интересное замечание: Иоанна Павла за язык тоже никто не тянул.
А вот про волю интересное замечание: Иоанна Павла за язык тоже никто не тянул.
Похожие вопросы
- Почему православные не одобряют католицизм, хотя католики относятся дружелюбно к православным?
- почему нынешние католики являются веротерпимыми, а православные наоборот?
- хочу стать католиком но родня вся православная. как быть?
- Интересно что думают католики о кришнаитах, если православные их осуждают?
- А католики в отличие от православных ради комфорта забыли о духовности?
- И католики, и мусульмане, и православные говорят, что их вера истинная. Кому верить?
- Раз католики сжигали девушек... А православные этого не делали, то католики ересь?... У них даже демонологов много...
- Привет, я православный, хочу принять католическую веру! Какие плюсы у католиков и минусы у православных?
- Что заставило кришнаита раскаяться, прожить в православном монастыре несколько лет,
- Mожет католик принимать евхаристию в православной церквии?
Каких евреев? Вы о чём? Я здесь о евреях ничего не говорил.
"а кто должен покаяться за уничтожения Православия и православных в России после революции 17-го года???" - логично сделать вывод, что коммунисты. Это вам к Зюганову.
Но вопрос-то стоял не в раскаянии перед православной церковью, а самой РПЦ за свои преступления! Даже по вашим словам можно сделать определённый вывод: католики, как и учил Христос, склонили свои головы и попросили прощения, а вы начинаете "а кто должен покаяться за", пытаясь перевалить ответственность. По христиански ли это?