Религия, вера

Вопрос научным атеистам. В чем, собственно, заключается научность атеизма?

Научность атеизма заключается в возможности и умении понимать мироздание и происходящие события через призму научных моделей, без привлечения идеи богов и сверхъестественных фишек.
Angela Kaleva
Angela Kaleva
91 371
Лучший ответ
Заррина Чепурных "Научность атеизма заключается в возможности и умении понимать мироздание" ну и как эволюция обьясняет такие вещи как бескорыстная забота например когда кто то спасает жизнь рискуя при этом своей? Это тоже нужно для выживания?
научный атеизм = масло масленно.
суть научного подхода постепенное поступательное накопление фактов и формировании на их основе картины мира. в отличии от религиозного, при котором вся картина мира дается уже в готовом виде и плюет на факты.
Сам атеизм - не наука, так же, как и теизм. Но атеисты свои убеждения доказывают научными фактами и теориями теисты же домыслами и цитатами из библии.
Алёна Исаева Какие научные факты и теории указывают (или доказывают) на то, что Бога нет?
Научный атеизм система взглядов, подвергающая критическому анализу религию и предполагающая её философскую, естественно-научную и историческую несостоятельность с материалистической точки зрения. Области, в которых «научный атеизм» подвергает критике религиозные взгляды, включают в себя философскую критику, направленную на дискредитацию религиозного мировоззрения, естественно-научную критику, обосновывающую несовместимость религиозного взгляда на мир с научными представлениями в таких вопросах как, например, происхождение жизни и человека, а также историческую критику, объясняющую происхождение и развитие религий как естественный социальный процесс.
Erbol Rakhimzhanov
Erbol Rakhimzhanov
75 520
В отсутсвии веры.
Абсолютная вера (например, в авторитеты) тормозила науку.
Я смогу поверить в Сотверение человека богом, при наличии РЕАЛЬНЫХ фактов.
А вы сможете хотя бы подумать, что ваша религия МОЖЕТ БЫТЬ НЕВЕРНОЙ?
в его научности.
Ирина Герман
Ирина Герман
57 873
Алёна Исаева Масло масляное
В критическом мышлении.
NN
Natali Natali
15 423
В сомнении. и его следствиях.
Агуля Оруджев
Агуля Оруджев
11 717
В том что их разум снизошел на глаза, и они опровергают то что видят)
В объективности.... Любая гипотеза должна иметь экспериментальное подтверждение, не противоречить твердо установленным научным фактам и теориям. Не допускается привлечение посторонних сущностей (бритва Оккама) , она должна быть фальсифицируема (принцип Поппера)
Ев
Евгеша
7 551
В его отсутствии и подтасовке фактов.
ни в чём) это не научно отрицать существование того что ещё неизвестно. хотя нет, уже известно но не всеми принимается как таковое.
Сергей Тупикваш Что известно?)
в том что в вере нет фактов. если нет фактов - то это хрень. по-научному уже получилось
Эксперимент. Сначала увижу, потом поверю.
У верующих наоборот, сначала поверь, тогда увидишь.
Лазовская Татьяна ))))) Расмешили)) Ивы видели эксперементы как из неживой материи возникает жизнь? Или вы это предположили и выставили как факт?)))
Алёна Исаева Какой можно провести эксперимент, чтобы убедиться в существовании или отсутствии Бога?
Erbol Rakhimzhanov Вы солнце видели?
Вы верите что оно есть или знаете что оно есть?) Не путайте знание и веру)
Со вторым пунктом более менее согласен, но все же видеть и воображать это несколько разные вещи.
Сергей Руссу У верующих есть научный подход. Можете пойти путем эксперимента. Только ж ведь не захотите
Ваш бог это затычка дыр в науке. Чем меньше непознанного в мире остается, тем меньше вашему богу места. Скоро даже вы устанете его искать, места ему уже не будет.
Елена Корунец
Елена Корунец
1 361

Похожие вопросы