Религия, вера
Вопрос о том, что знают практически все люди, но живут вспоминая об этом лишь на мгновение… А вот так на секунду,
подумайте о том, насколько велика вселенная. А теперь взгляните, на информационный объём коим оперирует Ваш мозг. А ещё сфокусируйте, прямо сейчас, узость образованных, ассоциативных, ментальных цепочек и их безграничную субъективность, определённость которых появляется, лишь благодаря обязательному допуску лежащему в их основе… Покувыркаемся, в этой жизни даже не век (что для вечности даже не секунда) , похватаем информационные крохи, которые не охватят даже то, что уже познано людьми, в нашем аквариуме, под названием Земля, из которого мы едва-едва перископ подводной лодки пытаемся выдвинуть в космос…. Не говоря о той информации, которой заполнена вселенная и вечность. Даже если Вы лауреат Нобелевской премии, Ваше информационное превосходства над младенцем, практически равно нулю… Все концептуальные и логические цепочки имею под собой основанием допуск и не могут преодолеть своей субъективности. Но даже если Вы не держитесь ни за одну мысль, и впали в состояния чистоты восприятия… Хотя это очень комфортное, лёгкое состояние, позволяющее насквозь видеть не абсолютность и субъективность любых, существующих на данный момент, ментальных образований, претендующих на абсолютную истинность, тем не менее само это состояние не даёт ни каких конкретных знаний.. А если эти знания имеются, то начните читать вопрос с начало.. Вопрос?
Татьяна Зеленкова
66 917
прочитав ваш вопрос складывается ощущение, что ум прям для того и нужен чтоб постичь все тайны вселенной, и если не постигнет, то грош ему цена.
а вы не думали о том, что ум нужен не для этого?
и те самые ничтожные по вашему знания, возможно они ничтожны в масштабах вселенной, однако
для жизни хватает. хорошо не тогда когда ума много, или мало, хорошо когда его достаточно.
если у туалетной уборщицы будет ум Эйнштейна, врятли она будет счастлива.
а вы не думали о том, что ум нужен не для этого?
и те самые ничтожные по вашему знания, возможно они ничтожны в масштабах вселенной, однако
для жизни хватает. хорошо не тогда когда ума много, или мало, хорошо когда его достаточно.
если у туалетной уборщицы будет ум Эйнштейна, врятли она будет счастлива.
Процесс познания БЕСКОНЕЧЕН. В данном случае важна не цель, а ДВИЖЕНИЕ к ней - к познанию
Буду говорить в рамках времени (т. е. слово вечность заменю словом бесконечность) .
Уберем ограничения смерти и увидим, что для человека может быть желанна только бесконечность (все конечное его вводит в скуку) . Или по другому: конечное знание вводит в скуку.
Но бесконечность невозможно полностью познать. Она требует двойного подхода: знания к актуальной бесконечности и веры к потенциальной бесконечности (например мы знаем актуальную бесконечность расположенную между числом 1 и 2 и верим в потенциальную бесконечность n-1:n+1)
Вот как знание может быть правильным и неправильным (например солнце движется вокруг земли или сначала идет 2, а потом 1), так же и вера может быть правильной и неправильной.
Пример веры неправильной: это вера в бесконечность между 1 и 2. Человек понимает, что знание ему в этом случае не нужно и отбрасывает его, но по сути он остается между конечным знанием 1 и 2 (и это выражается в бесконечной скуке или в "смерти" с религиозной точки зрения)
Уберем ограничения смерти и увидим, что для человека может быть желанна только бесконечность (все конечное его вводит в скуку) . Или по другому: конечное знание вводит в скуку.
Но бесконечность невозможно полностью познать. Она требует двойного подхода: знания к актуальной бесконечности и веры к потенциальной бесконечности (например мы знаем актуальную бесконечность расположенную между числом 1 и 2 и верим в потенциальную бесконечность n-1:n+1)
Вот как знание может быть правильным и неправильным (например солнце движется вокруг земли или сначала идет 2, а потом 1), так же и вера может быть правильной и неправильной.
Пример веры неправильной: это вера в бесконечность между 1 и 2. Человек понимает, что знание ему в этом случае не нужно и отбрасывает его, но по сути он остается между конечным знанием 1 и 2 (и это выражается в бесконечной скуке или в "смерти" с религиозной точки зрения)
Нина Сорогина
58 055
подумал Бог есть
Алла Викторова
52 970
фигня это всё. есть модели, есть навыки.
а "знание" с "пониманием" -- от лукавого.
а "знание" с "пониманием" -- от лукавого.
Важно и необходимо знать лишь то, что приведёт в будущем к вечности и безграничному познанию всего сущего и бесконечного.
Сан Саныч
15 547
Истинна в пустоте а даже космическое пространство оно не пустое - оно всего-лишь безгранично.
Загляни в нутрь себя и найди там матрёжку.
С ней не легко разобраться но судя по выше сказанному тобой - ты справишся.
Загляни в нутрь себя и найди там матрёжку.
С ней не легко разобраться но судя по выше сказанному тобой - ты справишся.
Похожие вопросы
- Почему человек вспоминает о Боге лишь когда ему трудно?
- Если бы вы твердо знали, что на земле остается жить всего лишь одни сутки, то что бы вы сделали до перехода в вечность?
- когда ему кажется, что он - бог, он ведет журавлей, а когда он вспоминает, что всего лишь менеджер, ему становится
- Многие здесь задают вопрос: "каково имя Бога".А каково настоящее имя сатаны? Ведь сатана это всего лишь противник
- Вопрос знатокам - А вы знаете как жить сами или только учите?
- Все знают, что антихрист - это главный враг Бога - Сатана. Но лишь немногие знают, что он давно пришёл. Почему?
- А вы знали, что впервые икона была упомянута церковными соборами только лишь в конце 7-го века?
- Вопрос атеистам: Почему на войне практически нет не верующих?
- Очень серьезный вопрос...нет лицемерия хочу знать от тех кто действительно знает, как?
- Если Господь даровал Землю всем, тогда отчего же живут хорошо на ней лишь немногие?