Религия, вера
Вот мы мозги свои тоже не видим, но это не значит что их НЕТ! ! Так и с Богом.. ) Сильный аргумент?
Вообще никакой.
Бурные продолжительные аплодисменты.
А как ты догадалась?
А как ты догадалась?
Кстати летающего макаронного монстра почему то тоже никто замечать не хочет..
Антон Клюкин
Вот сволочи! ))))
"Мудрый не знает волнений, человечный не знает забот, смелый не знает страха. "
Можете расслабится, всё то что вы не в состоянии воспринять не существует )) В том числе и ваши мозги ))
Умничка! Песенка в подарокhttp://www.youtube.com/watch?v=SeUQQnB5oOk
Разница в том что существование мозгов можно доказать, а то что говорят о боге все религии это обычная выдумка людей.
Анютик Легачёва
Если быть очень строгим в применении научной методологии то доказательство наличия мозгов применимо не каждому индивиду )))
Айзада Аскарбекова
Ну да, выдумка на протяжении 3000 лет всеми поколениями!!! то ЧЕГО НЕ БЫЛО, про ТО УЖЕ и ТРОПА ЗАРОСЛА!!! Ты знаешь, что коллективный Гипноз рождает НЕЧТО???
, В конце концов, - есть такое блюдо в человеческом рационе - мозги некоторых животных.. . Повар их видит, потребитель их видит, - так что это совсем другая опера....
Сильный, кисо! Бехтерева Н. так говорила (на вопрос о душе, которую никто не видел) : всю жизнь делаю операции на мозге, а ума так и не видела.
Рамиля Гайнулина
Уже Бехтерева? )))
Это не аргумент, это идиотизм.
Нельзя отрицать то, чего мы не видим. Хороший аргумент.
На рентгене видно!
Но! для него нужны не хорошие показания!
Видимо где-то так и со вторым)))
Но! для него нужны не хорошие показания!
Видимо где-то так и со вторым)))
Пусть они лучше наличие ума докажут, вот уж точно чего не увидишь )
Только мозги можно во время операции достать и посмотреть, а Бог ни в какой телескоп не увидишь и спектр Его духовной составляющей не входит ни в измерение, ни пощупать сверхестественный состав трансцендентности и Его можно познавать нашим духом-сверхинтуицией.
обалдеть! готов поверить )))))
Ты, наверное, хотела сказать не мозги, а разум? Ну в принципе сильный, хотя, как говорят атеисты - существование разума легко доказать и необязательно его видеть. Проще всего доказать от противного - если бы его бы не существовало бы, то этот вопрос нереально было бы поставить даже самому себе (думать -то нечем!!!) , а если мы его задаем, то значит разум есть. В случае с Богом такое уже не прокатит. А вообще не надо искать никаких доказательств, ты либо верь, либо нет. Вот и всё. А все эти доказательства только начинают порождать новые вопросы (и конца этой цепочки не будет) . Да и как вообще можно мозгами, которые состоят из горстки молекул, понять Бога????
Аргумент ребенка дошкольного возраста.
Айзада Аскарбекова
Но как этим ИДИОТОМ еще доказать?? Они верят только тому, что ПОЩУПАТЬ можно!!
Похожие вопросы
- Если все что есть в человеке дает бог, то почему ентот бог не дал мозгов своим почитателям?
- Какие есть СИЛЬНЫЕ АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА? И сразу повозможности котраргументы, если есть.
- Атеисты приведите самый сильный аргумент в пользу того что Бога нет.
- какой аргумент можно привести в пользу существовании бога? какой аргумент можно привести в пользу существовании бога?
- Как дьявол пошел против Бога, зная, что Бог сильнее его? Значит, дьявол - самоубийца, ему надоело жить ?
- Какой самый сильный аргумент доказывающий, что Иисус не был Мессией Израиля?
- Вы мне скажите, что значит ваша вера, религия или антирелигия - в бога или сверхчеловека?
- А почему же так происходит? От неумения мыслить мозгом своим без помощи шпор?или еще по какой причине?мысли внутри мои!
- Почему, если Бог сильнее всех, хозяин и властелин вселенной > Внутри
- Бога никто никогда не видел, а РЕАЛЬНЫЙ результат своих действий я вижу всегда. Так в бога мне верить или в себя?