Религия, вера

Дьявольский вопрос №666. А вы верите в бога и почему?

Елена Свистунова
Елена Свистунова
5 404
Бох это такая Никтошка.. где то в Никогошке.. что никто не знает зачем и почему оно скачет?.. эта лысая и бородатая зайчиха))))
Denis _Abdyrow
Denis _Abdyrow
58 641
Лучший ответ
Нет . не верю, и для этого причины не нужны.
Причины нужны для того что бы верить, причем весьма веские, так как вера нелогична и не основана на фактах. То есть причины ее несмотря на то что веские, не могут быть прямыми, они не могут быть в каких либо сведениях или знаниях о предмете веры. И судя по всему имеют психологический или социальный характер. Иными словами способны воздействовать на сам механизм принятия решения о признании чего либо истинным, а не давать веских аргументов для такого принятия.

Это напоминает не решение задачи на основе верных данных и верных рассуждений, а подгонкой под желаемый ответ. В принципе всякую задачу можно подогнать под любой ответ, но такое "решение" уже не будет верным.
Гульнур Камзина
Гульнур Камзина
78 892
Непонятно причем здесь арабские цифры, которые появились сравнительно недавно? Вы дали нам набор слов, в котором пытаетесь связать, собрав в кучу - Бога, нумерологию и падшее творение Божье.. .
Просто винегрет какой-то.
Елена Середа
Елена Середа
68 292
Елена Свистунова вопрос у меня 666-й, а это число принято считать дьявольским... а к вопросу первое предложение не имеет отношения
я верю в разум, его тоже можно классифицировать как Бога
!!dianoka!! _Pshenbaeva_
!!dianoka!! _Pshenbaeva_
55 250
Какой миленький кроличек!!!! Я умиляюсь.)))
Оля Серенко
Оля Серенко
27 323
Елена Свистунова не подлизывайся, мне ответ на вопрос нужен для статистики
Нет. Его наличие ничего для меня не объясняет.
СМ
Сергей Мусатов
27 172
Я точно знаю, что Бог есть!
Жазира K.
Жазира K.
18 583
Сергей Мусатов Надо говорить - не точно знаю, а точно верю. Так как знать вы не можете. Знать - это значит обладать проверенной информацией. Никаких доказательств, кроме ваших ощущений вы привести не можете. Так что, выражайтесь точнее.
Нет потому-что нет никаких оснований для веры
ЖА
Женичка Алпатова
14 877
Я сам БОГ-шизофреник может позволить себе всё
Artak Kandilyan
Artak Kandilyan
4 997
нет, а в какого надо верить?
Kayrat Tt
Kayrat Tt
3 798
Верю потому что есть предпосылки, например эволюции не существует - есть только незначительное изменение видов, серьезных изменений ДНК быть не может никак, вид остается видом, без чужого вмешательства. Ладно пусть инопланетяне вмешались, но сам факт того что все так серьезно устроено и есть различные организмы, которые не могли случайно сами появиться без чужого вмешательства, синтезировать белок даже в самых комфортных лабораторных условиях и чтобы он был живой и размножался еще никому не удалось из людей. так как он мог появиться сам по себе? . Существует много необъяснимых загадок и случаев, которые невозможно объяснить. Поводов не верить тоже особо нет.
Ольга Пикалова
Ольга Пикалова
2 847
Сергей Мусатов А чужое вмешательство объясняет все?! Все становиться на свои места, если представить, что есть дядя, который сел, задумался и придумал - вот это будет заяц, а это крокодил, а это человек....Синтезировать белок в лабор. не удалось, сам по себе тоже якобы не появляется, а вот сесть и смастерить его кому-то внешнему - вот это да, это можно!!! Но если нельзя в лаборатории, то во всевышней лаборатории можно? А ведь лаборатории работают с одним и тем же материалом, тем, который существует во вселенной. И если Бог смог сложить, значит можно сложить и в нашей лаборатории, только еще не узнали как.
Я понимаю так, если есть необъяснимые загадки, то это только повод для их разгадывания, но не повод для выведения закона Бога, складывания лапок и превращения науки в посиделки в церкви.

Похожие вопросы