В Евангелие написано, что трудящийся наставник, священник, проповедник имеет право получать плату от паствы? +

Дык давно известно что религия это товар, А любой торговец . суть спекулянт, дешево купить, дорого продать. Чему Вы удивляетесь? Все нормально. плохо что антимонопольные законы на них не распространяются. А так была бы возможность некоторых и прищучить. И, понятно, налогами их следует облагать по самое не хочу. Вот тогда будут ездить " как все, на автобусе"
( старый анекдот помните?
"- Пап. мне неудобно. все в институт на автобусе ездят. а я на волге.
-сынок, купил тебе автобус. езди как все")
А Евангелие тут не причем. это документация производителя и инструкция по эксплуатации. У торговли свои правила и нормы.

По поводу получения платы от паствы и её размерах стоит сделать небольшой экскурс в историю. Эти постоянные разговоры о том, что советская власть после 17 года разорила церкви отобрав у неё всё имущество, которое якобы было приобретено на пожертвования паствы, полнейшее враньё и вот почему. До 17 года Российская ПЦ явяясь структурным подразделением государства, практически имела статус министерства и финансировалась из гос. казны, т. е. практически ничего своего не имела. Всё, что ей принадлежало, являлось гос. собстаенностью. Когда, после революции церковь была отделена от государства, то государство эту собственность реквизировало, надо было поднимать разрушенную войной 14 года экономику. Но содержать на пожертвования паствы 60 тысяч храмов церковь была не в состоянии и попы покинув свои приходы разбежались кто куда. То есть, пока церковь отделена от государства, она процветать не может. Вот по этому прежний патриарх выцыганил у власти прово боспошленно торговать бензином и нефтью, А Гундяев добился безналоговой торговли свечками, сигаретами, спиртным и сдачей в аренду церковных помещений. Всё это якобы на содержание храмов. На самом деле на приобретение квартир, дачь, машин и иных благ для церковной знати.

да... пусть себе катаются... ведь такова награда им дана... земная слава... тщетная она...

Всё завидуешь, медуза?)

где в Евангелии это написано? священники не все на лексусах есть и на велосипедах, получают зарплату, и есть кто ест минтай, а не балыки

первые 2 - самые благочестивые )))

Такого нету.

Насчёт обучения вере, есть принцип "Даром получили - даром отдавайте".

Насчёт денег, сказано что трудящийся достоин есть свой хлеб.
Павел кажется палатки строил, когда нужны были средства.

Единственное что можно делать, это принимать добровольные пожертвования.
Но не требовать, и не выделять того кто дал больше чем остальные.

Лексус нет, максимум Мерседес.

священник избранный Богом и служащий за нас это Иисус Христос, а сребролюбивые попы лиш приспособленцы выполняющие ни кому не нужные ритуалы за “пайку хлеба“

А Вам завидно? Вы платите бешеные бабки всяким развратным "звездам" эстрады, спокойно кормите финансовых мошенников, участвуя в разных аферах и финансовых пирамидах, отдаете свои "десятины" дьяволу на средства самоубийства в виде табака и алкоголя и т. д. и при этом НЕ ЗАВИДУЕТЕ этим самым грешникам и преступникам, когда они разъезжают на лимузинах и стоят замки! А если человек Божий, служащий спасению наших душ для вечности, позволяет себе ездить не на советской развалюхе, а на приличном транспорте, то вы готовы их сожрать с кишками! А между прочим, зависть это один из смертных грехов (10-я заповедь!) . Господь сказал: не суди чужого раба. Если поп грешен, Господь сам его накажет. Вам бы лучше о своей душе сперва позаботиться!

Мне это очень интересно, где это написано, что священник имеет право получать плату от паствы, где конкретно в евангелии?

Трудящийся в слове. В мире есть труженики на эстраде и других разговорных жанрах и учителя также трудятся в обучении учеников и эта обязанность священника связана с огромными затратами энергии, времени а часто и здоровья.

Откуда у Вас клоунов Евангеле??

Это что, новый анекдот?? ? Трудящийся священник!!!! Пойду в зеркало глянусь, мож я космонавт!!??

нет, это не по-христиански, жить роскошно

Апостол Павел шил палатки, чтобы не быть бременем для других. Христу (хотя его и его учеников поддерживали материально) было "голову некуда прислонить".Думаю все ясно без коментариев.

Имеет право. Ну, насколько высока должна быть плата... каждый сам решает и определяет свою ценность, ценность даваемого знания, учения. Ездить на Лексусе?... каждый имеет право. НО вряд ли истинно мудрый человек будет столь тщеславным, чтоб купить себе Лексус и показывать другим, что "вот какой я крутой! "...он этого делать не станет... ему попросту ЭТО НЕ НУЖНО... ибо он будет брать себе за цель-служение людям, оказывать им помощь и поддержку.. .
Бесплатное не ценится. Если людям давать сокровище бесплатно- они будут думать, что это фальшивка. Не думаю, что хоть какому-нибудь мудрому человеку будет приятно осознавать, что его ЗНАНИЕ и ПОНИМАНИЕ считают фальшивкой и ничегонестоящими (даже не смотря на то, что люди думают так только из-за своего невежества).. .
А люди, если здравомыслящие, должны понимать, про просвящать людей-одно из самых трудных дел.... и почему оно должно делаться бесплатно?.. даже если такие дела и делаются бесплатно, то все равно было бы благоприятно ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ делать пожертвования (кто сколько считает нужным)... к тому же, мы должны понимать, что ВСЁ ЕСТЬ ЭНЕРГИЯ... и если мы получаем от кого-то энергию (в виде знания, совета и пр.), то должны и вернуть этому человеку тоже энергию (а, зачастую, проще всего сделать это деньгами..)... должен быть баланс в приятии и отдаче... нельзя всё время только брать, брать, брать или давать, давать, давать...