Религия, вера

вот как.. как можно верить в то чего не знаешь наверняка, в то что не возможно доказать?

Александр Соловьев
Александр Соловьев
489
"Я знаю, что ничего не знаю". Скромнее надо быть. Бери пример с Великих. Гордыня - это грех (к слову пришлось) . Если вера - дорога в тупик (как тебе кажется) , то наука - дорога в бесконечность. Но тупик, это уже что-то. Может он искусственно возведен. Можно попробовать разобраться, только без попов. А второй вариант безнадежен, пусть даже будешь семи пядей во лбу.
ВЦ
Владимир Царапкин
16 110
Лучший ответ
Александр Соловьев Причем здесь гордыня если я то го же мнения что и Сократ, как люди уверены в том чего не знают наверняка а еще устраивают по этому поводу войны, грызут друг другу глотки?
Александр Соловьев В каком смысле второй вариант безнадежен? С помощью науки мы хоть развиваемся и жизнь становится легче, интереснее и разнообразнее, я бы не хотел жить среди дикарей в лесу! Все равно мы не вечные и когда-нибудь вымрем в конце концов, но на данный нам отрезок времени, можем хотя бы проживать жизнь лучше и качественнее с каждым последующем поколением, передавая знания детям а вот первый вариант только приводит к торможению, регрессу, деградации, разрухи и войнам. Сжигались же и книги, разрушали культуру народов, не давали развиваться науки, опровергая и называя все ересью. Если бы религия побеждала то мы до сих пор были бы в средневековье и думали бы что земля плоская, на трех китах.
супруги Кюри, загнувшиеся от радиации-по какой категории проходят? глупые люди или неполная информация?
сказки начала века о лучах Рентгена-от глупости или от неполной информации о предмете.. ?
к событиям, породившим религии надо так же подходить..
Полина Старицына
Полина Старицына
58 589
Александр Соловьев к событиям, породившим религии надо подходить так, допуская возможное, исследовать но не делать из этого культ, закон и потом на этой почве воевать друг с другом от чего люди просто теряют свои мозги.
Никак невозможно.

Евр. 11:1 Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
Jadira90 Krebaeva
Jadira90 Krebaeva
91 527
Только в это и можно верить. В то что знаешь наверняка, уже нельзя верить. Это можно только знать.
Рустам Хусаинов
Рустам Хусаинов
76 386
ВЫ снова про ум? как можно верить что у вас есть ум?
СН
Светлана Наркеева
59 883
Александр Соловьев Есть опыт и знания с помощью которых справляюсь с жизненными трудностями, это и есть ум заложенный природой чтобы выжить и вера тут не при чем!
А ещё можно расставить наблюдателей по всем полустанкам, аэропортам и вокзалам и составить расписание и описание всего, что мимо пролетает, проплывает, проезжает, ..но, это вовсе не будет означать того, что всем этим ни кто не управляет.
и потом, как ты намерен видеть ВСЁ своими глазами когда зрение твоё воспринимает лишь 6% окружающей действительности, а 85% информации о мире ты получаешь именно зрением ?..
Жизнедеятельность твоя возможна лишь в низких частотах колебаний, а слух и вовсе, в процентном отношении, в таком узком низкочастотном диапазоне, что на предпоследнем месте от прочих видимых тварей ?..
Сложно, поди, при таком раскладе, опираться на личностные сенсоры как на единственный в природе авторитет познания мира ?..
О то ж .
Вот и остаётся тебе или верить, или не верить.
ЖК
Жанар Кулиманова
30 504
Влад Иванов Я так и знал, что он в соседнем подвале прячется..вот ведь хитрая сво..
Александр Соловьев А я ничего и не утверждаю, я не говорю что нету существ, высших или высшего разума, и не доказываю обратное. Просто не понимаю как можно верить и утверждать то, что невозможно постичь а вдруг твой Бог в которого ты веришь всей душой и отдаешь всю свою жизнь ему окажется на самом деле хищником эксплуататором? Просто лучше уж полагаться на свой хоть и ограниченный разум, но все же свой, логику, интуицию и жизненный опыт чем идти как ослик за морковкой за каждым постулатом с выключенным мозгом.
Ведь мы люди тем и выделяемся среди всех остальных биосуществ, что способны мыслить, анализировать и творить в хорошем смысле этого слова.
Вера - это, в принципе, верная идея. Вот, допустим, мы с Вами влюбились в девушку. И верим, что она хорошая, что она ждёт нас и т. д. Мы глупы? Да. Но это ожидание её слОва - это кайф. Так же и у верующих. Немного извращённо, то так же почти.)
Ugol Uglov
Ugol Uglov
26 880
Александр Соловьев Кайфовать от того что у тебя отнимают твою свободу и мозги?) это про верунов
А так и можно. Вы же верите что вам здесь ответят.
Саи Sai
Саи Sai
22 752
Александр Соловьев я знаю что ответят)))
А как можно доказать то, что недоступно чувствам и превышает способности человеческого разума?

Для того-то и дана Творцом вера человеку!
Валя Сидоров
Валя Сидоров
10 450
Татьяна Карпова Любые простые рассуждения являются частным случаем сложных, и любые сложные рассуждения разложимы в цепочку простых. То есть, если поставить себе цель, можно даже пингвинам объяснить принцип работы ускорителя барионов и мезонов, всё упирается лишь в языковой барьер и мотивацию. Шахматные алгоритмы, которые играют лучше чемпионов мира, можно переложить даже на комбинацию машин Тьюринга.
Бог есть! и я это знаю! не верить было бы полным идиотизмом! меня больше пугает неверие ((
Табуретка Мандаринова
Табуретка Мандаринова
7 851
Влад Иванов Где эта тварь прячется?
Анна Кондратьева
Анна Кондратьева
5 872
Влад Иванов А типо жрите испражнения этих полосатых мух и вы поумнеете..?!
Если явление существует, то его существование может быть доказано. Так было с магнетизмом, электрическим током, гравитацией, делением атомного ядра.. . Для всех существующих явлений были найдены подтверждения. Если жп в течение тысяч лет не найдено убедительных доказательств и все еще стоит вопрос о существовании явления, то явление не существует.
Назирбек Умаров
Назирбек Умаров
4 648
Некоторые люди, просто, доверяют
своим чувствам, ощущениям, интуиции.
Знание для них на втором месте.
Михаил Черненко
Михаил Черненко
3 732
Александр Соловьев нет ну интуиция это другое немношко и как раз она не подводит обычно
Александр Соловьев религия тут не причем, это мозг нашь дает сигналы.
Соболезную.
Если ты слепо не веришь, то ты наверно не идиот.
Идиотам жить легче. Не нужно все осмыслять.
Напрягать извилины. Нагружать мозг этой.. . логикой. (логика вообще для слабаков)

Хотя может они не такие уж верующие.
Грешники, но хотят подстраховаться. (бог все простит)
Алена Тимченко
Алена Тимченко
3 140
Александр Соловьев -бог все простит - а откуда ты уверен что это именно так, потому что просто так принято считать?
-логика вообще для слабаков - тогда кто ты добрый человек? Я так понял не слабак (логики заметил маловато), и не верун - идиот, тогда получается на половину, полу-идиот что ли? А все ясно, дошло... ты подключаешься к информационному полю и от туда черпаешь уже готовые знание без осмысления и логики?
Александр Соловьев Добавлю к твоему ответу - все инструменты должны находится при себе и логика и вера. Просто вера должна быть не навязанной обществом на почве каких то постулатов кем то выдуманных и ставится на первый план отодвигая все остальное и логику в том числе. Вера должна быть индивидуальной, она может например спасти в экстренных случаях и не важно во что верить, будь то вера в себя или в кактус на подоконнике, здесь срабатывает защитный механизм, активируется резерв внутренней дремлющей энергии для решения сложных задач. Когда человек в опасности, повышается внутренняя силу духа, физ. сила и тем самым возрастает вероятность справится с проблемой.
Разве творение не говорит о Великом и Разумном Творце, и вот уже действительно безумие отвергать этот факт. Не говоря о других множественных фактах и кто способен думать и искат
Борис Стригун
Борис Стригун
1 616
Влад Иванов Этот Тварец подставил людишек, а потом всех последышей смыл..извращенный у него умишко однако!(
Александр Соловьев Возможно так а возможно и совсем по другому чего нам вообще не дано никогда понять. Речь идет о том что как можно быть уверенными и доказывать свое не зная наверняка. Где гарантия что Бог есть такой каким его расписывают? Вот представь что к примеру наш мир находится на плоскости, на листе бумаги то бишь двух мерный и человечки в нем, то есть мы, все никак не могут себе даже вообразить что есть еще другой, объемный, трех мерный мир.

Или вот есть одна очень интересная притча
О трех слепцах, ощупывавших слона
Первый потрогал хобот и молвил, ворча
Что перед ним огромная и толстая змея

Второй ощупал ухо и назвал этого слона
Огромной летучей мышью, и совсем не зря
Ухо похоже на крыло большого нетопыря

Третий ногу у слона попытался обнять
И после этого он мог спокойно сказать
-Это ствол пальмы, руками его не объять

Как же мы можем правильно оценивать и делать выводы, не видя всей картины мира строения?
автору вопроса привет и респект. я этого тоже не могу понять.
Татьяна Чехарь
Татьяна Чехарь
1 406

Похожие вопросы