Интересное высказывание А. Эйштейна вн. Размышляем, комментируем

Наука частично объясняет-КАК СДЕЛАНО- а Библия- ПОЧЕМУ И С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ.

Религия - от людей. Все, что в религиях: это догмы, придуманные для удержания толпы в подчинении, и конечно выгоды. Наука тоже часто построена на выгоде, религия поддерживается государством и соответственно поддерживает науку. Они все связаны. Но веры там нет: не в религии, не в науке, они угождают миру.

Потому, что целиком эта фраза выглядит иначе)) .

Теперь, даже хотя сферы религии и науки сами по себе ясно разграничены, между ними существует сильная взаимосвязь и взаимозависимость. Хотя религия может служить тем, что определяет цели, она тем не менее научилась у науки, в широком смысле, какие средства приведут к достижению целей, которые она наметила. Но наука может развиваться только теми, кто полностью впитал в себя стремление к истине и пониманию. Это стремление, однако, проистекает из сферы религии. К ней же принадлежит вера в возможность, что правила, пригодные для мира сущего, рациональны, то есть доступны разуму. Я не могу представить себе подлинного учёного без этой глубокой веры. Эту ситуацию можно выразить афоризмом: наука без религии хрома, религия без науки слепа.

Самое интересное в том, что ни один из исследователей жизни Эйнштейна ни разу так и не нашёл источника сей дивной фразы, кроме как в башенных журналах.

Я лучше мимо похромаю!

Наука может быть создана только теми, кто насквозь пропитан стремлением к истине и пониманию. Но источник этого чувства берёт начало из области религии. Оттуда же — вера в возможность того, что правила этого мира рациональны, то есть постижимы для разума. Я не могу представить настоящего учёного без крепкой веры в это.

Размышляем, комментируем

Размышляем, комментируем и приходим к выводу что гражданин соврамши. Не гр. Эйнштейн, а Марина Ажермачева.
А к богу А. Э относился так.
"Слово бог (написание оригинала сохранено. - Прим. ред. ) для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия - свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая даже самая изощренная интерпретация не сможет это (для меня) изменить". И это из документа, не не из слухов.

Не понимаю, почему религию всегда сталкивают с наукой? Давайте будем справедливы? Давайте с религией ставить атеизм. Ну или тогда так: наука и религия, атеизм и наука.

Больше он прославился тем, что воровал научные идеи у коллег. И по заказу вводил науку в заблуждение своими теориями..

Очень глупое высказывание.

сильно блин

Религия и наука несовместимы.

О какой религии, в этой вырванной из контекста фразе, идёт речь?)

Слово «бог» для меня не более чем плод и проявление человеческой слабости, а Библия - собрание достойных, но всё же по-детски примитивных легенд. И никакие даже самые тонкие их толкования не изменят моего к ним отношения.
- Альберт Эйнштейн, из письма философу Эрику Гуткинду, 3 января 1954

«То, что вы читали о моих религиозных убеждениях, — это, конечно, ложь; ложь, которая навязчиво повторяется. Я не верю в персонифицированное божество и никогда этого не отрицал, а всегда ясно об этом говорил. Если во мне и есть что-то, что можно назвать религиозным, то это — безграничное восхищение структурой мироздания, насколько наша наука может её постичь. »

Я никогда не приписывал Природе никакой цели, преднамеренного стремления или чего-либо, чему можно дать антропоморфическое толкование. Природа — величественное здание, которое мы в состоянии постичь очень неполно и которое возбуждает в душе мыслящего человека чувство скромного смирения. Это поистине благоговейное чувство с мистицизмом ничего общего не имеет.

Идея персонифицированного божества никогда не была мне близка и кажется довольно наивной.
Альберт Эйнштейн, «Из моих поздних лет» , 1950

Он верил в бога Спинозы. Однако в наше время дед Жак Фреско неплохо сформулировал идею совр. мира по Эйнштейну для вас.

" Если человек начнет искать истину, он неприменно придет к Исламу "!.

а кто такой А. Эйштейн

Это взгляд на вещи самого Альберта.
Он так считал.

Есть аргументы в пользу того что Эйнштейн симпатизировал к Исламской религии, а в Исламе как известно, в отличии от других религии нет догм но есть столпы веры которые идут вместе с логическими и научными доказательствами.

«Есть только два способа прожить жизнь. Первый — будто чудес не существует. Второй — будто кругом одни чудеса.»

Изо всех сил просто