Я допускаю правоту атеистов, считаю, что Буддизм, Дао, Хаббард, Кастанеда все они об одном и можнт правильно идти по

любому из этих путей познания .Гораздо тяжелее, у меня, дела обстоят с верой в личностных Богов создателей- Иудейский Бог, триединый Бог Христианства, Бог Кришна и Аллах не могут выйти в моём восприятии из мифической области, хотя я и считаю, что многие моральные принципы попадающие в общество и из этих религий- благотворны, рождая в обществе терпимость и сострадания. С гораздо большей вероятностью я допускаю, что не один из перечисленных путей не является абсолютным, а человечество даже рядом не приблизилось к возможности прикоснуться к сути жизни. Быть может у человека ещё даже не развился соответствующий воспринимающий орган, так как не состоятельность ума, как познавательного абсолютность жизни, прибора, лично для меня практически очевидна… Я допускаю полную фатальность и предрешённость жизни, хотя и считаю, что это ничего не меняет, ведь не теряется интерес к сюжету фильма, если концовка ещё не известна, хотя и предрешена сценарием. Но вот во что я верю, так это в рациональность целого и положительно направленную абсолютность …Я верю в добро, хотя и осознаю вечную субъективность понятий добра и зла. Но я верю в вечное преобладания субъективного добра над субъективным злом. Да, победители формируют эти понятия, объявляя тот или иной принцип добром. Но сам факт, что победители пытаются приписать своим победам добродетель, свидетельствует о этом преобладании добра, над злом…. Так выпьем же за добро!!!. Как Вам такой тост для свадьбы, нормально? Не выгонят меня?