Вы можете не принимать Евангелия, если вы его знаете. Или можете не знать и не принимать? Как делают здесь некоторые.

Кто не принимает Евангилие, тот не может его знать истинно

если это -учение, то оно не должно содержать в тексте противоречий.

Расскажите о врагах домашних? вернее о витиеватости отмаза от истинности восприятия стиха!!

Ты так говоришь, как будто чтение Евангелий имеет какое-то значение само по себе. А я так думаю, что все по разным причинам читают эти произведения: те, у кого есть "своя колокольня", читают эту литературу с целью изучения и не более, а те, кто вовне ищет опору в жизни, имеют цель найти там авторитетное подтверждение религиозного варианта решения этой проблемы.
Те, кто не читают, тоже это делают по разным причинам и их превеликое множество, больше, чем причин читать.

Наша вера ничтожна. Ее просто нет.

а почему вы не принимаете Бхагавад-гиту и Старшую Эдду абсолютно не зная их? возможно, даже не зная об их существовании. не стыдно от всего этого лицемерия?

принимаю то, что необходимо мне для жизни. . Зачем грузить лишней информацией и так уже уставшую голову?) ) И пока, по той информации которая накоплена, нет необходимости ВЕРИТЬ тому, что говорят или пишут. . На сколько понимаю, принимать имеется в виду именно ВЕРИТЬ, ибо проверить это невозможно..

а зачем принимать не божьи творения? типа библий, религий, церкви?

Ай яй яй яй яй!! ! Какие негодяи!! ! Простите нас ИДЕАЛЬНЫЕ люди!!!

знаю
и зная - смеюсь

а что её принимать, вон иран или ирак и те же мусульмане чтат коран тобеш тотже библия, и что там одни войны наркотические плонтации которые заводятся оттуда сюда, уровень технологии на нуле одни амбиции, посмотрев на это хочется быстрее распрощатся подобными книжками. Живи по совести и всё, зачем тебе какая то книга всё равно она уже переделанная вдоль и поперёк.