Религия, вера
Может ли христианин принимать Евангелие и не принимать Ветхий завет?
Может. Я, например.
Лариса Спиридонова
Ты чо? Разве ты христианин? Я был о тебе лучшего мнения, думал, ты атеист.
Когда тянут одеяло на себя, христианам всё можно.))))
Нет, не может.
Всё Писание богодухновенно.
Но Новый завет приоритетнее.
Всё Писание богодухновенно.
Но Новый завет приоритетнее.
Надежда Авилова
так написано же ВСЁ. в Библии не сказано одна часть приоритетнее, а другая нет. ВСЁ значит ВСЁ.
Ветхий и Новый Завет очень взаимосвязаны между собой. Иисус, будучи на земле, много цитировал из ветхого завета.
Вы так спрашиваете, как будто много христиан читали Евангелие хотя бы раз или могут Символ Веры не то, что процитировать наизусть, но хотя бы пересказать своими словами. Большинство и Новый-то Завет не принимает, ибо как можно принимать то, чего не знаешь? Но называют себя при этом христианами, а как же!
новый завет ложный!!!
Матфея 10:52: «Так и каждый наставник, узнавший учение о небесном царстве, подобен хозяину дома, который выносит из своей сокровищницы новое и старое» .
Православные попы открыто писали в 19 веке, что чтение Ветхого завета неподготовленным человеком недозволительно. В России сожгли тираж библии, синодальный перевод, в который вошли книги Ветхого завета, это тоже 19 век.
Они прекрасно осведомлены о том атеистическом эффекте, который несет Ветхий завет читателям.
Они прекрасно осведомлены о том атеистическом эффекте, который несет Ветхий завет читателям.
Христиане, последователи Христа !
И потому ошибка, сделанная церковью в признании Ветхого Завета таким же боговдохновенным писанием, как и Новый Завет; самым очевидным образом отражается на том, что признав это на словах, церковь на деле не признает этого и впала в такие противоречия, из которых бы она никогда не вышла, если бы считала для себя сколько-нибудь обязательным здравый смысл. Соединение и перевод четырех Евангелий» Л Н Толстой
В Евангелии написано: 2Тимофею 3:16. Самому-то Евангелию можно верить?
Nigora *
Да.
Ну это смотря по выгодности положения. Весьма удобная кстати позиция
новый завет имеет своё начало из Рима и вместе с крестовыми походами пошёл по Миру!!!
Смотря как и что принимать и применять. В. З. -это история и пророчества, всё нужное для жизни есть в Новом Завете.
Нет. И в Ветхом Завете есть не мало важного для христианина. Но Евангилие больше Ветхого Завета.
Вера Александровна
Оно меньше ветхого завета, вы явно не читали библии.
для искренего христианина все Писание : вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
Нет, потому что одно из другого вытекает !!!
Похожие вопросы
- Атеисты не принимают Ветхий Завет считая это ложная историческая книга? , но Ветхий Завет не историческая, а пророческая.
- Почему христиане должны принимать Ветхий завет как истинный от Бога, а иудеи Новый завет не должны и не принимают?
- - Евангелие от Бога, а Ветхий Завет нет. Так считал Л. Н. Толстой, но ведь это заблуждение...?
- Кто знает, принимают ли иудеи христианский текст Ветхого завета? Что они говорят по этому поводу?
- Обязаны ли Христиане принимать Ветхий завет и Жить по нему?
- Что должны были понять христиане изучая ветхий завет и сравнивая его с евангелие?
- Зачем Бог дал людям библию и почему она состоит из двух частей, ветхий завет и евангелие?
- Ветхий завет пережили,Евангелие тоже не вечно?Вы согласны с ниже написанным?
- Как вы думаете, почему ислам объявил Ветхий Завет и Евангелие искаженными Писаниями?
- Какие выводы должен сделать человек прочитав ветхий завет и евангелие?