Религия, вера
Возможно ли объединение религий, вообще впринципе, или все же никак, очень большие различия-разногласия, ведь бог по...
ним всёже считается что един. И в чём заключается важность, различных обрядов, по моему мнению обряды, обязательные молитвы дело пусто, по мне даже можно новое добавлять туда.
Невозможно,
Причин много. Например то что религия основана на вере, а вера у каждого своя и договориться, чья же " вернее" не получится, каждый считает такой свою
Кроме того религия это и средство управления. Управлять же легче разделяя людей. Покажи врага. и свои объединятся против чужих. Их бюудет можно строить и посылать " во имя общей цели"
Кроме того, кто Вам сказал. что во всех существующих религиях бог один?
Это в авраамических по сути один и тот же бог, да и то масса споров о нем. Но авраамиескими религии не исчерпываются, как и вообще монотеистическими. Ну а в политеизме богов много. Возьмите тот же индуизм, а у него немало последователей в мире. Индия страна с весьма большим населением.
Есть и конфуцианство, в котором совсем богов нет, и распространено она в Китае, самой богатой народом стране.
И даже шаманизм. который присутствует и у народов нашей страны. никакого бога и в помине нет. Там только духи.
В общем каждый верит в свое. И нет никакого способа доказать истинности какой либо веры. ведь она только вера. Та не нуждается в доказательствах. хотя их и подыскивает, но вот опровержения она игнорирует. А если все же ее удастся опровергнуть или доказать. вера исчезнет, и будет уже знание. Однако вера обладает способностью игнорировать и знание. вообще реальность, как таковую, питаясь лишь субъективным
Причин много. Например то что религия основана на вере, а вера у каждого своя и договориться, чья же " вернее" не получится, каждый считает такой свою
Кроме того религия это и средство управления. Управлять же легче разделяя людей. Покажи врага. и свои объединятся против чужих. Их бюудет можно строить и посылать " во имя общей цели"
Кроме того, кто Вам сказал. что во всех существующих религиях бог один?
Это в авраамических по сути один и тот же бог, да и то масса споров о нем. Но авраамиескими религии не исчерпываются, как и вообще монотеистическими. Ну а в политеизме богов много. Возьмите тот же индуизм, а у него немало последователей в мире. Индия страна с весьма большим населением.
Есть и конфуцианство, в котором совсем богов нет, и распространено она в Китае, самой богатой народом стране.
И даже шаманизм. который присутствует и у народов нашей страны. никакого бога и в помине нет. Там только духи.
В общем каждый верит в свое. И нет никакого способа доказать истинности какой либо веры. ведь она только вера. Та не нуждается в доказательствах. хотя их и подыскивает, но вот опровержения она игнорирует. А если все же ее удастся опровергнуть или доказать. вера исчезнет, и будет уже знание. Однако вера обладает способностью игнорировать и знание. вообще реальность, как таковую, питаясь лишь субъективным
Малика.91 @@@@@@@
В христианстве и исламе, очень много общего, коран вобрал в себя из библии, упоминаются общие святые и бог в обоих религиях творец всего сущего, только по разному называются, да к тому же и в других религиях бог считается творцом всего... правда возникает вопрос в нужности некоторых обрядав,молитвах, где верней, а что не заслуживает исполнения. По моему мнению в религиях главное лишь вера в некоего бога(необязательно, личность), а остальное надуманно.
Скорей всего не дадут те, кто с этого получают дивиденды.
Попробуйте привести всех к одним и тем же заблуждением. Это истина всегда одна, а заблуждений немереное множество и за свои заблужения люди держатся крепко, это помогает им жить в нашем несправедливом мире. Чтобы объединить людей, надо не религии объдинять, а сначала освободиться от разного рода заблуждений, и только после этого начать постигать истину. А познание истины начинается с поиска ответа на вопросы: "В чем смысл нашей жизни? ", " Как на самом деле устроен мир? ", "Что находится за пределами наших ощущений? ", "Что такое духовный мир? ", "Где он? " и т. д.
Малика.91 @@@@@@@
Во всех религиях, философских течениях, много заблуждений, вот по этому лучше и объединятся что бы, отсеять пустое и внести новых мыслей, идей, стремится к истинному пониманию мира, а сейчас каждый за одной книгой сидит и не может дальше пойти.
))..Возможно.. возможно
Как Иисус относился к религиозным руководителям, которые выставляли себя праведными, а сами бесчестили Бога? «Иисус сказал им: „Если бы вашим Отцом был Бог, вы любили бы меня, потому что я пришел от Бога и теперь здесь. Я пришел не от себя, но Он послал меня. [...] Ваш отец — Дьявол, и вы хотите исполнять желания вашего отца. Он был убийцей от начала и не устоял в истине, потому что в нем нет истины. Когда он говорит ложь, говорит сообразно своей сущности, потому что он лжец и отец лжи. А поскольку я говорю истину, вы не верите мне. [...] Вы не слушаете потому, что вы не от Бога“» (Иоан. 8:42—47).
Если бы служители Бога принимали в свою общину тех, кто совершает неугодные Богу дела или попустительствует таким делам, то можно ли было бы сказать, что они преданы Богу и его праведным нормам? «Я пишу вам, чтобы вы больше не общались ни с кем, кто, называясь братом, является блудником, или жадным, или идолопоклонником, или злословящим других, или пьяницей, или вымогателем, и даже не ели с таким человеком. [...] Ни блудники, ни идолопоклонники, ни прелюбодеи, ни мужчины, которых используют для противоестественных сношений, ни мужчины, которые ложатся с мужчинами, ни воры, ни жадные, ни пьяницы, ни злословящие других, ни вымогатели не наследуют царства Бога» (1 Кор. 5:11; 6:9, 10). «Кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу» (Иак. 4:4). «Любящие Иегову, ненавидьте зло. Он хранит души преданных ему» (Пс. 97:10).
2 Кор. 6:14—17: «Не впрягайтесь в неравное ярмо с неверующими. Ведь какое общение может быть у праведности с беззаконием? Или что общего у света с тьмой? Да и какое может быть единодушие между Христом и Велиаром? Или какую долю имеет верный с неверующим? И какое согласие может быть между Божьим храмом и идолами? [...] „А потому выйдите из их среды и отделитесь, — говорит Иегова, — и больше не прикасайтесь к нечистому“, „и я приму вас“».
Отк. 18:4, 5: «Я услышал, как другой голос с неба сказал: „Выйди из нее, мой народ, чтобы вам не быть соучастниками в ее грехах и не подвергнуться ее язвам. Ведь ее грехов накопилось до самого неба, и Бог вспомнил ее неправедные дела“».
Если бы служители Бога принимали в свою общину тех, кто совершает неугодные Богу дела или попустительствует таким делам, то можно ли было бы сказать, что они преданы Богу и его праведным нормам? «Я пишу вам, чтобы вы больше не общались ни с кем, кто, называясь братом, является блудником, или жадным, или идолопоклонником, или злословящим других, или пьяницей, или вымогателем, и даже не ели с таким человеком. [...] Ни блудники, ни идолопоклонники, ни прелюбодеи, ни мужчины, которых используют для противоестественных сношений, ни мужчины, которые ложатся с мужчинами, ни воры, ни жадные, ни пьяницы, ни злословящие других, ни вымогатели не наследуют царства Бога» (1 Кор. 5:11; 6:9, 10). «Кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу» (Иак. 4:4). «Любящие Иегову, ненавидьте зло. Он хранит души преданных ему» (Пс. 97:10).
2 Кор. 6:14—17: «Не впрягайтесь в неравное ярмо с неверующими. Ведь какое общение может быть у праведности с беззаконием? Или что общего у света с тьмой? Да и какое может быть единодушие между Христом и Велиаром? Или какую долю имеет верный с неверующим? И какое согласие может быть между Божьим храмом и идолами? [...] „А потому выйдите из их среды и отделитесь, — говорит Иегова, — и больше не прикасайтесь к нечистому“, „и я приму вас“».
Отк. 18:4, 5: «Я услышал, как другой голос с неба сказал: „Выйди из нее, мой народ, чтобы вам не быть соучастниками в ее грехах и не подвергнуться ее язвам. Ведь ее грехов накопилось до самого неба, и Бог вспомнил ее неправедные дела“».
все религии как организации-связаны меж собой, и вследствии этого объеденены заговорами.
В буддизме бога как такового вообще нет, а это самая массовая из религий. И прибавим к нему индуизм с его множеством богов. Чему там объединятся? Разве что иудейским исламу и христианству объединится. Так они скорее перережут друг-друга...

Религии такая вещь из-за который на протяжении всей нашей истории люди убивали друг друга... Создание новой религии которая объединит в себе взгляды всех остальных религий, возможно, и объединит всех верующих. А пока в мире есть Христианство, Мусульманство и т. п. хотя бы одна из них, то уже никакого объединения не будет, ибо это кровавые религии созданные для войны друг с другом.
нет. зачем богу языческое поклонение?
Малика.91 @@@@@@@
Как зачем ведь, бог по религиям творец всех т всего, язычники тоже творение его же.
Так многие из религий и так объединены - тьмой...
Нет. Никаких темных связей между религиями нет=)
Невозможно объединение .Разница громадная .Например в буддизме человек растворяется, уничтожается личность. В христианстве она проявляется через Бога.
В масульманстве наш Бог искажен.
Язычество никак не натянуть на христианство.. .
Единственно возможное объединение-это переход всех людей в одну религию.
Истина-в Православии. И разница между разными христианскими конфессиями не косметическая, совсем нет.
Невозможно объединение .Разница громадная .Например в буддизме человек растворяется, уничтожается личность. В христианстве она проявляется через Бога.
В масульманстве наш Бог искажен.
Язычество никак не натянуть на христианство.. .
Единственно возможное объединение-это переход всех людей в одну религию.
Истина-в Православии. И разница между разными христианскими конфессиями не косметическая, совсем нет.
Bekjan Turankulov
Девушка, вы очень милая на фото. Но кто вам сказал, что истина именно в православии, а не в буддизме например? Ведь все религии одинаковы - ничего не аргументируют, не доказывают. А предлагают лишь слепо и бездумно верить. Задумайтесь над этим. Сам когда то мыслил как вы.
Малика.91 @@@@@@@
Что бы объединится религиям, им нужна изменится(а это сложно) и самое главное связующяя нить, а это ихняя вера в первопричину всего(бог личность, бог не личность).
Вон православие само в себе раскололось, идет противостояние между киевским и московским патриархатом . Война не на жизнь, а на смерть .
Да и католицизм разделился на римо католиков и греко католиков, мусульмане на сунитов и шиитов .
Только у Свидетелей Иеговы единство по всему миру. Мы проявляем любовь к своим братьям по вере несмотря на разное происхождение . Мы едины уже сейчас .
Да и католицизм разделился на римо католиков и греко католиков, мусульмане на сунитов и шиитов .
Только у Свидетелей Иеговы единство по всему миру. Мы проявляем любовь к своим братьям по вере несмотря на разное происхождение . Мы едины уже сейчас .
Один бог только в монотеистических религиях. А объединится никогда не смогут. Так как - религия - это инструмент манипулирования массами. Бизнес) А бизнес конкурентов не любит.
Малика.91 @@@@@@@
Вот когда поймут, что лишь инструмент, то и объединятся под верой в первопричину всего.
Похожие вопросы
- А возможно ли объединение религий в дружественный союз религий или в одну религию?
- Возможно ли объединение религии и науки?
- Возможно ли объединение религий? Что Вы знаете о движении Нью-Эйдж?
- Всякое ли страдание во благо? Если вам доведется пережить очень большие мучения - будете благодарны богу за это?
- Почему столько много разных Христианских общин, храмов, Церквей и есть большие различия в Богослужении, в служении,
- Возможно ли в будующем объединение религий?
- Если Бог один, то возможно ли объединение всех религий в одну ?
- Возможно ли объединение всех религий в одну мировую религию? Или это будет следующий этап глобализации?
- Мусульмане и христиане говорят, что бог один. Тогда почему у них такие большие различия в религиях? почему они не вместе
- Возможно ли объединение всех религий? И если "да", то на каком основании?