Религия, вера

Логично, обоснованно, объективно. Почему католическая ошибочная, а православная истинная? Может наоборот ?

Только без героических эмоций патриотического толка !
Ирина Громыко
Ирина Громыко
61 280
правильная та что по Библии живет !!!
СК
Сергей Касатых
437
Лучший ответ
В религии действуют законы рынка, а не логики.
Айгуль Джин
Айгуль Джин
73 400
Истинна вообще ни та, ни другая.
А баптистская.
ДШ
Ден Шит
61 392
Serik Serikpaev круто)))))))) без апостольской преемственности и таинств-точно ...сама истина..
Никита Бабич Истина - секта, произошедшая от секты, которая откололась от другой секты, придуманной древними евреями? Сильно))
Дмитрий Ершов У баптистов тоже тараканов хватает,))) хотя на мой взгляд, гораздо меньше чем у католиков с православными, но ведь количество тараканов не имеет значения....)))
кто сказал? вы?

у нас один Символ веры.

просто мы разные, в этом нет ошибок, все люди разные.

что есть в православии чего нет в католицизме?

ну ежели тока крестимся мы не в ту сторону... прям бЯда...
Наталья Червячкова
Наталья Червячкова
94 755
Ирина Громыко Православие считает католицизм правильной религией ?
официально.
Никита Бабич Вы это только своему попу не ляпните, а то проклянёт))
Зачем дразнить религиозных фанатиков-демонов..
Вячеслав ****
Вячеслав ****
74 649
Библия у них одна и жизни после смерти тела по Библии нет. Лазарь спит, а не живёт. Душа по Библии - это сам человек, а Души - сознания вне тела по Библии нет!
Татьяна **********
Татьяна **********
66 983
Если предположить, что православная не истинная, то в более поздние времена отделившаяся католическая уже даже по отдаленности от истинных событий не могла найти и получить большую истинность. Давайте зададим себе другой вопрос: в чем же большая истинность католицизма? Конкретно по пунктам. Что нового и более глубокого она внесла в Христианство.
Жайна Baurzhanova-_
Жайна Baurzhanova-_
64 832
Ирина Громыко "Кто откололся раньше, кто позже" - это не критерий.
Критерий в верности Божьего учения, а не в очерёдности отделения.
Еретические общины формировались ещё при жизни апостолов.
Их древность не показатель истины.
Павел Бралгин если предположить, что христианство - это основное Учение (хотя христианства на Земле ещё не было), то что тогда называется православием и католицизмом?
Для упертых православных так, для упертых католиков - наоборот.
Объективно.
Михаил Калинин
Михаил Калинин
63 843
Логично это как?) )
У людей своя логика, у Бога своя, намного шире)
Айгера Хасенкызы
Айгера Хасенкызы
27 494
Ирина Громыко "Я прав и фсё тут" - это не логично.
"Я прав потому что (обоснование)" - это логично.
Как там говорил ваш главный рыболов-любитель? Не мир, но меч? Тогда обе правы. Всё как завещал великий Ленин Христос.
Лариса Зиферт
Лариса Зиферт
23 575
Обе мракобесные, отмирающие.
Санжан Алдашева
Санжан Алдашева
10 279
по моему обе не правы. В обоих очень много языческих традиций и магии. и опровергают 2 заповедь. и это не конец. Лично я разочарован обумя ибо был крещен в одной а учился в другой
Лидия Смирнова
Лидия Смирнова
1 096
Православие берет свое начали с Апостольских времен, а коталицизм появился в 1050ых годах в результате раскола.
Алексей Казанцев
Алексей Казанцев
778
Ирина Громыко Может наоборот ?
Апостол в Риме был, а не в Византии.

Похожие вопросы