Религия, вера
Не думаете ли вы, что атеисты (научные, а не просто не верующие) более добродетельны, нежели верующие?
Ирина Белуха
10 422
Могу по себе так сказать. Но а вообще разные бывают люди. Хотя атеизм изначально подразумевает, что человек делает добро от чистого сердца, а не от эгоистического желания попасть в рай.
не думаю. .
в своём отрицании бога они "выплёскивают с водой ребёнка"..
вредный максимализм.
в своём отрицании бога они "выплёскивают с водой ребёнка"..
вредный максимализм.
Я думаю, что добродетельность - это вообще отдельное качество человека, которое не пересекается с тем, какое мировоззрение нравится человеку.
Юлия Платонова
77 815
Люди разные бывают, но у атеистов, по крайней мере, не лживая "мораль" аморальной библии.
Алёна Бижанова
81 457
Это связано не с верованиями, а уровнем развития Души. Поэтому в Индии научно описывались КАСТЫ.
Майк Макартни
86 909
Атеизм в принципе не может быть научным. Поэтому я ничего не думаю, ибо нет ничего безнравственней атеиста.
Нет, мы вообще не думаем.
Наталья Кисерис
25 872
Да хуже неверующего человека ничего не представить! Это ведь: Демоны, Черти в человечьем обличье! Да их и терпеть нельзя, они душу утянуть помогут в преисподнюю, ибо работают неверующие люди именно на подземную канцелярию, на самого дядю Дьявола!
Игорь Петров
23 852
не думаем, а вы думаете? тогда к чему апеллируете в вопросах чьей то добродетели, каким образом вы делаете выводы ?
бывают и такие. Только толк от этого? В свою гордость работают
Слава Гончаров
Интересно, с чего вы взяли? Мотивы разные, бывают добрые люди...
А у верующих мотив не без корысти: что бы потом воздалось. Потому что так в книжке написано. Потом сочтется на небесах. Вы даете только предполагая за это получить взамен...
А у верующих мотив не без корысти: что бы потом воздалось. Потому что так в книжке написано. Потом сочтется на небесах. Вы даете только предполагая за это получить взамен...
Если атеист (с этого проекта) докажет что Бога нет, и ему дадут Нобелевскую премию то мы возможно обсудим этот вопрос.
Слава Гончаров
В науке есть принцип: прежде чем доказать отсутствие чего-либо, надо сначала доказать его существование...
Они более умные. Голову всякой мутью не забивают.
Если мышление есть добродетель - однозначно да) . Но для верующих это вредное и разлагающее естество, способное разрушить их веру)
Не думаю. Не так давно одна воинствующая атеистка обещала "вешать попов" и сжечь храмы вместе с "христанутыми".
Как правило это так, я бы опасался религиозных людей, их психика неустойчива
Наташа Шпак
537
Похожие вопросы
- Как думаете, что может сподвигнуть атеиста кардинально поменять мировоззрение и стать верующим в Бога человеком?
- Верующих бесит, что атеисты более дружны в отношении к единомышленникам, нежели верующие в отношении своих?
- Судя по вашим ответам я думаю что из среды христиан больше атеистов нежели верующих! А вы как думаете?
- думаете ли вы, что атеисты в совокупности благоразумнее, интелектуально более развиты нежели верующие?
- Отчего атеисты так лезут в коментарии,между верующими?Я думаю,что многие верующие их просто игнорируют?Для ссор,а зачем?
- А вы знаетие, что у атеистов по всем параметрам преимущество перед верующими? Только один недостаток.
- Неужели это правда, что атеистам живется легче и проще нежели верующим и соблюдающим пост?
- Почему атеисты - более духовные люди нежели верующие, ведь казалось бы должно быть наоборот?
- Всем, но с обращением к Атеистам. Я не спорю, что среди верующих есть малообразованные люди, но точно ли их меньше
- Почему атеисты достигают бОльших успехов в науках, нежели верующие? Они что, более обучаемы?
Не зная ничего лучшего и сильно страдая, они легко воспламеняются огнями ненависти и фанатизма, и потому в настоящее время в высшей степени опасны, хотя настолько же и невинны. Они являются игрушками для людей более информированных ...