Пока они не вкусили этих плодов и не стали как боги, знающие разницу между добром и злом, они не могли понять, что поступают неправильно.
Положите перед обезьяной банан и яблоко и скажите, что яблоко есть нельзя и посмотрите что будет.
Неужели еврейский бог был настолько недалеким в таких элементарных вопросах этологии высших приматов?
Религия, вера
Как Адам и Ева могли понять, что нарушать табу Бога на поедание плодов Древа Познания Добра и Зла - это плохо?
Бог - трололо и провокатор-садист. Это всё равно, как поставить на видное и доступное место банку варенья и запретить ребёнку к ней прикасаться.
Это была Его хитрая отмазка.. . чтобы снять с себя отвественность за дальнейшие действия людей...
Он им об этом вроде бы сказал. На понятном им языке. Так ясно, что некоторое время табу всё же соблюдалось, насколько я понял.
Они были совершенными людьми, и были научены Богом лично.
И уж в подобном вопросе были поумнее нас с вами.
А если бы они ничего не понимали, Бог не стал бы их наказывать.
И уж в подобном вопросе были поумнее нас с вами.
А если бы они ничего не понимали, Бог не стал бы их наказывать.
Анна Серова
Тогда выходит - совершенные люди сделали наилучший выбор.
Адам и Ева не были обезьянами, и они даже не были детьми. Плюс они были совершенными личностями, и могли анализировать и размышлять. Тем более, что они были предупреждены о последствиях этого шага.
Взглянув на само Древо Познания Добра и зла повнимательнее становится понятно... ) что следует воспринимать его как единое целое, не деля на части.
Через личный опыт и заложенные в человека способности, а Слово Бога пробуждало в них эти способности.
Никак.
Адам и Ева не могли ПОНЯТЬ, что нарушить волю Божию - это зло.
Но они могли ПОВЕРИТЬ, что исполнить заповедь Бога - это благо, ведь в раю пользовались от Бога всем, что имели.
Нарушив волю Божию, вкусив плод с Древа познания, Адам и Ева ПОНЯЛИ, стали различать добро (как хорошо было в раю с Богом) и зло (как плохо быть отверженным от лица Божия).
Можно сказать что изначально они были как наивные дети, не понимая что хорошо и плохо (но без присущей детям жестокости, без первородного греха).
Адам и Ева не могли ПОНЯТЬ, что нарушить волю Божию - это зло.
Но они могли ПОВЕРИТЬ, что исполнить заповедь Бога - это благо, ведь в раю пользовались от Бога всем, что имели.
Нарушив волю Божию, вкусив плод с Древа познания, Адам и Ева ПОНЯЛИ, стали различать добро (как хорошо было в раю с Богом) и зло (как плохо быть отверженным от лица Божия).
Можно сказать что изначально они были как наивные дети, не понимая что хорошо и плохо (но без присущей детям жестокости, без первородного греха).
а это как детям, или взрослым людям говоришь туда нелезь, а они всёравно лезут.
Похожие вопросы
- Когда Адам съел плод Древа познания добра и зла, Бог сказал: "Адам стал как один из Нас". Человек стал равен трети Бога?
- Бог посадил в раю древо познания добра и зла, но запретил есть плоды. Это он часом не искушение создал для человеков?
- Почему плод древа познания добра и зла изображают яблоком? В Библии говорилось только про плод
- А для чего Бог держал в раю древо познания добра и зла? Сам откушивал: освежал в памяти что хорошо, а что плохо?)
- Раз Бог посадил в раю древо познания добра и зла, значит он же зло и создал?
- Зачем бог посадил в Эдеме древо познания добра и зла?Бог-искуситель?
- Почему Бог запретил есть от древа познания добра и зла? (смертью умрете не верно)
- А вот представьте, что бы было, если бы Адам и Ева отказались съесть плод с древа познания добра и зла (см. дальше)
- Адам и Ева изгнаны из садов Рая за то, что "вкусили плод от Древа Познания Добра и Зла". А сама Библия не является им?
- Адам и Ева не отличали тьму от света, до вкушения плода с древа познания добра и зла?