Почему вера противопоставляется (некоторыми) против знаний?

Не противопоставляется, вера нужна там, где знания бессильны или вовсе отсутствуют.

Сколько можешь дать? И пусть твоя вера, что я тебе отдам освещает твой жизненный путь.

У вас, простите, неверная трактовка. Вы не поняли смысла применяемых слов. Разбирать ошибки - это не здесь. Сами посмотрите что вы написали.
Знание получено от изучения материального мира.
Вера - это набор связанных друг с другом фантазий, не подтвержденных ничем.
Как видим, у знания и веры нет общих точек.
Где наступает знание, там рушатся фантазии.
Где нет знания - тут же это место верующие для себя заполняют фантазиями.
Как видим, знания и вера - антагонистичны. Либо то, либо другое.
Вот поэтому.

Вера составное слово: ВЕ --ведаю, РА - свет, бог солнца, сияние и т. п. То есть вера означает - ведаю свет! ЗНАЮ СВЕТ! Вера и есть ЗНАНИЕ! А, кто противопоставляет веру знаниям тот - невежда! (не ведаю).

Это делают только невежды, ибо настоящая вера основана как раз на точном знании.

Смешивать НЕ ЕСТЬ ХОРОШО, нельзя смешать запах розы и вкус мяса.

Но некоторые пытаются это сделать. Почему? А потому что не понимают саму суть слов "Вера" и "Знание".

Вера - ОЖИДАНИЕ загаданного.
Знание - часть реальности, ничего ждать не надо.

При вере, если загаданное сбылось, то и вера сбылась, если нет, то и вера рассыпалась.

При знании ничего этого быть не может в принципе, потому как чтобы знание поиметь надо:
1) получить проверенную информацию
2) разобраться в ней, понять связи
3) провести опыт, личное переживание.

Отсюда видно, что ЗНАНИЯ - могильщик веры, потому как что-то узнав, человеку больше НЕ НАДО ВЕРИТЬ.

И, наоборот, ВЕРА - могильщик знаний, , потому как во что-то поверив, человеку больше НЕ НАДО это ПОЗНАВАТЬ.

Обратите внимание, что при ВЕРЕ, человек ЖДЁТ подтверждения своих ожиданий, и только если они подтверждаются, в вере укрепляется. ТО ЕСТЬ, в этом случае, человек опускает совсем этап номер два (разобраться в ней, понять связи) . А это уже атрибут знания. То есть человек сразу отказывается ЗНАТЬ, а лишь переходит на последний этап. И там ждёт.

Видите теперь, чем отличаются в принципе эти два слова.

Вера - есть только там где нет знаний.. . а вот нужен ли такой суррогат.. . -это другой вопрос.
На мой взгляд, не нужен (точнее - нужен, но только мошенникам - попам и пр.).. . лучше честно признаться, что не знаешь и попытаться узнать, а не оставаться дураком (на которого "не нужен нож").

Вера всегда была против знаний ...одно из двух - либо веришь (не веришь) - либо знаешь.

Известно ведь что - "Невежество - первая предпосылка веры, и поэтому Церковь так высоко его ценит"

ЗЫ а то про что Вы пишете.. . так это доверие, да и не знания там, а предположения. Связь между тем, что "всегда отдавал", и что "отдаст" - не причинная. Вероятнее всего - отдаст (статистическая)

Это от невежества и глупости. Вера и знания не делимы. Вера рождается знаниями и знания порождаются верой.

Знания разрушают веру!

Дык, вера сама себя и противопоставляет знаниям. :) если есть вера, знания уже ни к чему. В вашей логике ошибка. "Если человек занимал, то отдает" - это не знания, это не более, чем вера в то, что он всегда отдает. :)))

верить в миф самим же созданным - это "вера",
критерием знания (истины) , есть практика ...воспринимающих органов, а не наивная деятельность ума

вера и знание не отделимы!

1. глубокая убеждённость в существовании, истинности или неизбежности чего-либо, не требующая доказательств или обоснований ◆ Вера в загробную жизнь.
2. разг. доверие к кому-либо или чему-либо ◆ Нет у меня веры в этого человека. ◆ Народ потерял веру в обещания политиков.
3. религ. убеждённость в существовании Бога
4. религ. принадлежность к какой-либо религии, абсолютное признание догматов религии, религиозных преданий и обрядов, религиозное мировоззрение определённого толка; вероисповедание, конфессия
Приводя пример на основе второго значения, не стоит применять выводы к оставшимся трём.