Религия, вера
Как вы относитесь к професору Осипову -что каждый день вещает по религиозному каналу?
Натали В.
36
У А. И. осипова встречается много ересей: о первородном грехе, крещении, экклезиологии, сотериологии, эсхатологии (в частности допускается что адские муки будут конечны и все спасутся).
Как к жулику и мошеннику.
Сергей Петров
81 328
С уважением и с благодарностью. Уличить не могу, не от себя говорит, а от св. Отцов.
Все одним миром мазаны, вещатели-профессора, учит жизнь, а не книжки.
Наталья Фролова
29 166
Как к одному из лучших Богословов современности.
Ксения Орендарчук
18 583
нормально, у человека есть свое мнение, он его высказывает.
Вика Климова
8 876
Я к не отношусь!
Dodge Stealth
2 700
При всем уважении к профессору Алексею Ильичу имею дерзновение сказать, что он очень настойчиво проповедует некоторые взгляды, которые очень далеко отстоят от Православия и идут вразрез с учением Церкви. Например, в отношении апокатастасиса, т. е. всеобщего спасения или, иными словами, конечности ада. Вопрос, который уже однозначно был решен Церковью полторы тысячи лет назад. Именно поэтому подобные мнения никак нельзя назвать частным богословским мнением, поскольку частное богословское мнение не подразумевает под собой противопоставление своего личного мнения уже сложившемуся мнению Церкви. Понимание Евхаристии в устах Алексея Ильича тоже далеко отстоит от Православного понимания Таинства. И еще несколько ряд вопросов. Подробнее можно посмотреть, например здесь: http://uchenie-osipova.ru/
Нужно еще раз мнение самой Церкви и я надеюсь, что это вопрос времени.
Нужно еще раз мнение самой Церкви и я надеюсь, что это вопрос времени.
Елена Мячина
2 573
Может говорить мудрые вещи, но нужно помнить, что человек может ошибаться.
Если слова человека расходятся с Новым Заветом, то нужно руководствоваться Новым Заветом.
6 Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию,
7 которое [впрочем] не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово.
8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
9 Как прежде мы сказали, [так] и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема. (Гал. 1:6-9)
Если слова человека расходятся с Новым Заветом, то нужно руководствоваться Новым Заветом.
6 Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию,
7 которое [впрочем] не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово.
8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
9 Как прежде мы сказали, [так] и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема. (Гал. 1:6-9)
типичный пройдоха, любитель припасть на уши, и взыскать внимание и славы у церковников
Похожие вопросы
- Как Вы относитесь к профессору Осипову А. И.
- Верующие как вы относитесь к лекциям Осипова?
- Почему по ТВ полно религиозных каналов, но нет ни одного, можно сказать, атеистического, обличающего религиозный обман?
- Почему пропадает вера в религию??Точнее становишься уже не так религиозен как прежде и с каждым днем убеждаешься что ВЕР
- вы смортире религиозные каналы?
- Может ли человек не знающий религиозных обрядов быть более чистым, чем тот, который ходит в черковь каждый день и
- Каждый день убеждаюсь в том, что религиозные люди - самые агрессивные. Что их ждёт за такое ярковыраженное лицемерие?
- Религиозный фанатизм: все слышали. А вот если человек каждый день доказывает, что Бога нет, это атеистический фанатизм ?
- Господа верующие (особенно христиане) , как вы относитесь к фильмам/передачам/шоу, в которых шутят на религиозные темы?
- Что такое грех. и его действительность не религиозная а наблюдаемая каждый день? Внутри про грех, его качества.