Это не библейский потоп. Библейский - выдуман.
А в разные геологические эпохи случались потопы, причем не один.
Было и наоборот, в местах где был океан сейчас находится пустыня. Например долина китов в Пакистане.
Да и бога вряд ли откроют, потому что и его выдумали.
Религия, вера
Атеисты-учёные признают что Великий Потоп имел место быть ?? Глядишь и Бога вскоре откроют ???
Ru0Sc Слава К
Это не библейский потоп. это атеистический потоп.
Людмила Марусич
Не говори о том,чего не ведаешь...Геология одно,а Библия-совсем иное.ибо геология наука придуманная человеком,а библия писана по Воле Господа!
Какой потоп?
На Земле случалось немало локальных наводнений и сильных. Но никак не единовременных и повсеместных потопов . Тем более от 4х до 5 тысяч лет назад.
Потоп с подъемом уровня воды до вершины Арарата, то есть на 5 км с гаком одновременно всюду, просто невозможен. это либо потребовало бы повсеместного и одновременного резкого опускания материков. Чего не отмечено.
Либо недостающих порядка 4 на 10 в21 степени литров воды. или ее же килограммов. при том что имеется всего около 1.7 на 10 в 21 литров во всех источниках.
Для сравнения масса Луны около 7 с чем то на 10 в 22 кг.
Так какой " всемирный потоп" может быть?
Вот локальные и сильные случались и еще будут не раз и не два.
Бывали и гигантские цунами от взрывов вулканов и супервулканов. и от падений крупных объектов. Но они вряд ли потянут на всемирный потоп.
И случались в довольно отдаленные геологические эпохи. Тем более случись нечто. что бы вызвало волну в десятки км высотой ( лишь такая способна обойти ВСЮ Землю) Оно бы еще до кучи и вскипятило что то порядка нескольких морей, энергия, она любит выделяться в виде тепла. Что, например, показал недавний метеорит имевший размер всего лишь около 17 метров. А при столкновении с более крупными телами выделяется много больше тепловой энергии. То же самое и вулканы делают.
Ну а столь сильного опускания земной коры повсеместно, наверно со времен существования Гондваны не отмечено.
В общем много что и где пишут, однако на памяти человечества, наверно была лишь одна весьма сильная катастрофа. Этак 700 000 лет назад. когда Йеллоустоун извергался. И то насколько это было глобально, судить не берусь. Хотя северо Американский континент, видимо был не лучшим местом для жизни. Но там тогда и людей не было.
А так.... оледенение было. местные потопы и наводнения были. цунами случались и крупные. И даже большие участки коры опускались. Но на Великий потоп это не тянет. а уж в означенное время . то есть около 4-5 тысяч лет назад имелись лишь наводнения весьма местного характера.
Да и библейский миф. с очень большой вероятностью лишь вольный пересказ мифа о Гильгамеше.
Вот тот вполне возможно имел реальную основу. правда там потоп длился всего семь дней.. . И видимо это воспоминание о некоем местном наводнении. крупном. но не всемирном.
Да и мир себе тогда человек представлял много меньшим чем он есть.
И если вдруг ушли под воду все известные ему города. а он блуждает по безбрежному, по его мнению, морю ( тогда еще не умели плавать вне вида берега) не зная куда пристать, то суждение о Великом и всемирном потопе у него возникло бы само собой. Это естественно.
Ну а евреи позже приукрасили миф, это было им свойственно, так они добивались большей выразительности и пафоса. Вот только видимо они просто не знали, что есть горы много выше Арарата. Иначе бы ковчег с Ноем пристал именно к ним.
В общем есть несколько гипотез о возможных реальных основах мифа, но среди них нет ни одной серьезной с повсеместным наводнением столь больших масштабов.
В означенное время таковых не было.
А такие катастрофы далекого прошлого никак не могли остаться в памяти человека. Когда они случались того просто еще и не было.
Открыть же бога не представляется возможным и даже не потому что того нет. а лишь потому что это просто ненаучное понятие. Наука не занимается ни доказательствами. ни опровержениями такого. Тем более поиском.
В естественных науках понятие бог не определено.
На Земле случалось немало локальных наводнений и сильных. Но никак не единовременных и повсеместных потопов . Тем более от 4х до 5 тысяч лет назад.
Потоп с подъемом уровня воды до вершины Арарата, то есть на 5 км с гаком одновременно всюду, просто невозможен. это либо потребовало бы повсеместного и одновременного резкого опускания материков. Чего не отмечено.
Либо недостающих порядка 4 на 10 в21 степени литров воды. или ее же килограммов. при том что имеется всего около 1.7 на 10 в 21 литров во всех источниках.
Для сравнения масса Луны около 7 с чем то на 10 в 22 кг.
Так какой " всемирный потоп" может быть?
Вот локальные и сильные случались и еще будут не раз и не два.
Бывали и гигантские цунами от взрывов вулканов и супервулканов. и от падений крупных объектов. Но они вряд ли потянут на всемирный потоп.
И случались в довольно отдаленные геологические эпохи. Тем более случись нечто. что бы вызвало волну в десятки км высотой ( лишь такая способна обойти ВСЮ Землю) Оно бы еще до кучи и вскипятило что то порядка нескольких морей, энергия, она любит выделяться в виде тепла. Что, например, показал недавний метеорит имевший размер всего лишь около 17 метров. А при столкновении с более крупными телами выделяется много больше тепловой энергии. То же самое и вулканы делают.
Ну а столь сильного опускания земной коры повсеместно, наверно со времен существования Гондваны не отмечено.
В общем много что и где пишут, однако на памяти человечества, наверно была лишь одна весьма сильная катастрофа. Этак 700 000 лет назад. когда Йеллоустоун извергался. И то насколько это было глобально, судить не берусь. Хотя северо Американский континент, видимо был не лучшим местом для жизни. Но там тогда и людей не было.
А так.... оледенение было. местные потопы и наводнения были. цунами случались и крупные. И даже большие участки коры опускались. Но на Великий потоп это не тянет. а уж в означенное время . то есть около 4-5 тысяч лет назад имелись лишь наводнения весьма местного характера.
Да и библейский миф. с очень большой вероятностью лишь вольный пересказ мифа о Гильгамеше.
Вот тот вполне возможно имел реальную основу. правда там потоп длился всего семь дней.. . И видимо это воспоминание о некоем местном наводнении. крупном. но не всемирном.
Да и мир себе тогда человек представлял много меньшим чем он есть.
И если вдруг ушли под воду все известные ему города. а он блуждает по безбрежному, по его мнению, морю ( тогда еще не умели плавать вне вида берега) не зная куда пристать, то суждение о Великом и всемирном потопе у него возникло бы само собой. Это естественно.
Ну а евреи позже приукрасили миф, это было им свойственно, так они добивались большей выразительности и пафоса. Вот только видимо они просто не знали, что есть горы много выше Арарата. Иначе бы ковчег с Ноем пристал именно к ним.
В общем есть несколько гипотез о возможных реальных основах мифа, но среди них нет ни одной серьезной с повсеместным наводнением столь больших масштабов.
В означенное время таковых не было.
А такие катастрофы далекого прошлого никак не могли остаться в памяти человека. Когда они случались того просто еще и не было.
Открыть же бога не представляется возможным и даже не потому что того нет. а лишь потому что это просто ненаучное понятие. Наука не занимается ни доказательствами. ни опровержениями такого. Тем более поиском.
В естественных науках понятие бог не определено.
Саня Фролов
Мась, я тожа рад тибя видеть Лап!
Признают. И даже не один!
В каждой песочнице - свой Великий потоп. Местного значения ;)
В каждой песочнице - свой Великий потоп. Местного значения ;)
В огороде бузина а в Киеве дядька
меня уже открыли
откроют бозон хикса
Arman *
Чото вы запоздали с уже открытым бозоном ХиГГса.
Так уже вроде открыли. Экспериментально доказали, что электрон проявляет свою карпускулярную природу при наличии наблюдателя (камеры) и волновую, когда на него не обращают внимания.
Андрей Крылов
Во первых при чем тут какие то боги
Во вторых кто сказал. что то и другое вообще имеет смысл на уровне элементарных частиц? Кроме того. Вы даете явно неверное токование квантовой механики. Такое существует. но на него всегда и указывают. как на классическую ошибку понимания. Более того. от него предостерегают.
Вообще то. в современном понимании частица это возмущение квантового поля характеризуемое квантовыми числами . ну по сути и все. И с этой точки зрения спор частица или волна теряет смысл Ну а если Вы добавите что всякий физический наблюдатель. суть не что то абстрактное. а тоже возмущение того же поля, то никаких проблем с ним не возникнет.
Кстати. Ваш пример берет начало от неудачной шутки. Ну пошутил. сейчас не помню кто. что частицы работают частицами по одним дням недели. волнами по другим. а в воскресенье физико о них спорят. Ну а кто то ему ответил. мол они частицы когда на них смотрят. . подробностей не помню уже
А вообще есть КЭД. там все просто
Во вторых кто сказал. что то и другое вообще имеет смысл на уровне элементарных частиц? Кроме того. Вы даете явно неверное токование квантовой механики. Такое существует. но на него всегда и указывают. как на классическую ошибку понимания. Более того. от него предостерегают.
Вообще то. в современном понимании частица это возмущение квантового поля характеризуемое квантовыми числами . ну по сути и все. И с этой точки зрения спор частица или волна теряет смысл Ну а если Вы добавите что всякий физический наблюдатель. суть не что то абстрактное. а тоже возмущение того же поля, то никаких проблем с ним не возникнет.
Кстати. Ваш пример берет начало от неудачной шутки. Ну пошутил. сейчас не помню кто. что частицы работают частицами по одним дням недели. волнами по другим. а в воскресенье физико о них спорят. Ну а кто то ему ответил. мол они частицы когда на них смотрят. . подробностей не помню уже
А вообще есть КЭД. там все просто
Ирина Дойникова
Надеюсь, физики признают, что человек (или какое иное существо) как возмущение квантового поля способен влиять на другое возмущение все того же поля, и при этом мир становится набором уже совершенно иных квантовых чисел? Иными словами, существует ли ВЫБОР, или траектория мироздания предсказуема в принципе на 100% (просто квантовый комп еще не доработан), и наше дело только осознавать.
А чего тут открывать! ? Достаточно глаза открыть и узришь Господа! Все вокруг свидетельствует тому! А люди аки слепые кошеня, все в темные углы тычатся...
В отличие от потопов, Бог не имел место быть!
Это в очередной раз доказывает, истинность Священного писания.
Не имел.
Похожие вопросы
- информация о самом Боге это всё что имеет место быть непосредственно о Боге (сотворённый мир это косвенная инфа) ++
- Как атеисты относятся к антирелигиозной агрессии, которая имела место быть в истории?
- Теоретически великий потоп возможен был на Земле?
- Вы заметили что так называемые атеисты люди малограмотные в основном? Потому что очень много ученых признают Бога
- Зачем атеисты врут, что Бога нет, ведь Наука ещё не открыла все тайны мира и эта версия хоть и имеет место, но пока
- Атеист не признает существования бога,отождествляя его с:
- Атеистам. Учёные такие как Энштейн, Ньютон и т. д. признавали существование Бога, а вы не верите в Него, значит вы умнее их?
- Атеисты. Вы признаете существование любви? Тогда вы признаете существование Бога ибо Бог есть любовь))
- Вопрос для атеистов (на логику) . Ковчег Ноя на горах Арарат нашли. Значит и великий потоп был. Или нет?
- Вопрос мусульманам, атеистам, ученым, священникам, учителям и их ученикам. Пояснение внутри.