Вопрос Ивана Карамазова: если Бога нет, то значит всё можно и нет ни какой моральной ответственности?

Федор Михалыч вообще умнейший человек)

если бога нет. .
:)
.. отвечаешь своей головыой

К счастью, Бог есть. И за вседозволенность - наказывает.

Этот вопрос задают верующие с пугающей регулярностью. Они предполагают, что только они владеют правом на мораль. Остальные для них - недочеловеки.
Для таких людей, которые задают такие вопросы, вера является намордником - единственным сдерживающим фактором. Таким вера просто необходима из за особенностей их психики.
Вывод: те, кто так думает, является по сути своей фашистом.
Это и есть ответ.

Я и без бога знаю, что не всё можно, а для примитивных страшилки нужны.)))

"Если бога нет, то всё позволено". Кому? Верующему, конечно! Только верующего от преступлений удерживает страх господень. Для атеистов и так бога нет. И тем не менее, атеисты не грабят, не убивают и уважают родителей.

только та, которую ты сам определяешь как свою мораль

не вижу связи между моралью и еврейским богом.

Верующим — можно. Им и с богом всё можно (он простит) , и без бога всё можно. Удобно быть верующим, а?

Совесть и вера никак не связаны.

Наверное именно поэтому среди преступников больше верующих, чем в целом по обществу. А в странах чем больше атеизм тем меньше преступности.

Персонажи Достоевского в большинстве своём шизанутые маргиналы. Они занимаются исключительно самокопаниями по совершенно пустяковым, банальным вопросам.
Если бы я нуждался в гуру, то Достоевский оказался бы в самом конце списка претендентов. Ибо картёжник-неудачник не может быть для меня авторитетом.

Опять троллинг.. . Уже задавали этот вопрос. Уже ответили, что мораль и религия - друг к другу отношения не имеют! Верующие, хватит тролить, хватит засерать ФН пропагандой христианства!

Неа, наоборот, когда религия есть, то люди меньше на себя берут ответственность и ведут себя как маленькие шкодливые дети. "Мы пошкодим, а потом скажем, что любим маму и папу и нам все простят". А если что не так - "бес попутал, прости мя Господи".

Точно так и есть, всё можно и нет никакой моральной ответственности.
Но.
Вот например я думаю что вы легко и безнаказанно имеете возможность, скажем, написать в подъезде своего дома, или из окна на прохожего плюнуть, это же не значит что вы сейчас же побежите это делать.

Что ты себе надумал, это твои проблемы, к совести не призываю, так как, ты её променял, на бессмертия и отпущения грехов, дерьмом слыть в реальном мире и быть праведником перед богом, это хорошая религия, воров и паразитов

Ну что значит все можно? Есть еще советь, да и законы никто не отменял.

Что пугает - и на РВ регулярно появляются такие аргументы.
Что приводит к неутешительным выводам: среди б-говеров немало полных психов, которых только десять заповедей вкупе со страхом перед б-гом удерживают от того, чтобы грабить, убивать и ебать гусей.

Энто ЧМО с Павкой Корчагиным рядом не валялось! :-)

Есть люди, не знающие Бога. Но их все равно сотворил Бог и заложил в них совесть и моральные принципы. Так что, даже не зная Бога, можно жить по совести. А вообще, сколько бы люди не твердили, что Бога нет, они никак своими словами не могут повлиять на Его существование, потому что Бог выше их и не Он зависит от них, а они от Него, даже если и не признают этого.

При условие если ты богат

В первую очередь человек - не животное! ! Есть только одно существо, перед которым человек должен отчитываться - это он сам!