Почему атеисты до сих пор не опубликовали свои козырные доказательства о не существования Бога, может они секретные ?

Они приходят в категорию РВ поглумиться над религией и верой как профаны. Чего взять с профанов? Доказать несуществование Бога не смог даже научный атеизм. Куда до него здешней школоте?

Вы в школе учились или прогуливали для похода в сборище служителей всяких культов верований?

Это просто пипец. .
Паша, по ходу, мысли заканчиваются?
Ты по пятому разу одно и то же?
Кто и когда доказывал НЕ существование?
Это откуда?
Доказывается НАЛИЧИЕ.
Уф.. .
Просто какая-то картина деградации и внушения омерзения к самому слову "православный".

Да. Они известны только самым верным атеистам.

Ищите и обрящите! У вас интересный случай шизофрении

Не пристало детям прогресса распинаться поповоду чьих-то глупых иллюзий)

И на кой хрен подобным заниматься? Убедить вас всё равно невозможно, вы переврёте любые факты, а те что не переврёте откажетесь слушать. Да и чего ради? Мне лично насрать, есть ли где-то кто-то верующий или нет.

Мы, атеисты, не мечем бисер перед свиньями, ибо так в библии написано

Несуществование доказать в принципе невозможно, и потому доказательства должно предъявлять положительное утверждение.
А если настаиваешь, тогда докажи, что бабы Яги не существует, и колобка.

Атеистам нельзя публиковать эти доказательства во избежании мощного разгрома со стороны верующих...

Может вы, верующие, наконец то опубликуете свои доказательства существования бога?

Во-первых, опубликовали и вряд ли они вам понравятся. Во- вторых, вы под словом "БОГ" что понимаете? Опишите и вам ещё опубликуют столько доказательств, что одной жизни, явно, не хватит их прочитать.

Ждут ваших доказательств существования бога, что бы вступить в дискуссию.

ну, потроллили? на душе отлегло?

Бремя доказательства лежит на доказывающем существование чего-либо.

ой! что то мне это напоминает-
Ушли буржуины, да скоро назад вернулись:
- Нет, Главный Буржуин, не открыл нам Мальчиш-Кибальчиш Военной Тайны.
Рассмеялся он нам в лицо.
- Есть, - говорит он, - и могучий секрет у крепкой Красной Армии. И
когда б вы ни напали, не будет вам победы.
- Есть, - говорит, - и неисчислимая помощь, и, сколько бы вы в тюрьмы
ни кидали, все равно не перекидаете, и не будет вам покоя ни в светлый день,
ни в темную ночь.
- Есть, - говорит, - и глубокие тайные ходы. Но сколько бы вы ни
искали, все равно не найдете. А и нашли бы, так не завалите, не заложите, не
засыплете. А больше я вам, буржуинам, ничего не скажу, а самим вам, ((здесь очень нехорошее слово)) , и ввек не догадаться.

Их просто нет.

Это что, что бы массовые самоубийства среди вас дегенератов наблюдались, жалко вас, творении не разумных.

Главным доказательством существования Бога является Библия, в которой искажены исторические, этические, моральные, физико-химические факторы и т. д. Также там много противоречащих друг другу мнений.
Если бы это была дипломная работа, студент бы её переделывал бы.
Посему главное доказательство доверия не вызывает, а его сторонники и Святая Церковь (следующее Главное доказательство ГДСБ - сокращённо) своим поведением отступает от ГДСБ №1, что вносит ещё большую неразбериху и раскол сторонников ДСБ на множество мелких сект и конфессий, выбирая эталоном ГДСБ№1 Библию, трактующие её всяк на свой лад.
Вот посему фен реальнее.
Главным доказательством существования фена есть не инструкция по эксплуатации, а сам фен. И пользователи будут применять фен согласно инструкции, не создавая сект и храмов, движений и конфессий.
Прошу прощения, если обидел кого, сравнив Бога с феном, вроде это абсолютно разные понятия, но и Бог и фен нужны людям, иначе бы люди не придумали бы их.

Зачем? Это не нуждается в доказательствах.

Как можно доказывать или опровергать существование того, чего даже сформулировать однозначно никто не может? Каждый бога представляет по-своему. У меня своё понимание бога, но, для верующих, я скорее атеист.

Было тут, математическое доказательство отсутствия бога. Теория Гёделя о неполноте

Да их не может быть. Нельзя доказать то, что Бога нет. И это всё не доказательства - вроде эндогенного ретровируса в ДНК человека и обезьяны на одном и том же месте

Та-ак.. . Могу ли узнать, откуда у вас подобная информация?...

зато вы опубликовали про говорящие кусты, ослов, воскрешении из мертвых, летающие кони, львы с хвостами скорпионов и всякая подобная чушь.

у нас презумпция невиновности. сначала док-ва существования бога в студию.

Не хочет человек верить пусть не верит его дело, кому-то что-то доказывать, кому это надо, давить на чей-то выбор извольте пожалуйста не делать такого