Религия, вера

деление на бедных и богатых величайшая ошибка человечества, породившая измы и кратии - как попытки выхода из хаоса или

пребывания в идеологических догмах тысячелетиями?

(в обществе рассматривающим деньги, как средство накопления и доминирования одних над другими)
Алекс Лайм
Алекс Лайм
86 909
Библейскую доктрину Разделяй и Властвуй ни кто не отменял.
Процветает однако.
ЕП
Евгений Подмазов
75 024
Лучший ответ
Это не ошибка. Это - следствие социально-политических систем. Другого быть пока не может.
Равенство людей - миф. На этом споткнулись коммунисты, теперь вы хотите? Люди - все разные. Нельзя сделать всех одинаково богатыми . Одинаково бедными - можно, но на короткий срок.
Алекс Лайм Коммунисты не споткнулись, а извратили понимание. Наличие денег не гарантирует наличия у стяжателя - трудолюбия, умений, знаний, харизмы, власти, счастья,...Это чисто психологический коллективный маразм - превосходство одного животного над другим по количеству фантиков. Это болезнь ума, хорошо описанная в древних источниках.
И если эта болезнь массовая, то это не значит, что равенство людей - миф. Государства с равенством уже существовали и описаны в трактатах как эпохи Золотого Века.

Мудрость разумного - знание пути своего, глупость же безрассудных – заблуждение. Притчи Соломона (гл. 14, ст. 8)
По мере падения человека в материальный мир, он приобретает такое свойство - СОБСТВЕННОСТЬ! Он принимает этот мир за себя! И всё то, на что можно приобрести эту материальную собственность, он захватывает! В современном обществе это - деньги. На деньги он приобретает материальную собственность от которой становится зависимым! Вырабатывается такое чувство как - ЗАВИСТЬ! и пошло и поехало...
Alina Latypova
Alina Latypova
86 147
Деление на богатых и бедных - это естественное следствие функционирования свободного общества. Просто не бывает так, чтобы все люди были одинаково богатыми, одинаково желали денег и одинаково настойчивыми в достижении цели. Эти различия и порождают различия в доходах.
Алекс Лайм Деление на богатых и бедных - это последствия психологической коллективной болезни - тупого стяжательства и невежественной надменности.
Деньги - это НЕ средство для превосходства одних над другими, это средство для облегчения товарообмена.
Сначала появилось деление, потом идеологическое обоснование этого. Были альтернативные идеологии идеальных государств и обществ, например, коммунизм, но они оказались практически не осуществимы. Видимо противоречат природе человека.
Айнур Омарова
Айнур Омарова
83 844
Алекс Лайм коммунизма на земле ещё не было, в СССР только приближённо коснулись этого состояния общества. Потому что жадность, стяжательство и невежество пока НЕ противоречат природе современного человека
А если человек не хочет работать, а хочет жить красиво, а другой копит каждую копеечку для своих детей, то кто прав? Если всем гражданам России раздать по миллиону, то через год - два разделение только усилится.
Алекс Лайм Не надо сводить проблемы землян к банальному "раздаванию денег". Это ещё одна глупая крайность, а не РАЗУМНОЕ решение.
Деньги не должны быть эталоном лени или трудолюбия, у них совсем иная задача - это СРЕДСТВО для товароборота, а не доминирования одних над другими.
Нет. Это замысел Бога для проявления любви.
Да-да, а разность энергетических потенциалов — величайшая ошибка природы. То ли дело их полное выравнивание. Справедливость и равенство во всём! И тепловая смерть вселенной заодно. Какая неприятность… Но нам-то пофиг, верно? Мы во имя экономического равенства запросто пойдём на прекращение всякой экономической жизни. Или всё же не пойдём?
***юлька ***
***юлька ***
56 782
Алекс Лайм Блажен человек, который снискал мудрость, и человек, который приобрел разум, - потому что приобретение ее лучше приобретения серебра, и прибыли от нее больше, нежели от золота: она дороже драгоценных камней; никакое зло не может противиться ей; она хорошо известна всем, приближающимся к ней, и ничто из желаемого тобою не сравнится с нею.

У вас "разность потенциалов" только в денежно-рабской системе активируется? ))
В СССР общество только слегка коснулось истинного братства народов и то - результаты интеллектуального и экономического развития превышают все нынешние банкирострадания и политикозаигрывания. Если сменить гонку вооружений на изучение пространства-времени, то , поверь, скучно не будет.
Это обычный замаскированный паразитизм.
ЯЗ
Я(За) Зож
25 872
Такое деление имеется во всём стадном животном мире. Это следствие эволюции, а не чей-то умысел.
Алекс Лайм ни одно животное не "трудится" на "благо" другого, оставаясь в нищете )))
А вы как предлагаете поделить?
Я на умных и дураков.
Алекс Лайм Касты (психологические типы людей - тесно связанные с опытом сознания в воплощениях)
ответственность за принятые на себя обязательства существует только у развитых душ (сознаний), поэтому торгаши (включая банкиров) не допускались в развитых сообществах к управлению государственными делами.
Но после природных или техногенных событий 5000 летней давности, данное правило было забыто, что из этого получилось можно посмотреть сейчас на опыте собственной жизни народов и стран.
совершенно верно. но такие правила удобны тем, кто деньгами покупает себе славу и почести. А все деньги у кого? вот и Зри в корень, Как учил Козьма Прудков.
Как бы вы предложили стратифицировать современное общество если не брать за критерий материальное благосостояние?
Алекс Лайм В первую очередь человечеству необходимо понять маленькую истину, что пока не будет существовать системы правильного распределения ресурсов (не тупого коллективного стяжательства с целью перепродажи, или глупого перевода ресурсов в бытовой мусор) люди будут работать на войну друг с другом. Коллективные цели должны быть направлены на развитие цивилизации - как одной из жизней в Космосе, о чём и твердят древние источники мудрости оставив животному человеку трактаты Космологии.
Деление на богатых и бедных - это результат естественной эволюции общества. Причем вариант - богатый - бедный - не самый плохой. Возможен также вариант - сильный - слабый или какой нибудь другой. Все они конечно в разной степени присутствуют в обществе. Просто в виду того, что деньги универсальный эквивалент материальных ценностей, это разделение наиболее заметно.
PO
Pirim-89 Orozaliev
7 562
Алекс Лайм игра слов. Сильный/слабый, богатый/бедный, хозяин/раб.
Существовали могущественные цивилизации Египта и Индии - без денег и без рабства.
«Богатый и бедный встречаются друг с другом: того и другого создал Господь» (см. БИБЛИЯ, Притчи Соломона, 22:2)!

Всё это - для нашего вразумления, воспитания в нас милосердия и любви к Богу и к ближнему своему, как самому себе...
Алекс Лайм во времена Соломона(2900 лет назад) царь заботился о низших слоях общества, а не наоборот - как сейчас.)))

К чему сокровище в руках глупца? Для приобретения мудрости у него нет разума. Притчи Соломона (гл. 17, ст. 16)

Похожие вопросы