Религия, вера

Хотелось бы понять - чем руководствуются люди, которые до сих пор верят в антинаучные атеистические сказки? (см внутри)

Президент Российской Академии Наук Ю. С. Осипов с высокой трибуны Всемирного Русского Народного Собора заявляет: "Ученые пришли к выводу о существовании Творца! "
Академик Российской Академии Наук А. Е. Акимов считает: "Физика признает Сверхразум! "
Академик Российской Академии Медицинских Наук и Российской Академии Наук Н. П. Бехтерева говорит: "Бог есть! "
Президент Российской Академии Наук Ю. С. Осипов:
1) Создание любой стройной научной системы неизбежно приводит к мысли о существовании Абсолютного Бытия. (ссылка 1 с. 20-21, ссылка 2 с. 122).
2) Союз науки и христианства, а в нашей России – православия, поможет преодолеть трудный период экологического и нравственно-этического кризиса, в котором оказалась современная цивилизация. (1 с. 22, 2 с. 114-115)
Вице-президент РАН академик В. Фортов:
1) Идея единого Бога свела мир к одной причине и сделала его познание полным глубокого смысла. (1 с. 24, 2с. 108)
2) Роль Библии невозможно переоценить. Углубленный научный поиск парадоксальным образом обнаруживает общие черты с религиозным откровением. Гейзенберг, один из основоположников квантовой механики, говорил: «Первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне этого сосуда вас ожидает Бог» . (1 с. 26, 2 с. 111-112)
Ссылка 1: Вера и знание. Наука и техника на рубеже столетий. М. , 2000.
Ссылка 2: Проблемы взаимодействия Русской Православной Церкви и ведущих научных центров России. Научно-практическая конференция 7-10 марта, 2000. Саров-Москва, 2001.
Вице-президент РАН академик В. Фортов: "Факты, которые накопили в последнее время разные научные дисциплины, ставят под сомнение казалось бы незыблемые теории прошлого, такие как дарвинизм, теория самозарождения жизни на Земле, общепринятое начисление геологических эпох.. .последнии данные палеонтологии и антропологии обнаруживают поразительно много общего с основными положениями Библии". В сборнике "Вера и знание. Наука и техника на рубеже столетий". - М. 2000 г. - с. 25-26.
Директор Центра Физики вакуума, Академик РАЕН Г. И. Шипов говорит: "Я утверждаю: есть новая физическая теория, созданная в результате развития представлений Эйнштейна, в которой появился некий уровень реальности, синонимом которого в Религии является БОГ - некая реальность, обладающая всеми признаками Божества. Я не знаю, как это Божество устроено, но оно реально существует. Нашими методами его познать, изучить невозможно. Наука не доказывает, а указывает на существование Бога.
Академики Голицын и Бехтерева говорят о том, что учение Библии замечательно подтверждается в их собственных исследованиях по физике высоких давлений, физике атмосферы и физиологии мозга, другими словами, ведущие ученые отходят от эволюции, хотя в образовании эти идеи продолжают доминировать.
Академик РАН Ю. П. Алтухов: "Я пришел к выводу о существовании Творца еще и потому, что труды моих сотрудников и мои собственные работы показали, что не только происхождение человека, но даже и происхождение обычных биологических видов не может иметь случайный характер. Каждый вид строго хранит свою уникальность. Его основные признаки связаны не с полиморфизмом как мелкой разменной монетой, которой вид расплачивается за адаптацию к среде, - наиболее жизненно важные свойства вида определяет мономорфная часть генома, которая лежит в основе видовой уникальности: случайные изменения в этих генах летальны. А значит, окружающий мир не может быть результатом естественного отбора
http://www.antidarvin.ru/
Чем руководствуются люди которые не верят в существование Бога?

СТРАХОМ.
Страхом, что за все придется отвечать.
Без Бога - проше. Умер и все.
А*
Анна ***
72 502
Лучший ответ
Они знают о существовании Бога, они отрицают потому-что в безнравственном обществе им удобней творить свою аморальную мерзость!
Ирина Назарова
Ирина Назарова
50 504
Заблуждением и слабостью (или отсутствием) духа...
ЛП
Лёха Панин
50 785
С помощью науки доказать наличие или отсутствие Бога невозможно, это все лишь гипотизы.
"Материалисты хотят понять все с помощью споров и рассуждений (ароха-пантха) , однако постичь таким образом трансцендентные материи невозможно" (С. Прабхупада)

Только лишь через служение Богу и Его любящим слугам (бхактам) можно приблизиться к Нему!
Для любящих Его бхакт, Господь открывается по своей беспричинной милости!
Андрей Никулин
Андрей Никулин
54 411
Не верующих, обсолютно, нет! Все, во что-то верят, и эти данные не говорят ничего, в поддержку существующих религий... и их конкретных богов. Это просто люди, которые ищут объяснения и выдвигают очередные гипотезы!
Galinka
Galinka
31 862
ЛЮБОЧКА КНЫШОВА(ПУШНЯК) Вы не правы - я абсолютно неверующий человек!
А чем руководствуются наши святейшие религиозники? Книгой-ошибкой? Или бредом фанатиков?
Айман Досанова
Айман Досанова
30 974
Даже если исходить из предположения, что бог есть. , то где доказательства что он такой как описано в библии. И уж конечно вы не сможите приаести доказательств что он один.
Наталья Туз
Наталья Туз
18 216
Браво!
Т. н. атеисты руководствуются здравым смыслом. Который подсказывает (после прочтения хотя бы части "святой" библии) , что в библии написана чушь собачья для идиотов. И что уж лучше не верить в бога совсем, чем верить в то, что нам преподносит иудохристиантсво в качестве бога. И в качестве веры, а не знаний о Боге.
Всегда находятся, готовые "запалить костер Инквизиции"
Serik Baimurzaev
Serik Baimurzaev
13 862
Фиолетовый! Святочек) Это Вы о чем? И при чем здесь собственно православие?
Фанатизмом.
Есть рожденные свыше и люди (духовно слепые сущности) им вместить ЗНАНИЯ просто не вочто, печально, но это так :-))
AB
Aisulu Baizakowa
12 697
Когда человек докажет существование Бога, это уничтожит веру вообще. Тогда не нужно будет верить в Творца: люди будут просто знать это и не будут даже задумываться на эту тему.
RB
Roman Bashkin
6 863
Михаил Д Зачем боятся доказательств? Разве доказав законы аэродинамики люди перестали мечтать о полётах в небо? И чем знание хуже слепой веры. Ведь знания дают уверенность в своей правоте.
Приведите хоть одно веское доказательство. И что это за последние данные в палеонтологии подтверждающие библию? Её динозавры писали что ли? Уникумы от религии утверждали что солнце вращается вокруг земли и что сама земля плоская! Что учёные наконец то поверили в это? И что они говорят о возникновении такой сущности как бог? Откуда он взялся? Кто его создал? Да и ученые могут ошибаться. Долгое время учёные верили в существование флогистона-вещества ответственного за горение. Пока другой учёный Антуан Лавуазье своим знаменитым опытом с нагреванием ртути не доказал обратное. Верю тем кто силы и знания свои несёт во благо человечеству. А не занимается пустым разговором типа я не знаю что это но точно знаю что есть.
Лина
Лина
6 749
...Ага, улыбаемся и машем продолжаем смотреть ТВ, читать бульварное чтиво и всякие Инет-ресурсы, вместо того, чтобы думать. Своим мозгом слабо, как эти люди, допереть?

Вот для меня теперь становится понятно, почему говорят, мол, "Вера - для слабых умом".
А*
Анастасия *
6 494
Если ребёнку с детства твердят, что это- мама, указывая на какую-либо женщину, он до смерти, если не произойдёт чего-либо неординарного, будет верить этому. Даже без желания проверить . Это по-поводу -- "чем руководствуются".
Атеизм, он не антинаучен. Он как раз-таки научен. Правильно подбирайте слова.
В сказки Вы очевидно не верите, а зря. Посмотрите, сколько сказок стало явью -- это я всё-ещё придираюсь к словам. Дудьте внимательны при составлении вопросов, а то никакие ссылки не спасут от делитантства.
Ну а по поводу БОГА, не волнуйтесь особо, все мы к нему идём, все придём и познаем его истинное лицо и ценность веры.
инструкциями НКВД, ФСБ, и иже с ними
Oleg
Oleg
6 125
Творец есть, это несомненно, но кто сказал, что Он требует какой-то веры?? ? ему всё равно, веришь ты в него или нет. И ещё: каждый верит в Бога по своему, не нужно навязывать никому своё мнение.
Фиолетовый! Святочек) Судя по всему Вы не знакомы с Евангелием. Но это скорее говорит о Вашем личном упущении, поскольку сейчас оно не запрещено к изучению
Не надо нападать ни на автора вопроса, ни на отвечающих! Эта тема еще долго будет будоражить умы как академиков, так и "простых" людей. И регалии, как уже многие знают, не факт достоверности информации. Просто кому-то ДАНО понять и даже знать о Боге правду, а кому-то еще долго и долго до нее идти. И уж, поверьте, ни при чем здесь дословное знание ни Евангелие, ни Библии, - они существуют для тех, кто еще только учится читать жизнь.
ум без совести не есть ум
"Академик Российской Академии Наук А. Е. Акимов считает: "Физика признает Сверхразум! "" - у вас ляп за ляпом. Акимов не академик РАН. Он академик само провозглашенной и фиктивной РАЕН. И вообще капитальное упоминание РАЕН, делает честь этому посту.
Касательно Алтухова ...не стыдно вам? Нести откровеннную чушь?
===
После смерти Юрия Петровича, креационист Сергей Вертьянов приписывал ему утверждения о том, что все виды, как они есть, сотворены Богом. [1] Сам Алтухов никогда не делал подобных заявлений. В учебнике «Генетические процессы в популяциях» он критикует синтетическую теорию эволюции, но не ставит под сомнение сам факт видообразования в результате эволюции. [2] Тем не менее, креационисты считают его своим сторонником.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Юрий_Петрович_Алтухов
===
Цена вашим сообщениям....
Фиолетовый! Святочек) Вы всегда пользуетесь для своих суждений сплетнями и односторонними источниками?
Хотя наскольок я поняла из общения с Вами - всегда(( грустно
Фиолетовый! Святочек) и чем Вам не нравится высказывание САМОГО Алтухова?Оно приведено ДОСЛОВНО. Может у Вас проблемы со зрением?
Фиолетовый! Святочек) В приведенном мной документе Бехтерева Н.П., Осипов ЮС, Фортов В.Е., -академики твоей любимой РАН, и только Акимов и Шипов - академики РАЕН, что собственно не умаляет их научных заслуг. Но таким как Вы, уважаемый, все равно этого будет мало, Ваша ведь задача вовсе не в том, чтобы найти истину, Вам хочется как-то опорочить православие, не так ли? Обидно, правда, что кто то умнее Вас?
Вы по выдергивали цитаты и уверовали в них, а проверить видимо вам было лень. Акимов А. Е. И Шипов Г. И. вместе разработали теорию «торсионных полей» , которая в данный момент не признана научным сообществом. "Шипов - российский деятель «неакадемической науки». "(так пишут о нем в энциклопедиях) . Работы Г. И. Шипова были подвергнуты критике со стороны членов комиссии по борьбе с лженаукой Российской академии наук, в частности академиками РАН В. А. Рубаковым, и лауреатом Нобелевской премии по физике В. Л. Гинзбургом. Все они считают труды Шипова лженаукой. Акимов - не является членом РАН, как вы утверждаете. Действительный член РАН академик Э. П. Кругляков – опубликовал целый ряд статей, приводя в них множество фактов, свидетельствующих о том, что г-н А. Е. Акимов – жулик. Его работы ближе к лженауке, т. е. окультизм, мистика, паранормальные явления, торсионные поля. И как такой "академик" может от имени всех физиков заявлять "Физика признает Сверхразум! "?
Что касается Алтухова, после его смерти, креационист Сергей Вертьянов приписывал ему утверждения о том, что все виды, как они есть, сотворены Богом. Сам Алтухов никогда не делал подобных заявлений. На самом деле Алтухов, просто - напросто отрицал теорию эволюции. А это уже другая тема.
И что бы вы не утверждали дальше ставлю вас перед фактом. Люди науки в большинстве своем отрицают Бога, а если некоторые и верят, то только как в Творца, а не в Библейского Бога следящего и вмешивающего в судьбы людей.
В конце вы оставили ссылку на http://www.antidarvin.ru/ где собираются далеко не биологи, и даже не ученые, а просто христиане. Очень "Научно" у меня просто слов нет.
ЛЮБОЧКА КНЫШОВА(ПУШНЯК) Браво, Александр! Вы как всегда "их" сделали!
Энже Гарафутдинова Ну приведите "большинство" людей науки, которые ОТРИЦАЮТ Бога.

К Вашему сведению, Бог и есть Творец. И никуда не вмешивается по собственной прихоти. Не утверждайте того, чего не знаете.

Вы тоже не очень удосужились проверять всякие высказывания и суждения про библию. Как обычно - нахватаются по верхам в разных сомнительных местах, а потом громко проповедают, не зная что сами несут ахинею, ничего общего с Богом, библией и т.д. не имеющую. Очень авторитетно. Ага. Хоть и не Ваша вина , как правило, в этом...
Не вы только на источник посмотрите -www.antidarvin.ru/ , более бредового сайта я в жизни не видел!!!!

Похожие вопросы