Или так было все задумано вместе с Иудой с самого начала ???
Исус был никудышним Плотником, раз о его Табуретке или Вешалке для Одежды ничего никому не известно ???
Исус был никудышним Сыном своей Матери, раз отказался от Матери и своих родных Братье, когда шел на Голгофу ???
Исус был Великим "Сам себе Режиссером" , раз сумел оставить неизгладимые Впечатления от одного Спектакля ???
Знал ли Исус, что все кончится именно для него благополучно, а помощник Иуда безвинно пострадает ???
Религия, вера
Исус был никудышним Психологом, раз не сумел убедить ни римлян, ни евреев в своей Невиновности ???
Иисус был врагом Иеговы-отца, ибо отрицал его закон., Иисус и Люцифер (сияние сфер, лучезарный) и Сатана одно лицо, ибо из бездумного быдла людей сделал знающих добро и зло. За это был наказан Отцом. А если бы в войне Богов победили сторона Дьявола то все было на оборот. Пример тому Прометей который дал людям огонь и был наказан.
Татьяна Куваева-Бушманова
мыкитка!Сам-то понял,что сказал? всё в кучу собрал.Хочешь знать правду?---изучай Библию.Тогда хоть интересно будет почитать ,думать надо своим разумом,а не разумом других.Извини за прямолинейность!
Не суди, да не судима будешь
Ваша психология всего лишь бизнес для зарабатывания денег на несчастных людях. Церковь вашу психологию отрицает. И я не признаю
У него замысел был такой, эффектное зрелище. Для доходчивости.
есть такая вещь - честность. Не каждый в состоянии не врать, когда грозит смертная казнь
Пилат признал, что Иисус невиновен.
" Пилат сказал первосвященникам и народу: я не нахожу никакой вины в этом человеке. "(Луки 23:4)
А остальные Ваши вопросы показывают, что Вы плохо знакомы с Писанием.
" Пилат сказал первосвященникам и народу: я не нахожу никакой вины в этом человеке. "(Луки 23:4)
А остальные Ваши вопросы показывают, что Вы плохо знакомы с Писанием.
Татьяна Болонкина
Но отдал не виновного под суд. А мог бы не отдавать.
Он попал, как кур в ощип. Учёл, что первосвященник со своей свитой не преминет возвести на него козни, но знать не знал, что тот может шантажировать Пилата.. .
В общем, не повезло парню с политической ситуацией.
А после "воскресения" вообще пал духом...
В общем, не повезло парню с политической ситуацией.
А после "воскресения" вообще пал духом...
Психологом или нет, но спектакль разыгран талантливо...
Иисус был величайшим человеком. Я до сих пор с содроганием думаю, КАК человек мог взять на себя такое задание?? ? То, что он сделал -- вообще никому не под силу. Так что расслабьтесь...
Во-первых Иисус, а не Исус. )
Во-вторых он никого не убеждал и не переубеждал. )
Два балла вам. Не обижайтесь.)
Во-вторых он никого не убеждал и не переубеждал. )
Два балла вам. Не обижайтесь.)
Их не было смысла убеждать в том, о чем они сами прекрасно знали. И Понтий Пилат и священники, которые его ложно осудили прекрасно знали, что это заговор
Наталья Шкотская
более таво-они все были в сговоре..
Иисусу поклонялись и будут поклоняться миллиарды людей ( и даже не христиан) , а о вас никто и не вспомнит завтра...
Некто Некто
Ты на себя посмотри , козлик..=)))))
наоборот
такибылозадуманоизначально+послераздваенияличностивпустынекададухсвитойпопалвевомозги..
такибылозадуманоизначально+послераздваенияличностивпустынекададухсвитойпопалвевомозги..
Максим .
плюс пиар для всех там присуцтвущих-особено мамы(!)
Поверхностно мыслите. И мелко.
Иисус пришел не для того, чтобы кому-то что-то доказывать. Его цель была говорить об Истине и отдать свою жизнь как выкуп за всех.
Он сказал: «Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать об истине» (Иоан. 18:37).
Матфея 20:28: ...Ведь и Сын человеческий пришёл не для того, чтобы ему служили, а для того, чтобы послужить и отдать свою душу как выкуп за многих» .
Он сказал: «Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать об истине» (Иоан. 18:37).
Матфея 20:28: ...Ведь и Сын человеческий пришёл не для того, чтобы ему служили, а для того, чтобы послужить и отдать свою душу как выкуп за многих» .
В Евангелии есть ответы, на все ваши вопросы, достаточно прочитать внимательно. Нет, правда - это я говорю без подколки, вполне серьёзно, прочитайте Евангелие, там действительно есть все ответы, именно на эти ваши вопросы. .
А для начала, найдите пожалуйста в инете - в чём разница между ремеслом плотника и столяра, но это так, между прочим :).
А для начала, найдите пожалуйста в инете - в чём разница между ремеслом плотника и столяра, но это так, между прочим :).
Путь господни неисповедимы.
ах-ах-ах, а нечё что, то что продвигал Иисус до сих пор живо?? ? и он ниразу несказал что он нехочет на крест или чтонибудь тому подобное, он не оправдывался!!!
в Талмуде говорится о Христе, как его мать была шлюха, а он сволочь, сын римского солдата. Не это ли преподают в синагогах?
Быть плотником это не главная цель в жизни. По поводу матери и братьев: вы плохо знаете библию, иначе не сказалибы так. По поводу психолога: доктор Деймс Т. Фишер по поводу советов Иисуса сказал, что его советы в нагорной проповеди превосходят советы величайших психологов мира вместе взятых. Все то что произошло с Иисусом было предсказано в ветхом завете и Иисус об этом знал и делал исполняя пророчество.
Похожие вопросы
- зачем римляне выгнали евреев из Израиля? ведь римляне воевали со многими народами, но не кого кроме евреев из своих +
- Почему виноваты Евреи в распятии Ешу? когда распяли его римляне а Евреи только сдали его им.
- кто убил Иисуса римляне или евреи ???
- Кто обвинил, кто осудил и кто распял Иисуса ? Римляне или евреи ? Ваше мнение с указанием источника.
- Так кто убил Иисуса : римляне или евреи?
- Кто в итоге распял Иисуса, римляне или евреи? Пилат ли?
- Так всёже, кто Христа распял, римляне или евреи?
- Как так получилось,что апостолы сумели убедить пол Мира в миссии Иисуса,но при этом потерпели фиаско в Иудее?
- ЧТОБЫ БЫЛО, ЕСЛИ БЫ ЕВРЕИ СОЖГЛИ ТЕЛО Исуса НА КОСТРЕ? И развеяли над Иорданом
- Пилат не признал Исуса виновным и вынес ему смертный приговор только потому, что евреи этого требовали?