Необходимо ли в русском обществе возобновить патриархальный уклад для большей рождаемости? Ваше мнение?

В русском обществе необходимо возобновить Веру - как основу жизни. Остальное встанет на свои места по определению.

Сегодня женщина добилась равноправия и она зачастую решает: делать аборт или рожать. В итоге более 1 млн. абортов в год. Либо в лучшем случае 1-2 ребенка, ссылаясь на недостаточно благополучие... .

С каких это пор мерило материальное благополучие? С советских пор - с поры бездуховности.. .

Воспитание - умение детей обходиться без родителей (не путать с вежливостью и финансированием) . Женщины получив равные права, воспитывают с точностью наоборот, опираясь лишь на финансировании и вежливости.

Тогда и общую культуру, интеллект и быт населения следует вернуть к 13му веку.

Стабильность и социалка-и все будет.

Необходимо в разумных пределах. Должны быть какие то моральные и социальные устои. Жизн показывает что для нормального развития нации это необходимые условия

Патриархальный уклад лучше

У меня есть очень альтернативное предложение - давайте возобновим МАТРИАРХАЛЬНЫЙ уклад=))) Рождаемость вне всякого сомнения поднимется ищо круче, а логика развития любой революции, в т. ч. консервативной не терпит половинчатостей и фсигда идёт до конца, в данном случае - в прошлое=))))

тогда пускай мужчины и рожают. .
Дим, представь, социальных институтов помощи беременным и рожавшим, как таковых-НЕТ. .
детские пособия либо ничтожны, либо начисляются от зарплаты роженицы. . то есть ребенок хорошо зарабатывающей-должен больше получать, чем ребенок уборщицы. .
с первого дня жизни-неравноправие. . деление на классы. .
жаль, что эмбрионы в животе этого-не понимают. .
чтобы получить пособие, надо ходить в собесы или соцстрах. .
так, чтобы акушеры отправляли данные, и деньги приносили уставшей вдрызг мамочке, наши мужчины-не узаконили. .
прежде чем ввести патриархат, спросить мужчинам надо себя, а что они сделали, чтобы женщины ни в чем не нуждались?

Патриархальность есть одна из сторон разрушительного аспекта Шивы проявленного в эпоху Кали. Патриархат есть проявленние гуны невежества характерной для всех сфер этой эпохи.

Мужчина может проявить свои лучшие качества и увидеть недостатки когда ставит в своем сознании женщину выше себя, как породившую его причину. Матриархальное мировозрение не имеет ничего общего с фенизмом, "подкоблучничеством" и т. п. что есть есть обратная сторона патриархата.

В сознании большинства людей этой эпохи патриархат естественное и понятное положение вещей, патриархат сохраниться до окончания этого века.

Я вовсе не хочу что бы Вы или кто еще согласился в этом со мной, ибо это было бы полной глупостью с моей стороны.

Во-первых, это практически невозможно, поскольку лишь единицы знают, что это такое, и никто не помнит, что это такое. А во-вторых, уже известно, насколько малы государственные подачки за большее число детей в семье. Можно подумать, что цель государства не увеличение численности населения, а увеличение числа нищих в стране.

Нет. Нужно улучшить социальные условия для меньшей смертности и большей рождаемости. А патриархальный уклад - это пережиток прошлого.

Т. е. вариант обеспечить всех жильём, здравоохранением, образованием и работой для увеличения рождаемости уже не рассматривается. Это печально.

А что в вашем понимании патриархальный уклад? Если как в исламе (вы часто приводите примеры) то там мужчина имеет полную власть над женщиной, девочки выдаются замуж часто в детстве и браки заключённые по любви не то что меньшинство а скорее единицы. За любое непослушание муж может не только избивать жену, но и уродовать. А главное всё по закону!! !
1. http://www.baby.ru/blogs/post/100791201-55023520/
2. http://abunda.ru/31690-terrorizm-yeto-lichnoe-12-foto.html
Да мусульманских женщин очень уважают и оберегают, как мы глупые это до сих пор не поняли.
А как патриархальный уклад может повлиять на рождаемость? Т. е. женщину перестанут спрашивать сколько ей хочется детей, так что ли?
Как то всё это рознится с православием и скорее похоже на желание власти, управления, подчинения и гордыню.
С таким отношением к женщине не то что детей, семью то заводить не захочется уж простите.
Счастье в той семье где есть взаимопонимание, любовь, уважение а не подчинение и страх
И каждый человек вправе прожить свою жизнь так как ему хочется и никто не вправе осудить его за то что у него мало или нет совсем детей
А вас Дмитрий послушать так женщина вообще ни на что права не имеет (кроме уборки, стирки и т. п) даже на материнский капитал.

Не пойму, почему нужно для повышения рождаемости возвращаться в Средневековье? Для этого надо кое-чем другим заниматься. И не только тем, о чём ты подумал, Дима :))))

Для большей рождаемости кого, безработных, бомжей, прочего бесправного материала, который, в обозримом будущем станет бесплатной рабсилой за похлебку, кого можно ждать в этом хаосе? !
Вы что, слепые или мозги высохли?

хотя бы совеский уклад устоновить.

Для повышения рождаемости нужен матриархат, с его абсолютно свободным от патриархального ханжества отношением к сексу.