Каким образом естественный отбор может привести к появлению новых видов?

Дарвин верил, что природа «отбирала» наиболее приспособленные для выживания организмы. «Приспособленные» приобретали будто бы новые признаки, которые шли им на пользу, и таким образом медленно эволюционировали. По данным последних 125 лет видно, что наиболее приспособленные действительно могут выжить, но это не объясняет, как они появились. Один лев, может быть, более приспособлен, чем другой лев, но это не объясняет, как он стал львом. И все его потомки всегда будут львами, а не кем-то другим.

Естественный отбор не этим занимается. Он служит "экзаменатором". Проверкой на вшивость всех предлагаемых вариантов. И отсеивает неудачные.
А генерацией новых видов занимается, в-основном, механизм мутаций, с помощью механизма приспособляемости.

Сам - никак. Только вместе с мутациями.
Цепная реакция видообразования
http://elementy.ru/news/431001
Мухи Rhagoletis pomonella, личинки которых живут в плодах боярышника, на глазах у ученых и садоводов за 150 лет "отделили" от себя новый вид, ставший опасным вредителем яблонь. Как выяснилось, это стало стимулом для видообразования у наездников, паразитирующих на этих мухах.
До появления европейцев личинки этих мух развивались только в плодах боярышника. Предпосылки для разделения Rhagoletis pomonella на два вида появились в XVII веке, когда европейские колонисты привезли в Новый Свет саженцы яблонь. Спустя два столетия, в 1864 году, садоводы впервые заметили нового вредителя - белых червяков, которые вдруг стали пожирать их урожай. Червяки оказались личинками мухи Rhagoletis pomonella, которая до сих пор откладывала яйца только на плоды боярышника.
За прошедшие с тех пор полтора века боярышниковая и яблоневая формы мух стали так сильно различаться по своему поведению, брачным предпочтениям и генетике, что сегодня их уже вполне можно считать двумя разными видами. Они почти не скрещиваются друг с другом (уровень гибридизации не превышает 4-6%); яблоневый вид спаривается почти исключительно на яблонях, а боярышниковый - на боярышнике. Виды мух Rhagoletis отличаются друг от друга, помимо генетических особенностей и брачного поведения, еще и сроками вылупления из куколок. Эти сроки приурочены ко времени созревания соответствующих плодов. В принципе для зарождения "яблоневого" вида было достаточно одной мутантной самки, которой запах яблок понравился больше, чем запах боярышника, и которая передала эту особенность своему потомству.
Авторы обнаружили, что у трех пород наездников Diachasma alloeum наблюдаются точно такие же различия по времени выхода из куколки, как и у их хозяев. Первыми вылупляются черничные наездники, затем яблочные, а боярышниковые появляются на свет последними. Совершенно очевидно, что эти различия являются наследственными. Авторам даже удалось обнаружить корреляцию между некоторыми из изученных ими генетических маркеров (микросателлитов) и сроками вылупления наездников.

Например таким ...

ну так ты в школу сходи снова. все изучалось не один раз.

К образованию новых видов приводят множественные мутации, некоторые из которых оказываются полезны и получают преимущество в естественном отборе.

новый вид не может появиться в обозримый промежуток времени. а кроме того, все экологические ниши уже заняты, новому виду просто некуда всунуться.
всё зависит от мутаций, полезные возникают крайне редко. каждый человек несёт в себе в среднем 300 мутаций

Каждое рождение и есть новый вид

Как это не создает новог? Вам проситать учкбник по генетике надо.

приспособление к изменениям как раз и порождает новые виды, по-моему всё проще простого

Движущий естестсвенный отбор