Религия, вера
Оправдался.. . ослушался.. . Адам когда проглотил плод познания.... стрелочник. . А кем бы он был если бы не трогал его?
Рациональный разум не способен постичь написанного в Библии-факт. БИБЛИЯ ВЫШЕ РАЦИОНАЛЬНОСТИ И ВОЗВЫШАЕТСЯ НАД НИМ.
Этот вопрос начинается с того, что может ли в мире у Бога происходить какие то события им не контролируемые - особенно имеющие судьбоносный характер
Если предположить, что нет (Он Бог же все таки) - то вся история с плодом имеет провокационный характер - т. е. змей агент господа спецом спровоцировал деток на этот плод, да и папаша заинтриговал заранее тем, что обратил на него внимание и поставил запрет
Одним словом он отправил детей в школу. . Как ни как плод познания. . А то, что это имеет вид грехопадения - это придумали евреи. Поверьте - там где печет солнце - бошка туго соображает. .
Какое может быть грехопадение - откуда падать. . Адаму пару дней тогда еще было. . Дети
Если предположить, что нет (Он Бог же все таки) - то вся история с плодом имеет провокационный характер - т. е. змей агент господа спецом спровоцировал деток на этот плод, да и папаша заинтриговал заранее тем, что обратил на него внимание и поставил запрет
Одним словом он отправил детей в школу. . Как ни как плод познания. . А то, что это имеет вид грехопадения - это придумали евреи. Поверьте - там где печет солнце - бошка туго соображает. .
Какое может быть грехопадение - откуда падать. . Адаму пару дней тогда еще было. . Дети
Овощем, зато в Раю бы рос)))
жил бы вечно и обшался с Богом как до греха (трогать можно жрать нелезя)
Мы сейчас, наверное, жили бы на райской планете, и могли бы увидеть его и поговорить с ним и так :)
А вообще - мы не знаем, и знать не имеем никакой возможности.
"Не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его. " (1 Кор. 2, 9)
А вообще - мы не знаем, и знать не имеем никакой возможности.
"Не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его. " (1 Кор. 2, 9)
живым
Жил бы до сих пор! «Ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрешь» (Бытие 2:16, 17; 3:3).
этим фруктом является наша планета. но в этом мифе явный намек на запретные отношения начал (животный магнетизм, а не высокие частоты излучения любви. произошло понижение частот и выпад в осадок (в измерение ноты "до",близкого по вибрациям) квантовый скачок, переход из эпохи в эпоху)
Похожие вопросы
- Если бы Ева и Адам не вкусили плод познания, мы до сих пор как животные ходили бы голыми?
- ну не сьели бы адам и ева плод познания,что они до сих пор ходили бы овцами по райскому саду?
- Вы вообще представляете кто и как писал библию? Откуда этим людям знать, был ли Адам с Евой, плод познания и прочее?
- Какую функцию определил Бог плоду познания добра и зла? Чтобы он висел и его не трогали?
- Зачем библейский бог посадил в раю дерево с плодами познания, после вкушения которых Адам и Ева полетели прямиком в ад?
- Знал ли Бог наперед, что Адам ослушается и сорвет плод познания, который предназначен был не для него?
- Итак Ева взяла и надкусила плод познания появляется Адам и не соглашается есть плод познания. Ева в Ад а Адам с Богом?
- о! а что было бы, если бы Адам и Ева скушали не плод познания, а плод бессмертия?
- После того как Адам и Ева съели плод познания добра и зла то стали смертными, но причем тут животные?
- Считаете ли вы что Ева и Адам были бессмертны до того как скушали плод познания и познали правду?