Религия, вера

Почему в категории "Религия и вера" большинство атеистов (не все конечно) с неуважением относятся к верующим?

Это такая специальная злобная маска. Это всё от того, что своё истинное лицо, возможно слабое или разочарованное, им удобнее прятать от всеобщего обозрения и стихийно объединяться в гневливую волну осуждения духовного противника.. Но часто люди так играют, играют в зло, а потом заигрываются, теряя своё истинное естество, точнее сами себе изменяют или предают.
Ирина Маркина
Ирина Маркина
2 440
Лучший ответ
Вышел в круг-взмахнул рукой... ты откуда ...такой? Чай не в церкви!!
Потому уважение нужно заслужить, а большинство местных, акцентирую внимание, верующих (не все, конечно) в этом как-то не преуспели.
SC
Serkan Can
74 150
Татьяна Першина Вот-вот. Они и сами не знают. И на вопрос "Почему?" они всегда отвечают "Потому". Универсально и непонятно.
Альбина Сахарова ЗАСЛУЖИВАТЬ чье-либо уважение - себе дороже. Ты брось весло, сядь и спокойно подумай, а заслуживаешь ли ты уважения.
Mихаил Саркисов А чем его заслужили вы ???за что вас можно уважать ???
Потому же, почему большинство верующих тут с неуважением относятся к атеистам - патамушата и те и другие здесь одинаково зелёные и толстые ыыыыыыыыы=))
игра такая свой-чужой, что атеисты, что богомольцы чужих критикуют своих поддерживают, не более, личное знакомство не предусмотрено, а обобщенный образ создается не самый приятный
Показывают то, что у них в сердце, от избытка сердца -говорят уста, невоспитанность их, <спасибо >их родителям!
потому что религия и вера это мракобесие и уже задолбало насаждать своё извращкнное, иллюзорное мировоззрение
Игорь Бауэр
Игорь Бауэр
52 875
Евгений Дмитриев что же вы тогда в разделе "религия и вера" делаете?
Татьяна Першина С тобой все ясно: ты неадекват (не важно атеист или верующий в летающего макаронного монстра).
Mихаил Саркисов Судя по делам --мракобесие это воинствующий атеизм...
Жалею я людей, у которых мышление плотно заблокировано средневековыми недоказанными догмами.
Ну как уважать тех, кто Эгоцентрично себя и церковь ставит в центр Вселенной?
Доктора почему-то зачастую циничны по отношению к пациентам)
Юрий Нестеров
Юрий Нестеров
20 238
Любая ортодоксальность - психическое расстройство, если не хуже. Они друг друга стоят. А щас ишо и местами поменялись. Раньше веруны мракобесили, а щас атеюги.
Представьте себе взрослого, считающегося психически полноценным человека.
Этот человек читает и перечитывает "Властелина колец" и "Сильмариллион".
На полном серьезе (а не в виде игры) полагает себя дивным эльфом и лепит себе уши из хлебного мякиша.
Тратит время на обряды и песнопения во славу Элберет.
Искренне полагает, что именно великий пророк Толкин описал истинную историю нашего мира, а все историки и вообще несогласные наущены лично Мелькором.
Требует, чтобы в школах в обязательном порядке изучали названные тексты, не просто как литературные памятники, а как истину в последней инстанции.
Агрессивно, вплоть до попыток кидаться с фанерным мечом, относится к тому, что кто-то в гробу видал весь этот дурдом, и скажем в день падения Мордора вовсе не спешит устраивать праздник, и плевать хотел на траур по случаю годовщины падения Гондолина.
А уж какая у него реакция на попытки указать, что он занят смешной и постыдной ерундой.. .

Скажите, вы будете испытывать уважение к описанному персонажу при прочих равных?
Не за какие-то другие качества (например этот тип - хороший профессионал в своей области) , а вот по перечисленным выше фактам?
Или все-таки такое поведение будет у вас вызывать совсем другие эмоции и оценки?
А теперь замените книги Толкина на сборник мифов и легенд древней Палестины, известный под названием "Библия", и вы получите полную картину, как выглядит средний верующий с точки зрения атеиста. Только не забудьте учесть, что у толкинистов, в отличие от христиан, нет богатой и агрессивной организации, навязывающей весь этот бред всеми силами.
..
.саня .
9 263
Татьяна Ратникова Тока я ещё не разу не видел Толкиниста, который требовал бы, что бы в школе изучали Сильмарильон в качестве "закона Манве" и "попыток кидаться с фанерным мечом, относится к тому, что кто-то в гробу видал весь этот дурдом" тоже как-то не замечал, хотя много и плотно с ними общался. Человек, который на серьёзе верит в существование Эльберет, как правило с понимаем относится к тому, что окружающие могут не всегда разделять его виденье мира:) человек который на серьёзе верит в существование Яхве, почему-то как правило на серьёзе считает, что все окружающие должны разделять его взгляды=)) Так что на толкинистов не надо гнать=)))
Татьяна Першина Александр, Вы конечно потрудились над написанием ответа, за это спасибо. Но все Ваши "доводы" от первой строчки до последней - являются ОШИБОЧНЫМИ.
"А теперь замените книги Толкина на сборник мифов и легенд древней Палестины, известный под названием "Библия" - ничего заменять мы не будем ибо это недопустимо. Вообще, нечестный прием Вы использовали.
Это все равно что рассуждать о звездах а в конце добавить "а теперь представим, что звезды - это рыбы"... В общем, алогично все у Вас!
А как к вам относится ?, если вы твари последние, я презераю христиан, и есть на то причины с каждым разом всё более и более утверждаюсь в этом, но ничего ...когда-нибудь вы всё -таки получите свою награду.
Вот именно от Того, на Кого вы и уповаете ...
Татьяна ****
Татьяна ****
8 680
Евгений Лебедев что сеешь, то и собирешь, к тебе так же будут все люди относиться.
Не может течь из одного источника чистая и грязная вода.
То, что не видно во мраке, освещается при свете.
Кому же приятно освещать свою грязь.
Стыдно становится, но виноватых ищут в других.

Евгений Лебедев не поимут, не для этого у них головы, вот так то.
атеисты тоже человеки... воспитание разное
Не с неуважением, скорее с жалостью)
Скорее всего, люди, которые не уважают других, не хотят, чтобы уважали их. ИМХО
.саня . Уважение заслуживает _право_ другого человека на свои убеждения, пока эти убеждения не толкают его на поступки, причиняющие вред окружающим. И вполне можно уважать _право_ верующих на их убеждения. Однако невозможно заставить уважать сами убеждения, особенно если они выглядят полным бредом и заставляют их носителя заниматься бессмысленной ерундой.
Геннадий Иванченко Вера в Бога должна основываться на доказательствах. Вы пытались изучать Библию? Это книга объясняет сама себя и многое другое. Если вы это делать не пытались, то не стоит называть ее "сборником мифов" хотя бы потому, что это не так. Приведу пример: когда народы, живущие вокруг израильтян (извините) испражнялись там же где ели, израильтяне знали о карантине. Как думаете, похоже на миф? Слишком практично.
Мне тоже не нравиться позиция людей - упертость и нежелание разобраться. Но говорить при этом о их позиции неуважительно я не стану, т.к. человек имеет право на свое мнение и свою жизненную позицию, которым, кстати, наделил Бог.

Похожие вопросы