Религия, вера

На каком оснвоании вы решили, что близкие Вам домыслы о Боге - истина, знание?

Ольга Фёдорова
Ольга Фёдорова
80 197
За нас это решили святые, разные авторитеты, а мы лишь прикрываемся этим, чтобы скрыть свое невежество
Наталья Любушкина
Наталья Любушкина
98 313
Лучший ответ
Как я понял - вы стали верующим? Бога с большой буквы пишите. Тогда - вы придерживаетесь тех же домыслов, что и верующие. И тогда никакой вы не безобманщик.
Разве не так?

По поводу истины. Что по вашему есть истина? А то тут уже вариантов 10..20 этого слова присутствует.
Ольга Фёдорова я кандидат в безобманщики, их активный почитатель, а заодно блюститель нравственности, так как считаю безнравственным грехом выдавать чьи то домыслы о Боге за истину - знание. а ваши домыслы тоже попадают под эту категорию, так что и к себе это примите..
Истины не существует.. . Есть только субъективные мнения и точки зрения сформированные на базе знаний и жизненного опыта.
М:
Машутка :)
79 546
Ольга Фёдорова но почему у вас мнения уже окончательные, а не временные?
все идет из чувство Любви, Саня, или я ведусь на этом
Ольга Фёдорова любовь это инструмент отбора среди нас лучших по уму, красоте, здоровью, психологической устойчивости и других факторов.. а любовь к Богу схожа на любовь к высокому начальству, за печенюшки, а вот сатана печенюшек не дает, вот его и не любят..
сердце подсказало что Православие Истина
Ольга Фёдорова а если это сатана шепнул, а вы не разобрали?
на такой же как и ты решил что твои версии более логичные
На основании ветра в голове. Все, что требуется знать человеку о Боге то сказано в Библии.
Мария Учамбрина Это вам так сказали или вы сами так решили ?!
Ольга Фёдорова а если Библию написали древние мудрецы по приказу римских властей?
на основании увиденого и почутсвованого!
Я с этими знаниями родилась.
Юлия ...
Юлия ...
20 646
Ольга Фёдорова типа как кулик хвалите свое родное болото?
Очевидность для меня лично какого-то утверждения является очень веским аргументом в его пользу. В Агни-Йоге это называется Чувствознанием.
Один математик в 90-е годы решил доказать, что Библия - это легенда и не более. Он исследовал первоисточники (Библии) с помощью математики и... уверовал в Бога. Он пришел к выводу, что Библия продиктована свыше. Бог- это истина. Неужели Вы сами не видите, что творится в этом мире без Бога!!!!
Екатерина Красовская "Один математик в 90-е годы решил доказать, что Библия - это легенда и не более. " - !Один" - это его фамилия? Таких сладеньких сказочек и у меня полно. Вот вам:
Однажды на берегу моря жил хроменький мальчик. Он был хроменький от рождения. Папы и мамы у него не было. Он каждый день ходил вдоль моря, собирал выброшенную морем рыбу, на это и жил, еще он постоянно плакал о своей больной ножке. Как-то на берегу он встретил старого – престарого дедушку. Дедушка тоже искал на берегу рыбу, выброшенную морем. Дедушка был весь в рванье, с нечесанной бородой и босыми ногами. Мальчик пожалел дедушку и отдал ему одну свою рыбу. И дедушка тогда пожалел его за хромоту его и за доброту его. И мальчик прозрел. И стал наконец то слышать. И у него отросла новая здорова ножка. И вырос и стал счастлив. И стал топ-менеджером Газпрома. И ходил на берег моря искать того старичка. Даже специально разбрасывал по песку мороженного палтуса для дедушки. Но не нашел его. Звали мальчика Альберт Эйнштейн.
Дмитрий Черепанов Да, я не помню фамилию этого математика (он русский) об этом писала "Комсомолка" в начале 90-х годовПри желании, если порыться в архивах, можно найти эту статью.
Откуда вы узнали, что дважды два- четыре не домыслы. а реальность? -из книги и методом сравнений и правил вы познали, что это так. Также о Боге есть книга познания-Библия и люди имеют хорошую возможность исправлять свое субъективные представление- приходить к объективной точке зрения.
Ольга Фёдорова это у вас порок гордыни, так как вы отвергаете другие учения людей, все они имеют право быть заявками на истину, а не только ваша заявка, которую вы уже из за этого порока приняли за истину...
На основании знаний из Слова Бога-Библии, и рассматривания творений вокруг.
Домыслы не являются основанием, платформой для постижения Абсолютной Истины, Верховной Личности Бога. Истинное знание получают из рук Самого Господа, или через прозрачную среду, душу достигшую самоосознания в процессе преданного служения Абсолюту.
Какие нужны основания. Для человека собственная точка зрения должна иметь большую авторитетность чем внешние факторы. Опять же стоит заметить что для человека мыслящего. А вот зомбированый религией человек своей точки зрения как правило не имеет, а если она у него и есть то он сам же давит ее настолько что бы не выделяться из серой массы.
На основании ЧСВ-ведь я же не могу ошибаться)

Похожие вопросы