Почему дарвинизм потерпел жестокий крах?

Это логический конец любой утопии, Коммунизм, Дарвинизм и. т. д ---из одной оперы ...

да ну? У вас беда с головой - вы путаете свои мечты с реальностью.

Вообще-то и Папа Римский, и Синод РПЦ признали теорию эволюции. Чей это крах?

а ты, брехло православное - приведи как фамилии этих "ученых" и где статьи, где они пишут о крахе дарвинизма.

К сведению неуча:
1. факт эволюции открыт еще до рождения Дарвина
2. "Согласно теории Дарвина жизнь на земле зародилась из неживой материи" - опять врешь. Дарвин ни слова в жизни не сказал про зарождение жизни.
3. возможность самозарождения доказана в 2009-м году опытным путем.

Почему потерпел? Почему крах? Почему жестокий?
Вы не в теме, любезный. Вам надо учиться. Или не надо. Выбирать вам. А пока вы выставили себя клоуном. С чем вас и.
"привело ученых к заключению" - каких? Английских?
"Все это явные свидетельства существования Высшего Замысла, " - это для таких ленивых умом, как вы. Вам не надо учиться. Вам проще молиться. Ничего. Это - ваш выбор и вы за него уже расплачиваетесь.
Дальше эту муть голубую и смотреть неохото - писал двоечник из 19го века.
А вы на это клюнули.

Жаль. Хотя я понимаю - почему.

В задачу Дарвина не входило объяснить, откуда взялась разумная жизнь вообще
А у тебя на авке рыбная оккультная хрень....

Любая теория должна дать метод проверки своей истинности. У дарвинизма отсутствует этот метод. Т. е. ну никак нельзя проверить эту фантазию.

Это кто это сказал? Может быть, у тебя есть научная степень? Может быть, ты выдающийся ученый?... С чего ты вообще взял, что "дарвинизм потерпел жестокий крах"? Классификация видов - это гениальное открытие сэра Чарльза Дарвина. А, вот переход одного вида в другой - не более чем гипотеза, не подтвержденная ни какими доказательствами. Что касается происхождение человека из обезьяны, так об этом Дарвин, даже нигде и не обмолвился - это додумали позднее "матеарилисты-атеисты". Потому, что и до сих пор материализм-атеизм не может объяснить происхождение человека на земле и "теория Дарвина" - для них вполне доказательный материал!))))....

Потому что выдумки.

Дарвин выдвинул утверждение о том, что причиной возникновения людей и всего живого на Земле были механизмы неосознанной природы и, таким образом, нашел-таки ответ, пусть даже абсурдный, на вопрос, который веками беспокоил атеистов.
Атеисты, современники Дарвина, встретили новую теорию с нескрываемой радостью. Все философы-материалисты, во главе с Марксом и Энгельсом, тотчас же объявили теорию эволюции научной основой своей философии.
Однако, казалось бы, эта самая надежная основа атеизма также была опровергнута и объявлена ложью в результате научных открытий XX века. Палеонтология, биохимия, анатомия, генетика и другие сферы естественных наук приводили все новые свидетельства, которые показали несостоятельность эволюционных объяснений во всех аспектах.
Дарвин утверждал, что все разнообразие живых существ на Земле возникло от одного общего предка, однако в силу ряда мелких поэтапных изменений, накапливавшихся под воздействием условий окружающей среды в течение длительного периода времени, они стали отличаться друг от друга.
Дарвин надеялся, что ископаемые останки, которые в будущем будут обнаружены в Земле, еще раз подтвердят правоту его открытия.
Однако бесчисленные раскопки, проводившиеся на протяжении всего XX века, привели к совершенно иному доказательству. Не было найдено ни одного ископаемого останка «промежуточных форм» , которые подтвердили бы теорию Дарвина о поэтапном развитии живых существ. И многое другое, и т. д. и т. п.

А я и не знал, а можно ссылочку на первоисточник или опять во сне приснилось.

Не надоело, этот бред, часто выставлять как умную мысль идиотов СИ.

Сорняк это ростение, полезные свойства которого ещё не открыты.

Вы, любезнейший, слегка ошиблись.
Дарвинизм крах не терпел. Зато терпел всяческие нападки креационистов, начиная от "Обезьяньего процесса". Терпел, терпел, да и вытерпел.
Фред Хойл, как и всякий учёный, имеет право ошибаться. Как и любой другой учёный. Ибо учёный не может думать догматически.
А вот церковники - сплошь догматики. И свои утверждения они так и называют - церковные догматы. Заметьте, не теории, не аксиомы, не постулаты.
Вот создал Бог человека из глины ( т. е. кремния) - и всё!
А человек-то состоит в основном из воды (Н2О) и углерода (С) с водородом (Н) . Вот ведь беда-то какая!

Где ты почерпнул эту сектантскую антинаучную ересь?

Ни одна обезьяна так и не стала человеком. За всю известную историю ни у какой группы людей не выросло никаких новых органов и даже зачатков их.

если ты не осилил какую-то науку - это не её, это твой крах.